1樓：紅色終章
你永遠也無法讓每乙個人對你滿意!
人性也經受不起考驗！
你知道劉慈欣的《三體》一書嗎？書中有乙個假設越來越適用於現代社會：生存是文明的第一需要。
衍生到我們當前所處的社會環境，乙個高度內捲化的社會，就可以表達為，生存是個體的第一需要。由此而衍生出另乙個概念：猜疑鏈
是的，如果沒有了交流，兩個人之間的不信任是必然產生的。如果信任值降到了0，黑暗森林法則就誕生了。就有了那一句經典名言：我毀滅你，與你何干！
所以我們不難感受到：現代社會，道德的約束力正變得越來越弱。
題主的問題根本不必問。
遵從道德法則與遵從生存法則的答案往往都是相悖的。
就看你遵從什麼法則了!
想要過上更好的生活當然是要遵從生存法則。
2樓：反向樹洞
人，是所有事情中，最大的不確定因素。
打個比方， 站在你」信任的人「的角度看， 你就已經在利益和「信任的人」之間搖擺不定了
所以這句話，對嗎？
3樓：某某某某某某某
年齡越大，在職場越久，其實不難發現，信任才是個人長久發展的基石。
領導對你的信任、同事對你的信任都將支援你走更長遠的路。
同樣的，如果在利益面前，你辜負了信任你的人，無論是在你生活還是在工作，都是得不償失的事情。
做人做事還是要看長遠，看大局，不要顧此失彼，只見眼前利益。
4樓：徐玉
人性善變，往往是沒有規則可循的，相信什麼，什麼就是正確的，一件事，做了選擇，沒有對錯。
道德層面的約束，總體來說是對惡意的約束，做了選擇，也沒有啥對錯，但是做了往負能量方向的選擇，可能自己會過意不去，受傷害的一方也佔在道德的高點，有批判和罵人的理由。
最後是社會法律上來說，如果違背了，那就面臨賠償。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
你會因為異地而放棄自己喜歡的人嗎？
冷血 看情況吧，如果這個人對你有幫助。能影響你的以後，關鍵是他會不會一直像你一樣喜歡你，個人三觀是否一致，如果在一起，現實中有沒有什麼麻煩 隨遇而安 嗯，已經放棄兩位了，都是因為異地，我是真受不了異地，因為我痛經的時候他不在，疼到哭的時候他不在，我所有的息怒悲哀他都不參與，所以我是真受不了，永遠乙個...
你因為什麼放棄了自己愛的人？
1.他是妻子的丈夫，他是孩子的父親，他是她們的命。2.違背道德的戀情會毀了他很多年的付出，讓他在普世概念中名聲掃地。3.我們不可能結婚，因為 喜歡乙個人 和 生活在一起 完全是兩回事情。 嘻嘻嘻，因為他不愛我。我的心再熱，他也是嫌棄的。我找他，他是應付的。我的需要，他是無視的。我發脾氣，他是愛搭不理...
為什麼貧困的人會因為貧窮而自卑？正確的不是該因為德行不如人而自卑嗎？
阿琈 比較就會不如人或者高於人，自卑或者驕傲，都會有，你只看自卑，如果有不如人的地方，為什麼不能心平氣和的接受，而是負面情緒自卑呢，為什麼自卑呢，存在的是事實了，為什麼不接受呢，如果接受了，是好好接受還是被迫接受呢，事實如此，為什麼不好好接受呢，如果這個事實可以改變你的想法，你在走一條路，那就換條路...