二手遊戲等同於盜版遊戲嗎?

時間 2021-05-07 06:46:28

1樓:弦歌

從法律意義上,不是,因為買賣二手遊戲不違法。

從實際意義上,差不多,你買來的遊戲,打完,賣掉回血,本質上是達成了一次白嫖或者近似白嫖的體驗,你可以說是覺得遊戲內容配不上售價或者什麼理由,但白嫖這一事實沒變,透過現象看本質也許你會覺得買賣不都是正版遊戲嗎,但盜版遊戲不也是從正版的拷貝破解過來的嗎

2樓:銀翼

盜版不盜版的不要看法律,也不要看道德。法律和道德只是乙個各方博弈妥協的結果。二手和盜版並沒有區別,盜版和正版也是一回事。

各利益攸關方達成共識後,就以法律和道德的形式展現出來。同時覺得自己受損的會明裡暗裡的去突破法律和道德,覺得自己收益的就去堅決的捍衛法律和道德。衝突加劇後,會再來一次博弈達到新的平衡,於是大家就發現法律和道德發生了變化。

3樓:煽風點火

二手遊戲,訂閱遊戲,正版電子版遊戲都有乙個顯著的特徵,你算分享出去,給你別人,或者租給別人,你自己就無法玩了,也就是乙份遊戲同時只能有乙個人玩。這是二手正當性的關鍵點。

而盜版,你分享出去了,只要你留有副本,想怎麼玩怎麼玩,同時可以無數人。

4樓:抓魯迅關我周樹人毛事

遊戲屬於付費體驗內容的一種商品。A買了個遊戲,玩完出給B。A體驗了遊戲100%的內容,同時買遊戲的錢也賺回來了,等於白嫖了遊戲內容,等於沒付費就玩了遊戲。

盜版屬於直接白嫖遊戲。和二手的區別是盜版沒有回血的過程。它們的實質都是白嫖遊戲,只是盜版明目張膽的違反法律,二手法律並沒有命令禁止。

所以不能說二手等於盜版,只能說是約等於。

5樓:蘆智剛

玩了兩次,相當於把二手遊戲送給了自己,是傳播盜版。

所以應該每玩一次就把卡帶銷毀,要再玩的時候重新買。

(希望大家都能看懂反諷)

6樓:Urita

二手遊戲依舊是正版遊戲。從法律專業角度回答一下這個問題。

著作權法中有乙個「發行權一次用盡」原則,這是我們的叫法,英美法系稱作「首次銷售原則」,歐洲大陸法系叫作「權利窮竭原則」。

雖然叫法不同,但中心思想是一樣的:雖然著作權人對其作品的原件或者複製件享有發行權,但其不能控制作品經著作權人許可首次銷售或贈與後的再次流轉。

說白了,就是你作者首次把作品賣出去或者送出去以後,別人怎麼處置關你屁事。因此,不管你的遊戲是二手還是二萬手,它正版的屬性不會變。

這是乙個在著作權法上普遍承認的原則,目的是為了保護商品的自由流轉維護市場秩序,以及促進作品的傳播。

也許有人會問:那數字版遊戲怎麼就和賬號繫結,限制轉賣呢?這違背了上述原則呀?

這其實涉及到了不同的著作財產權。對於實體版遊戲,其本質是遊戲作品的原件或複製件,即承載著遊戲作品的有型載體(如ps4光碟和ns卡帶),而上述的「發行權」,就是著作權人對作品原件和複製件享有的向公眾贈與或銷售的權利,所以「發行權一次用盡」原則,也只能適用於發行權,即只適用於作品有形載體。

但數字版遊戲不同,數字版遊戲沒有有形載體,其就是作品本身。數字版遊戲的購買和使用,僅僅是通過網路將伺服器中的作品複製至自己的裝置中,不涉及原件或複製件等有型載體,並不是說買了數字版遊戲索尼就把載有遊戲資料的伺服器硬碟直接郵寄給你,數字版遊戲僅僅涉及了資料的流動。因此,數字版遊戲的發售,關係到的是著作權人的「資訊網路傳播權」,即向公眾以有線或無線方式提供作品的權利,而非「發行權」,自然也不適用「發行權一次用盡」原則,限制購買者的轉賣也就不會違反法律規定了。

那為什麼不在資訊網路傳播權中也設定一次用盡的規則呢?這是因為如果這麼規定,那只要作品經過著作權人許可的首次傳播後,再傳播便完全不受著作權人控制,考慮到網路資訊傳播的高速度大範圍和低成本,這對著作權人是十分不公平的。

7樓:

法律上不等同。

但考慮乙個情況,250買了個二手盤,玩完了250賣了二手盤,一來一去沒花錢。因為很多遊戲遊玩過程都是一次性的,和電影其實挺接近的,最後是通過合法手段白嫖了一波。

挺微妙的

P.S. 其實本來也可能沒人關注這事,爭論的起點應該是玩盜版的和買賣二手盤的在掐架吧。

盜版黨認為,都是沒花錢的你說啥呢?買賣二手盤的說,我的行為合理合法,和你玩盜版的能比?

8樓:孤獨是乙個人的狂歡

不屬於吧..ps版光碟玩完了要出二手,就代表自己已經進不去遊戲了,除非再讀碟,而你賣給別人和自己二刷是乙個道理,頂多就是廠商少賺點

9樓:常有晴

當然不是啦!否則ebay,跳蚤市場,鹹魚,不都違法了

因為遊戲並沒有任何獨特性使得只有遊戲的二手交易基於盜版違法,而其它物品的二手交易合法啊

所以銷售遊戲時長應該會成為乙個趨勢,而進一步,銷售會員會成為趨勢,花錢買包月,然後玩平台下的所有遊戲

10樓:回歸空白

理一下邏輯,玩家A買了正版,廠商賺了乙份的錢,玩家A吧遊戲賣給了玩家B,廠商並沒有任何損失,而玩家A也失去了遊戲,實際上依然只有乙份遊戲,只不過再不同的人手裡罷了

11樓:aximars

其實我想知道的是,怎麼把二手交易和白嫖——注意就是字面意思——聯絡起來的,白嫖其實完全沒法投機實現只能硬來吧,所以和白嫖對應的獲利方式不應該是搶劫或者詐騙麼?二手交易這麼斯文的合法方式怎麼和搶劫詐騙相提並論呢

那麼問題來了,有沒有通過某種類似於二手交易的方式達到這個字面意思的辦法呢?

12樓:馬桶豬

買舊書相當於看盜版麼?

分不分買了沒讀和讀過?

遊戲買了不玩,是不是可以找遊戲公司退錢?

當選擇了光碟這種載體的時候,有些東西就約定俗成的成立了,現在糾結的都是明明白白的利益問題。從技術上廠商從未有成氣候的反制,實際上從技術上反制大有可為,不做,在這哼哼唧唧,無非是像有些小孩子鬧著買玩具一樣,得不到,還不讓我哼哼兩聲了。

13樓:祝踏嵐

是否盜版取決於你對遊戲的看法,遊戲究竟是乙個產品還是一種服務,產品性大於服務性的時候,連汽車,房子都是可以二手交易,憑什麼遊戲不可以?

但當你覺得服務性大於產品性的時候,問題就接踵而來了極端的例子就是你去醫院買了處方藥,其實買的是醫療服務,你單單把藥賣給了不適合使用的人群,出了問題是藥的產品有問題麼?

因為藥品是整套醫療服務的一部分,而非單獨的乙個產品,同理的還有火車票,那可不是一張票,是整一套鐵道出行服務,一旦享受服務的主體發生變更,帶來的問題可是不可估量的,所以實名制綁身份證也有這方面的考量

14樓:飛尋

二手書籍是盜版書籍嗎?二手CD是盜版CD嗎?那麼作為被稱為第九藝術的遊戲呢?歸根結底還是因為遊戲的深度和廣度無法與之相比屬於吃一遍很少吃第二遍的小食品罷了。

15樓:

法無禁止即可為

首先大環境下,法律上對二手遊戲交易絕沒有任何禁止可言,這是基礎其次廠商也並無禁止二手遊戲交易;

說點題外話,事實上,即使是強行通過使用者協議禁止二手交易,這樣的條款是否有效都是值得商榷的。如果要禁止二手遊戲交易,應該由廠商改變驗證方式來確保禁止二手交易,而不是以乙個條文的方式來約束使用者。契約自由固然是重要的,而在消費者權益保護上,不合理的格式條款也是應當避免的。

16樓:吳雙

軟體的問題在於,一群人可以同時使用,你買車,買食物,買水,買服務,都不能同時使用。但是軟體可以啊,相互還不影響,這特麼就尷尬了。二手軟體算盜版支援

17樓:馬鵬

這個問題中有乙個詞很有意思,叫「等同於」。而不是「是不是」。

從大部分玩家,法律等角度來看,不是盜版。都不需要多解釋。

從廠商角度來看,那也不等同於盜版。而是比盜版還可惡。

EA就公開表示過二手遊戲的危害遠大於盜版。同時育碧暗搓搓的表示EA說的對。而且,你們可以想想當初微軟說要反二手時,會不會有很多遊戲廠商都是暗中支援的呢?

我是不太相信沒人支援的情況下微軟敢作這個大死。

上乙個明確反二手的機器叫PSPgo,死的很慘。零售商都不願意在貨架上擺PSPgo,有本事你出個數字版PSPgo啊。

當然,現在廠商雖然不會明確反二手,但是也開始用各種方法對二手進行限制,比如聯機碼,特典碼,數字版限定內容,大幅度打折等。

反二手和二手遊戲是乙個長期拉鋸戰。

回到問題上,二手不是白嫖,只要你在持有遊戲期間玩都沒問題。

遊戲廠商和玩家是存在對立面的,廠商想掙更多的錢,玩家希望盡可能少花費玩更多的遊戲。這時候如果有人站在廠商角度去抨擊玩家,要麼他是員工,要麼就是SB。

18樓:雲少年

貼吧上你說個屁啊你說。。。那不是噴子僅次於遊民星空的存在嗎,他多半只是想為為自己的盜版找點藉口和心理安慰而已。。。你是叫不醒乙個裝睡的人的。。

19樓:楊帆

如果PS4正版遊戲光碟不能二次交易的話,那當初買光碟的人就會減少。很多人正是抱著現在主機還沒破解,二手遊戲還能賣個好價錢的想法,才會一開始買正版遊戲。

不過我確實買了很多二手遊戲,真便宜啊。

20樓:湖月星光

實質區別

二手遊戲:賣了我就不能玩了

盜版(破解)遊戲:隨便複製隨便玩

認同孟書記的觀點,從利益角度,二手遊戲對廠商沒有任何收益但是從整個環境來說,二手遊戲的傳播有限制,畢竟賣了我就不能玩了,想玩還得重新買,一定程度上對廠商是有保護的,而盜版和破解,廠商真的是一杯羹都分不到。

乙個互惠互利

乙個殺雞取卵

21樓:張磊

如果算的話,我們不說二手市場裡的其他用品,但說類似遊戲的,主要商品價值在智財權上的東西-----二手書,二手書算不算盜版?

22樓:超弦粒子

假如說你剛買的遊戲就買了,那你算二道販子,遊戲從你手裡轉到另乙個人手裡,不算盜版。假如你玩過一段時間後再賣了,這時候遊戲視窗期都過了,你賣掉不會對遊戲廠商的收入產生多大的影響。畢竟就算是D加密,其意義也僅僅在於保護視窗期而已。

23樓:邵專利材料

先給結論:不算,沒事兒

原因:1.金額。首先得達到一定數額,具體我沒查;

2.『一手』玩家已經付費。智財權法里有一條好像叫『權利中止』的解釋,案例解釋大致如下——山寨生產商乙生產了智財權權利人甲的產品,賣給了不知情(善意取得)且付費購買了產品的丙(生產者,非消費者),這種情況,甲只能要求乙賠償,丙不承擔賠償義務。

24樓:易水飛霜

二手遊戲要算盜版的話,90%以上的遊戲都是非法的了舉幾個例子吧,看看怎麼定義:

1.A的班級突然流行了某個遊戲,於是A到商場買了許多套,回來轉賣給同學

2.A買了遊戲,回家送給自己的弟弟當禮物

3.A、B去買遊戲,剛巧A買了最後一套,B知道後花錢求A轉讓給自己4.A買了遊戲,回家發現自己不喜歡,正好朋友B喜歡,於是花錢買下5.

A買了遊戲通關,B看了後覺得遊戲挺好玩,於是花錢買下6.A在舊貨市場發現乙個遊戲,於是從攤主手中買下以上情形都出現了遊戲轉手現象,廣義上都可以叫做「二手」,那麼請問哪個例子等同於盜版?

至於「白嫖」是另乙個議題,以上例4、例5、例6都有發生,哪個例子等同於盜版?

盜版屬於先天的惡,但「二手等同於盜版」就真的是店大欺客了。

有人認為玩遊戲的性質基本等同於吸毒,你們如何看待這一觀點?

醉臥千年 真實吸毒的我沒見過,只以迄今接受到的宣傳和傳聞來看。一是這玩意沒有適的這個 度 無論碰上多少都能毀一輩子。二是違法和武裝買賣,為了將其盡可能的拒之國門之外,實打實的犧牲了很多非常優秀的人。三是不可控,聽說是有致幻效果,可能是能看到小人兒跳舞之類的吧,我不明白這個東西讓人興奮的點在哪,但這個...

鹹魚上買二手遊戲卡帶可信嗎?

Jane 買二手的還不如拿自己的舊卡帶去跟別人交換乙個卡帶來玩,還不用花錢。不過目前沒發現幾個卡帶交易的平台,個人用過聚換游,體驗還可以。聚換游 藍灰色書櫃 最好還是找有信用的商家,我一高中同學愛玩遊戲,去年十二月攢錢入了switch後貪便宜買了二手卡帶,商家給人在卡帶盒子裡裝了塊旺旺仙貝發過來,還...

三千塊買二手遊戲本好還是全新的遊戲本好。

三隻腳的椅子 3500買的二手K680E,原主人換了CPU,I3 8100 1050TI 72NTSC,兩塊固態 8G記憶體,用一年了,沒啥問題 劉啊 看你玩什麼遊戲了,三千塊錢全新的筆記本配置都不太高,二手水深而且配置可能也不是主流配置,最好去大平台上買,找靚機就不錯,如果是偶爾打下lol玩一下c...