詹姆斯十三次進入mvp最終榜單，4奪mvp，陪跑9次。按照某球迷群體亞軍論，多次陪跑是否影響地位？

1樓：wyy

現在已經無聊到比什麼「MVP最終榜單」了嗎？沒拿到就是沒拿到，這種東西和總冠軍一樣，總亞軍P都不是。

就好比，我高考前，10次模考全校第一，高考時拉稀考了大專（對不起，沒有看不起大專的意思，只是單純說明考分不高），那就只能拿大專的錄取通知，前面10次全校第一就是個P。

2樓：大拉皮

萊昂納多迪卡普里奧多次陪跑奧斯卡，最後終於得償所願拿了一次最佳男演員李宗偉沒有拿過任意一次奧運會和世錦賽的冠軍，家裡一堆銀牌，經常在決賽輸給林丹

王皓在單打領域同樣沒拿過奧運金牌，04年輸給柳承敏，08年輸給馬林，12年輸給張繼科

除了不是最好的那個，很影響他們的地位嗎？

沒拿到第一就一定是失敗的嗎？

敲鍵盤的時候是不是忘了自己有多失敗了就對人家指指點點陪跑說明你是有這個實力的

年級的第二名每次都第二，難道不比吊車尾的差生要強？

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流

3樓：來根華子

很多人壓根就是裝傻。亞軍這玩意對詹姆斯不降地位，也不公升地位。詹姆斯歷史前五球星，亞軍根本算不上榮譽。

亞軍給哪些球星值錢呢，艾弗森、巴克利、馬龍、公尺勒這種。但是這個所謂「值錢」，也是從球迷觀點出發，你讓艾弗森自己或是nba官方來給他介紹一下生涯榮譽，絕不會出現什麼亞軍。你到了詹姆斯這個級別，不比冠軍含金量，不比頂尖硬貨，比啥？

亞軍比一輪遊可貴，不假，但是再多亞軍頂不上乙個冠軍，試問乙個球隊會要乙個冠軍還是一堆亞軍呢？

4樓：段爺

NBA的規則就是劫富濟貧搞大鍋飯，高中的頂尖學霸沒機會進清北，只能被藍翔技校先挑走，然後詹姆斯把藍翔帶到了TOP2，年年爭第一，然後藍翔就沒資格挑學霸了，年年招學渣學弟，由於聯盟的不公平規則，個人打得越好，道路越艱難。反而影響了個人的歷史地位。

5樓：六亞皇

不影響歷史地位。因為對於歷史前10級別的球星而言，MVP真不重要。

乙個就好，兩個溢位。

很多不懂NBA沒有閱讀能力的人以為這是笑言，其實這才是現實世界的真實邏輯。

你可以去看看所有歷史前10級別的超巨，接受採訪談歷史地位時有幾個人會說MVP？

亞亞蜜的偶像亞亞自己都反覆宣傳這一點，總冠軍遠大於MVP，不追求MVP追求總冠軍。

只有把檔次降低到歷史前20左右，MVP才顯得比較重要。

另外，【詹姆斯十三次進入mvp最終榜單，4奪mvp，陪跑9次】

如果這些成績是沒有水分的，沒走捷徑的前提下取得的，那是滿分100亞亞120分的厲害，很不容易了。

可惜，這個水分過大，都不是生在羅馬而是擁有羅馬的超級福利前提下取得的。

歷史前10裡任何乙個人，如果也像亞亞那樣【坐擁東部弱雞紅利或（好多年都是兼而有之）巔峰抱團紅利】，不說10000%吧，100%能做到【十三次進入mvp最終榜單，4奪mvp，陪跑9次】。