1樓：華家池之貓
殲-10要不是蘇聯解體，能拿到AL-31FN，絕對涼透殲-13這後機身搭配個R-29/35還能做乙個高配版的公尺格-23，效能不弱於PhantomF-1，如果能及時在80年代末90年代初拿出來，也不會太弱。
殲十實際上當時不看好的很多。因為憑藉當時航空發動機水平，R-29是能造出來堪用的戰鬥機發動機天花板。R-29根本支撐不起來殲十的機動性。
所以當年空軍總是說不要殲十，只要蘇-27，要更多的蘇-27
2樓：相關規定
殲9不是八十年代的方案，是六十年代中期，80年就下馬了，缺點是太超前，以現在的目光來看用殲9方案做輕型機會比殲10好一些
3樓：
殲13 如果後面一直不斷魔改出來。那麼最好的結果。就是接近F16的效能。
類似F16的設計，還是有很多好處的，掛載的潛力，較長的續航（當然，前提是你要有美中國人的子系統水平）否則這兩個不一定能變現，真要弄成幻影F1那個水平就慘了。我們的結構設計水平，和發動機水平，肯定距離F16差遠了。但是這條路確實是走得通的。
多年以後，梟龍不也是類似布局嗎？ 總結就是又不是不能用。
強6 如果強行弄出來，可能我們能得到的就是乙個類似狂風adv的東西吧。說公尺格23 水平，那就太看不起我國的水準了的。真弄出來，死重配合我國的發動機水平。
沒有英國神奇的三轉子，怕是要被別的三代機追著錘。
最後乙個就是611後來演變成殲10的烤鴨。基本和同一時間的歐洲雙風，蘇聯的公尺格144。不約而同的選擇了類似布局。
這個優點不用多說，殲10的鴨翼布局介於陣風和颱風之間。歐洲雙風，兩個都號稱格鬥乾掉F22，乙個能上艦，乙個號稱超音速機動性正面剛F22。 簡直是同時滿足包線兩邊的布局。
（殲10 實際使用，最快到過馬赫2.3。啥馬赫標準不知道，飛來還掉了一點零件。
也確實是滿足包線2邊了）
主要缺點就是飛行員視線。
還有因為考慮到當時我國的發動機水平不容樂觀，氣動布局和外形上，非常的照顧發動機。比如說圓角機翼，犧牲了掛架。起落架設計，節約了重量空間，犧牲了掛架，非常降低溼面積的融合設計，可能對內油空間有影響。
扭轉的機翼，氣動上必然是積極的，可能對於過載掛點有影響。 這些都是後人的瞎扯淡，如果現在把WS-10C 14.5噸推力版本，穿越回去，全套給611。
可能殲10設計就會有很大區別了，也來乙個超載內油+炸彈卡車。
4樓：
殲十三不論是兩側進氣的構型還是腹部進氣的構型，在我看來長的都像是加了邊條的PhantomF1。。。
一種效能很平庸的多用途戰鬥機。
但是比起
都是過於保守的設計。
5樓：Xi Yang
首先，強6是鐵定沒戲的，我記得看強6的回憶錄，國內搞不定原型技術水平的變後掠翼結構，得增重。
殲13似乎是個弱雞版本的F16，相對更偏重高速效能（可調進氣道、更大的後掠角）但也就那樣了。說實話，真要搞出來也不見得不行，畢竟公尺格29當初那個慘狀態，現代化改進之後也是堪用的。
6樓：不鏽鋼老虎
原本殲十三已經內定，成都和洪都是去做陪襯的。
宋老當時能翻盤，主要靠的還是對未來空戰的理解，而不是死摳著空軍提的那些指標做文章。
但最重要的一點幾乎沒人提過。
那就是通過成都所的方案，可以讓中國的軍事航空技術得到極大的進步，足以追上當時的國際先進水平。
而反觀殲十三，純粹就是為了滿足指標而設計，至於拉動行業進步啥的關我氣事。
這種做法不能說錯，但格局確實小了。
殲十三仍然是機械飛控，靜穩定氣動布局，沒有超視距攔射能力。
本質上和當時的殲八II沒有任何區別。
PS：宋老在搞殲九的時候就聯合空軍進行過超視距攔射系統的地面模擬實驗。
陳一堅老爺子搞的飛豹，其飛控實際上是保留機械備份的初級電傳飛控。
和很多人以為的不一樣，搞殲十我們實際上已經打下了很堅實的基礎，並不是兩手空空全靠引進。
7樓：辰兆
更新@飛奔吧大鼠 其實很多是你的圖
兩篇文章對照著看
根據文章，80年代中蘇關係不好，以及成都地處內陸是新殲研製地點的考量之一
根據601方說法，殲10當時競標時的技術指標乾脆直接套用殲13，最終獲勝除了宋文璁扭轉乾坤的關於空戰的演講，還有就是殲10以先進三代機為目標
也就是說，601方案更保守（可能是因為殲8的緣故），技術水平相對較低，但更容易實現——然而殲8II也並不順利
611方案更先進和激進，但相當多的技術並未掌握，需要引進國外技術開發
最終結果都知道了
對了，這裡引起爭論的點是——飛控技術的確得到國外很大的幫助，可以說就是學習國外完成的——黑子們就直接認為是完全照搬國外，還拿以色列幼獅來對比——然而這兩個飛機光是鴨翼位置就有很大不同，氣動控制完全是兩碼事，不是所謂的照抄能解決的
也就是說，你學會了C語言——C語言的確是國外的——但不代表你用C語言寫的程式是國外的——飛控編寫也是一樣
——梟龍也就比殲10晚了一點，梟龍去抄誰？
另外，找爹黨還有分歧
比如殲10抄幼獅，殲20抄公尺格1.44，中間還能和Phantom2000搭上關係
殲9——那我算什麼？——祖宗？
如何評價東京奧運會新國立競技場競標方案隈研吾 PK 掉伊東豐雄中標？
一直覺得需要鳥瞰才能體現的造型都是扯淡，又不是鳥人在用。實用性和舒適度才是最關鍵的，當然這個舒適度包含很多包括視覺感官使用空間功能布局巴拉巴拉。 如何看待?看法就是寨唐好的不學壞的全學會了，人情社會 門閥政治這個鬼東西青出於藍勝於藍，把我們的缺點學會了超越我們幾十倍.不說奧運會徽關係戶設計師抄襲並且...
多年之後，你會如何向新球迷吹噓當年的 BBC 和 MSN？
kaka 沒啥可吹的。本澤馬就是個渣渣。貝爾就是個命好一點的歐文。C羅不用說了，剛超過貝利。梅西大賽軟腳蝦。蘇亞雷斯還可以。內馬爾如今當世第一人。 ky滿級姜川頁 先說BBC，乙個勇於背鍋，能夠做餅，吸引防守，還時不時抽風超神，促進團隊和諧的好球員。乙個速度奇快，兩點之間猴哥最短的好球員。乙個當世第...
當年你作為遊戲萌新犯過怎樣尷尬或可笑的錯 ？
Pinky Lor 第一次玩阿瓦隆，我抽到了派，大寫的頭疼。輪到我派4人車的時候，沒有延續前面發車的套路，而是派了我自己和另外隨機3人，經過一輪發言，我把其中乙個人換掉。遊戲結束後，原來我這一車除了我都是狼，第二次換上車的還是狼。隨便一扎就扎中4頭狼，我服了 魍魎 vr遊戲算嗎，我第一次玩兒的時候是...