1樓：
你能這麼問看來你自己已經對比過了外觀和價位，這兩方面二者都符合你要求。
這兩個我都裝過，那我就從我個人角度說下我為什麼選c700m：
1，外觀上個人看來，前者前面板整塊鋁板拉絲設計不上檔次，或者說比較平庸，或者說無法與入門價位全塔拉開檔次。後者做了周圈輪廓設計，縮減了前面板的拉絲鋁合金面積，感覺更硬朗結實，也提了些檔次，而且提手設計對於這個尺寸的箱子來說是個極為實用的加分項。c700m側透玻璃做了曲面這個也更有整體感（單面玻璃小遺憾），且雙側板是像門一樣開啟，同樣實用。
925這個縫隙設計我個人不太感冒（我有朋友很喜歡）。
2，介面設計上，前者前io位置十分迷惑，並不方便使用，而且僅提供一組兩個type-a，個人實在是不夠用，而且現在高階主機板超多都在提供兩組4個19pin 5gbps+type-e 10gbps（別說高階了，中低階像華擎b550m鋼鐵傳奇、a520m pro4這種都提供了兩組19pin），而且都這個價位了，又不是itx小箱子，我可以有不用的時候，但你不能沒有。迎廣303前置還4個usb-a（2x2.0，2x3.
0）。3，3.5硬碟位，925少了點。後者還有兩個5.25位藏著，能裝光碟機或熱插拔抽拉硬碟托架等，非常實用，好評加分。
4，c700m主機板多種安裝方向、顯示卡可傾斜、後理線槽設計，可玩性顯著高的多。925好像預設不送pcie延長排線（不是大事兒），後io風扇位設計干擾接線，小麻煩。
不過c700m現在看到了很多品控相關的發聲/吐槽，主要集中在材質/燈條壽命等，我給朋友裝的那台也很久了還沒遇到什麼問題，也可能他運氣好吧。
廣外分數線一年比一年低，會降成二本嗎？
超之乎者 難說，致命問題在於定位，廣外也是在發展的過程中摸索自己的定位。曾經是一所小而美頗具特色的學校，以外語跟外貿獨步南方武林，也刻在自己校名之中。後來在擴招大勢下，又有點亂了自己陣法，以綜合性大學為建設目標，這個目標無可厚非，但學科建設並非一蹴而就。如果這個目標沒有變更，如果廣外淪為二本，那也是...