求指點,我適合走插畫這條路嗎?還是該考慮轉行?

時間 2021-06-04 23:51:22

1樓:職業規劃師孫宵娜

從你的描述中,能感知到你目前的困境是由於插畫能力不足導致的工作吃力,從而帶來了挫敗感。於是你就向其他方向尋找出路,但卻發現沒有哪條路能幫助自己通向目標。PS,貌似目標也是模糊的,不確定的。

在之前我十多年HR的招聘工作中,恰巧也是在藝術創造領域,每年我會面試大量的校招和校招的藝術設計類的候選人。在招聘中我會傾向從小學繪畫的人,當然大部分藝術設計的本科生都是美術藝考生,有很多好的美術基礎。為什麼有這個傾向呢?

因為越往後發展,你對藝術的審美能力和感覺就會越有幫助,特別是當你進入到主美,藝術指導的崗位晉公升序列之後。現在你所遇到的後續乏力,對結構的把握不准的問題,就是我說的這種情況。

其實如果你要走藝術這條路的目標堅定,能力都是可以提高的。中途轉行做插畫的人也有很多做的不錯的,在我的諮詢客戶中就不乏這種人。沒事你可以看看B站裡面也有很多這種轉行成功的案例,可能會增加一些你的信心。

我們以前招聘的時候也會有從培訓學校出來的做的很出色的人。

除了原畫崗位,可以考慮模型貼圖師,有一些繪畫基礎也需要你懂三維軟體,比如MAX,MAYA是最基礎的了。後期合成,渲染師也可以嘗試。或者可以試試進軍遊戲領域。

總體思路是如果單靠繪畫這條路走不下去,可以考慮和繪畫周邊的領域。當然無論你選擇什麼,都需要學習新的知識和技能。因為職場的本質是價值交換。

你用你的能力給企業做出貢獻,企業給你付薪水。而能讓你有職業安全感的也唯有能力。

2樓:「已登出」

工作是解決問題的事。插畫師用畫解決需求,作家用文字解決需求......等。

說白了,能解決問題就沒必要轉行。

能發現問題,又解決不了。

那怎麼辦。

畫畫大概是有天賦論,但是工作沒有。混為一談容易亂。技術和工作永遠是相輔相成的關係,即使技術合格了也要去在工作之間找平衡。乙個好的技術工作者是取得了平衡,而不絕對是拔高技術水準。

自由職業另說。

3樓:松花

沒有哪一行是輕鬆不需要耕耘的,會說「做XX來錢易」的人絕對不會是行內人,甚至連那一行要做啥都不清楚,你確定要聽信這種隨口胡扯?

不要輕易轉行,尤其還是轉去你本身並沒興趣的行業上,如果僅僅想賺快錢,估計連開荒期都很難熬得過去,你至少已經過了做美術外包的新手村,你確定要放棄你的經驗優勢投入乙個要從零開始打基礎的新領域?

設計培訓和深造只要有心學,在職空閒少也擋不住你。可是看你的描述,你現在就是想快速出成績,但其實明知就算報班這數也划不來對吧。自己都沒動力去下苦功光想靠環境逼,你確定行得通?

綜上,我的建議是重新入職一家美術外包公司,突出顯示你簡歷作品集裡的UI和商插作品經歷,日後不缺錢了再考慮報個網路班,又或者閒時悠哉遊哉地自學設計。

美甲?忘了吧。

手繪真的不適合走插畫路嗎?

我蠻喜歡您的作品第四張在英語書上的是啥撲稜蛾子嗎 不好意思真的看不出來不過蠻有意思的哦 就是工具不一樣而已鉛筆毛筆或者鑿子 雕塑 手繪板只是另一種工具另一種媒介手繪和繪畫板 戰勝它愛上它享受它 當然我曾經也很喜歡手繪哪怕是鉛筆握筆的感覺和鉛在紙上的感覺都很舒服有時候也喜歡用手繪板 不透明的櫻花糰子 ...

法醫這條路難走嗎?

彩虹色腿毛 法醫是為未來而生的職業。雖然這樣說,但是在現實生活中,還是有很多人並不理解這個專業,覺得每天都跟屍體打交道,並不吉利,家人們也多數會因為又髒又累還不安全這些原因不希望你去學法醫學。而且如果你是乙個女生的話,以後真的從事了法醫這份工作,真的會很累的,也會吃不消 並沒有性別歧視,就是比較心疼...

自認沒有藝術天分的人適合走設計這條路嗎?

團團糰子 個人感覺做設計主要靠的就是你對於該行業的熱情,天分什麼的只是乙個說辭。另外做設計的話,要有吃苦受累的決心。建議合理的整合個人的學習時間,加強專業技能的培養 多看相關領域的設計師的作品,了解其特點。既然題主已經了解自己在繪圖上的劣勢,就更要加大聯絡的力度。 夕陽無限好 其實設計也就是相當於邏...