1樓：小笨蛋
個人學習口腔，比較熱愛口腔，臨床和口腔都是醫學，都有其艱難的地方，但口腔更偏實操，屬於技術型的，動手能力強的可能相對好些。
2樓：tooyota
我以前就是臨床專業的，後來轉到了口腔醫學，我發現大一其實學的課程都差不多，都需要學基礎醫學，但是說到就業以後的，我覺得口腔會輕鬆點。但是醫學類的專業從來沒有說輕鬆或者簡單，因為這個過程都需要不斷去學習，掌握好最新的醫學資訊
3樓：粒粒
對，沒有輕鬆的醫學教育和工作，要麼不學，學了就等著永無止境的學下去吧。但是如果真的要在你的兩個選項裡選擇乙個的話，還是口腔吧，因為臨床，你永遠想象不到還有什麼事情會發生。
4樓：張大樹小值錢
必然是口腔了，考試的時候考的比臨床要簡單一點（雖然也簡單不了多少）前幾年基礎醫學和一些臨床課程還是要上的，工作起來就好很多，不用夜班，手術強度低，風險也小，回報也高
5樓：Jiojio
口腔吧，雖然口腔和臨床都要學生理生化大內大外，但這些對於臨床專業的人來說更重要，要學的也更多，臨床是直接面對個體的學科，不光是要學好將來可能從事的某個科室的相關，所有都要有所掌握，這樣面對病人的時候才會從容。而口腔相對來說目的性更明確一點，範圍更小一點。
但學醫的都不輕鬆，關鍵在於你自己，現在的踏實學習是對未來患者的負責。選擇專業重點還是要看興趣，不然漫漫醫學路很難堅持下去…
6樓：nnbw
首先，學醫都不輕鬆，專業選的好，年年勝高考不過工作的話有些科室輕鬆一點，有些科室忙一點口腔的話除了口腔頜面外科應該都是沒有夜班的；臨床的話相對輕鬆的科室有眼科，腎內這些
注意是相對輕鬆，醫學這種與人打交道的專業難免會遇見讓人心累的病人
7樓：滑雪牙醫
作為乙個口腔醫學生，五年本科，除了最後一年臨床實習，四年基礎課三年都和臨床醫學生乙個教室上。大內大外，病理生理一樣不少。
其實我想說，無論是學習期間的動力還是長遠的職業前景。學習口腔會精神上輕鬆很多，畢竟大路已在眼前，努力走就沒有錯。臨床還會面臨科室和專業的二次選擇，學習的時候某些方面容易懈怠。
8樓：燁然若神者
輕不輕鬆不知道，不過個人認為學口腔確實比學臨床前景好一點，也容易就業，賺錢也多。
不過想來應該是口腔更類，畢竟除了學普通臨床的東西還要再學好多口腔醫學的內容。
9樓：是61同學呀
先從大學課程的角度來說，差不多，培養計畫前三年很接近，第四年口腔主要學習專業性的課程。從工作情況講，口腔比較輕鬆，不用值夜班。
10樓：hcccool
口腔對動手能力要求較高，空間想象能力要好。當然就業的話，相對臨床來講，可選擇的空間較大。臨床的剛畢業只能去醫院，並且還要差不多的公立醫院。口腔的選擇度相對較高。
11樓：
口腔，大多數人不用值夜班。我實習的時候在口外病房幹過兩個月，從此決心不讀要值夜班的專業的研究生，不找要值夜班的工作。另外口腔實習動手機會多一些，上手可以快一些。
但是無論臨床口腔，要學好都要看一堆的書，還要不斷更新，都不輕鬆。
義大利和西班牙哪乙個實力更強一點？
王五哥 經濟實力還是義大利比較強一些！有歷史沉澱有意式設計個品牌！還和周邊幾個經濟強國國土相連！且不說收入，消費水平就要高出西班牙！ 肯定是義大利更發達。義大利是G7國家。工業實力歐洲僅次於德國。西班牙工業實力次於義大利。人均也不及義大利。不過這兩個國家最近十年經濟都不景氣，失業率高企。前景不明。 ...
太忙了和太閒了哪乙個好一點？
小茶 都不好.過猶不及 你很忙的時候會想如果閒一點多好 很閒的時候又會想如果有點事做就好了 不過不管忙還是閒，都是生活的體驗吧 要學會享受. 目分目分 每次一過星期六星期天就忙的腰痠腿疼負面心情就上來了想著明天就不幹了每天那麼忙又累。前幾天下來鵝毛大雪水管凍了沒有辦法營業。想讓老公拾掇拾掇。老公說你...
神舟戰神和 MBPR 哪乙個散熱好一點？
Mr.Lu 首先 MacBook PRO是極致輕薄系列，為了追求輕薄就已經放棄了良好的散熱跟極致的效能，並且因為配置低，功耗低，散發熱量相對遊戲本較少，而且使用os x系統的時候，硬體資源使用是很低的，但是當你刷成windows的時候，硬體資源會大幅度占用，散熱不足就表現出來了。而神舟的戰神系列都是...