1樓：九九
大家說內捲，通常說無實質意義的消耗，零和博弈或者負和博弈。
先講幾個故事：
1、之前班裡的同學放學後，完成老師布置的作業後，就開始幫父母做家務或者做自己喜歡做的事情，班裡同學們的排名基本穩定。後來有乙個同學的父母，為了提公升孩子的學習成績，幫孩子報了補習班，這個上了補習班的孩子，在新的一次考試中，成績上公升了。其他同學的父母看到了，也讓自己的孩子去上補習班，然後班裡的排名似乎又回到了之前的狀態，但所有孩子花在學習上的時間更多了。
但邊際效益遞減，花同樣的時間學習能帶來的效果越來越少。孩子越來越累，但成績提公升卻越來越小。
2、之前大家上班都正常下班，忽然公司裡來了乙個員工，為了得到領導的賞識，經常加班。領導看到了這個員工的努力，表揚了這個員工，並給了獎金。於是其他員工也開始加班。
當所有人都開始加班的時候，老闆不再表揚加班的員工，加班也不再有獎勵，反而不加班的員工會被批評，或者在裁員的名單中。但邊際效益遞減，增加每天工作時間帶來的工作產出增加越來越少。
3、A公司因為員工加班，工作產出增加，搶占了更多市場份額，公司盈利增加。行業裡的其他公司，為了搶回自己公司的市場份額，也鼓勵員工加班。於是各公司的市場份額沒有變化，但各公司的員工工作時長增加。
增加的工作時長都在幹嘛呢？把會議室的礦泉水瓶擺成一條直線；把用簡單圖表就能很好展示的結果，做成很炫酷的動態圖；把簡單的問題複雜化……
內捲的爆紅的背景是什麼？資源的有限，利益總量的有限，競爭的加劇，邊際效益遞減，努力帶來的增量越來越少。如何解決內卷，看到新的資源、創造新的利益，發現藍海市場。
2樓：Bdmdm
舉個例子，中科院的那些院士研究員。我想問一下，它到底是乙個工作還是乙個榮譽？！比如某某部長，它到底是乙個職位還是乙個爵位？
我告訴你，在現在的中國有人希望，中科院院士成為一種榮耀，而不是他報效祖國的機會，有人希望官位變成爵位，提公升自己社會經濟地位！！以及我想問一句「我為國家奉獻我驕傲」是你自己真的感覺到驕傲，還是社會給了乙個標準「你因為這樣可以感覺到驕傲」？其實我們國家從來在這種問題上都是模糊其辭，找藉口時候說「出發點是好的」，到了別人拷問他出發點時候他又說「結果是好就是好的」，呵呵，流氓有了文化就會出現價值觀的潰爛
有人說，你說的這個跟內捲有什麼關係？我告訴你，上述的這套價值觀是你能接受「內卷」的基礎，如果沒有這套價值標準，你會接受內卷，覺得它合理嗎？有些地區明明是給別的地區提供廉價勞動力，可是在另一些人嘴裡卻是「你這是為國家做貢獻」，可是等到這群農民工想要在這些城市有一席之地時候又開始「你是本地人嗎」。
顯然有了「為國家貢獻」的高帽子，就能接受很多事情，但是真正貢獻了想要一些「改革開放的實惠」時候，突然又「不是自己人了」。所以有些區域的發達是可以理解的，最底層最昂貴的付出都是別的區域付出了，但是他們給出的回報卻只有「我為國家搞建設我驕傲」，「驕傲」能不能當飯吃？能不能解決孩子的上學就業問題？
不能！！等到「瓜熟」就想自己「落地」，正常，如果是自然界，確實很正常，但是在乙個民主國家，合理嗎？當然這時候又有既得利益者站出來「歷史的公平是線性的，不可能達到絕對公平，我們眼光要朝前看」，可是我想請問，馬某雲之流都在把自己資產轉移的今天，朝前看請問看的是什麼？
絕望更多吧
內卷沒什麼問題，我們是乙個正在上公升的民族，我們有著十四億的人口，我們需要超出別的民族幾倍幾十倍的努力才能達到別人中下水平，才能解決不餓肚子問題。所以我們民族應當感謝袁隆平院士！！！因為他可能才是對中國真正有恩的科學家！！
餓肚子問題沒解決，內捲也沒用！！
其實大家提內卷，到底是在說什麼？我們本來就是一直在「內卷」，這是中國文化的常態，從有了「天地君親師」的理念開始，內捲也就變得自然了。可是我們只談了，內圈的前期「付出」的部分，對於需要「成果共享」的部分卻還是內卷，馬某雲說「中年人壓力也很大啊，誰沒有壓力。。
」，可是他卻不提他手裡的資產有多少，你有那麼多的資產你卻不想承擔相應的壓力？？就好像是「我是一條蟲，但是我不想成為蟲，我要變成更肥的蟲，然後外表上我就不是蟲了，所以只要我夠胖，我就跟別的蟲不一樣」，對吧？這不就是這群「中年人」的思維方式嗎？
在理想主義和現實主義之間反覆橫跳，然後美其名曰「實事求是」，馬克思聽了想敲爛你的頭！！！
所以我們提內卷，提的是什麼？很簡單我們提的是付出回報，成果共享，分配公平問題。靠著底層的內捲把中國抬到了一定高度，但是高處的人，開始不把下面的人當人！！把一切都太過於當做「理所應當」
3樓：
大多數人認為解決內捲的方法是進一步增加階層流動性。
所以你想想看，解決叢林法則的辦法居然不是取消叢林法則，而是進一步加強叢林法則的公平性，讓大家都能完全充分的自由競爭。
多可怕，越喊著反內捲，結果解決方法居然是進一步加強內捲的公平和完全競爭的可能性。
所以說，即使大家嘴上喊著反內捲，內心裡卻希望卷的更極致一些。於是內卷自古以來被逐漸加強，經過長久的加強，才突然成了乙個嚴重的現象。
4樓：c小木
奮鬥與內卷如何區別？
目的不同。
奮鬥是為了多勞多得，而這個內捲呢？他的多勞不會多得，但也有好處，多勞不會被裁員。
多勞多得是奮鬥，多勞不會多得是內卷。既然不會多得，為什麼還要多勞呢？答案是：為了不被T掉、不被裁員、不被掃地出門。
所以，為了有乙份工作，大家爭相表現，人人恐落後，於是個個努力，於是這個份工作越做越累。這就是內卷。
5樓：榆木腦袋
也沒啥背景。生活甚至生存的壓力，用以前的各種詞彙要麼感覺不準確，要麼敏感沒法用。
內捲嘛，聽著直覺就是有內鬥、內耗的意思，想賦與它的新的意思大概還包括殘酷和激烈。
至於任何時候、任何問題本身就不會存在通用詞彙。
戰鎚40k的爆彈槍究竟有何優點？在現實中可行性有多大（不排除在槍體上裝個微型火控裝置）？
過河卒 不考慮核能裝藥和單手突突突的話其實已經實現了簡單一點的 網圖侵刪 歷史悠久的穿甲爆破燃燒彈 高爆燃燒穿甲彈應該是爆彈槍的原型之一吧稍複雜一點的 網圖侵刪 狙擊榴當然也屬於爆彈槍o o 看起來科幻一點的 網圖侵刪 雖然專案好像取消了，不過這個好像可以單兵立姿突突突。總結一下 現有的穿甲高爆彈藥...
在朋友圈爆紅的薄荷閱讀究竟效果怎麼樣？
小新沒蠟筆 我報薄荷閱讀只是因為我想讀英文原著 原版非精編 報流利閱讀只是想接觸最新時訊 有的新聞內容我實在提不起興趣去看 還有很多軟體其實都兼具積累詞彙啊配養語感這樣的功能。利用業餘時間提公升一下自己積少成多對英語水平的提高都是有作用的，也有完成任務的水分。其實沒必要把這些閱讀軟體想得太複雜，也沒...
空乘對待商務艙和經濟艙的乘客究竟有何區別？
丘拜斯 沒什麼區別，或者說那些區別對我無感 我基本都是商務艙，但我是屬於那種休息室基本不要，飛機上什麼都不想吃，上機就睡覺的人 至於什麼附加的那些小服務我也不是很在乎，你的毛毯再是私人的手帕再暖能有什麼用？能有我下了飛機直接去泡個澡舒服？ Liberty 國際商務與經濟艙實際差別不大的，畢竟這是服務...