1樓：你在看什麼
在相似的生活裡體驗獨特的景色，留下最優先被提取的回憶。
不管是乙個人旅行學會與寂寞相處，或是與愛的人旅行學會妥協與分享，亦或與家人旅行在有限的時間裡創造價效比最高的回憶。
無論如何，旅行中總會有驚喜，這驚喜總能驅散疲勞
2樓：Mervin
多圖旅行的意義在於主動尋求變化。
大部分的人喜歡待在自己的舒適區，熟悉的人，熟悉的事，熟悉的周邊環境，但旅行讓你主動的離開了這種舒適區域，然後去接受這種變化。
最近去了趟山西，最明顯的感受是，當我覺得每個人都應該很努力的去追求些什麼的時候，可是人家生活就是很安逸，節奏就是很慢...
當然另外乙個目標是有個攝影的主題...
感受青海不一樣的山川
靜下來看下首爾不一樣的風景
有時就需要在青島閒散下
在泰國吃點不一樣的東西，感受下不一樣的文化
3樓：劉曉冬
你以為旅遊能改變你？
你以為旅遊就能獲得點什麼感悟？
你以為旅遊就能鍛鍊你自己？
你以為旅遊就能快擴眼界？
我覺得都不能
旅遊就是旅遊，別太功利，就是去看看風景，看看別人怎麼活，當你回到家，坐在辦公室裡，想想，原來還可以這麼活。
旅遊能帶給你的只是記憶。
4樓：傲蟲
《花兒與少年》片頭這樣寫：人類發明了「旅行」，卻又問「旅行的意義」——是啊。
逃離、放鬆、透氣、好玩、新奇、學習、體驗、探索，都算得是旅行的意義。
讀萬卷書，行萬里路。旅行用心去感受，用腳去丈量，總是沒錯的。
5樓：cicada singing
我把這題理解成為什麼要旅遊，並且假裝旅遊就是旅行。
如果你是個很難取悅的人，最好不要旅遊，因為旅途中的驚喜是很容易被挑剔所掩蓋的；
如果你是個很容易滿足並且好奇心很重的人，旅遊能給你的碰撞與驚喜也很容易在生活中找到。
如果是因為某個名聲在外的景點，那抱著觀光的心態去看和有其它很大期待值去看應該是不一樣的效果，比如我是很難再羅浮宮裡得到徐悲鴻當年的感受。
而乙個人如果想象力足夠豐富的話，在家看bbc的紀錄片都能像是親臨現場；如果追求的是舒適和愉悅的話，那也就只是把家搬到了另乙個地方；至於把旅遊當成一種逃避的方法，我也不覺得很明智，我更願意當做是去發現生命的其它樣式。
如果說《Lonely Planet》是旅遊目的地指南，教你如何去遊玩乙個地方，那麼阿蘭德波頓的《旅行的藝術》更像是遊客指南，教你如何做乙個不虛此行的遊客。從出發、動機到風景、藝術與回歸，方方面面的指點，讀了這本書對旅遊也就會有更深刻的理解正如《旅行的藝術》裡所說：」無論是賞心悅目的事物還是實實在在打擾的東西，我們從中獲取幸福的關鍵似乎取決於這樣乙個事實，那就是我們必須首先滿足自己情感或心理上的一些更為重要的需求，諸如對理解、愛、宣洩和尊重的需求。
「雖然體驗能被想象力所替代，但是有些旅遊經歷更像是一種財富，可以在生活中好好回味。然而最最最重要的是，就算不讀這本書旅遊也同樣可以很有意義，這就像有知識的人會很理智，這很好，然而文盲也能過得幸福一樣。
所以我傾向於認為如果旅遊的意義都能在生活中找到，那麼再去旅遊可能就更能明白為什麼出發了。（當然找到的是旅遊的意義，而不是旅遊本身。比如我去泰國，發現泰中國人都很善良，都很樂於助人，和我平時在國內的感受很不一樣，那麼感受泰國的善意就算是我旅遊的意義，但是其實我願意的話，在平常的生活中也能感受到善意。）
旅遊體驗師存在的意義是什麼？
的了哈 無他，唯廣而告之。你以為什麼人都可以有這個職業的嗎？手裡沒有幾十萬粉絲，或者在圈兒裡沒什麼地位，他們怎麼通過你當作廣告？ 大華 好的旅遊體驗師，就像一位優秀的產品體驗師一樣，他需要了解產品的特徵，能解決使用者的哪些需求，產品有哪些讓人用著不舒服的地方。旅遊體驗師也一樣，大部分人堆旅遊體驗師是...
為什麼旅遊？旅遊的目的是什麼？
不同的人旅遊有不同種目的，心情也不同。大致情況有這幾種 1.生活的壓力很大，需要擺脫放鬆自己。暫時遠離一下自己熟悉的地方，去乙個陌生的地方，沒見過的人，沒遇到的事，沒看過的風景。讓自己的身心放鬆，拋除一切煩惱。2.愛好，跟你喜歡打籃球，踢足球一樣，旅遊就是她 他 生活的一部分，這些人通常假期就會旅遊...
旅遊有什麼實際意義？
zero 9457 遇到很多有趣的人和事，看到很多不曾見過的風景。還有我覺得旅遊最帥的是，那麼多不熟悉不明白不懂不知道的事情，然後又稀里糊塗剛好恰好搞定處理，在不熟悉的地方不熟悉的事情，用自己也不知道行不行的方法勇敢的去做好。這種感覺，這種方式，這種勇敢，就是旅遊的意義。 小短 對工薪低產階級的我來...