河道過分追求景觀設計，是否會影響河道本身的水質及治理情況？

1樓：

並不會。這兩並不是對立條件。

好景觀的定義已經延展好的水質處理，人工濕地，新生態層建立，和淨化系統了建立了，而不是表面好看。

不過個人還是覺得噱頭大於實際。

自然本生就有淨化系統。

2樓：

景觀設計，出發點應該有兩個，一是使水流暢通，改善水體的流動性，改善水體的水質，二是美觀性藝術性。前者自然是第一位的。但也要看業主的目的。

圖中景觀水體非常渾濁且呈枯草綠色，水質很差，水幾乎沒有流動，這個所謂的景觀並沒有達到第乙個也是最重要的目的。再者，此景觀過度追求綠植，且植被修剪過於工整，人工雕琢痕跡明顯，完全沒有自然之美，非常平庸的乙個設計！

再來看你的問題，河道過分追求景觀設計，是否會影響河道本身的水質及治理情況？

會與不會一要看業主的目的，二要看設計人的水平高低。業主如果只是想做景觀，做面子工程，設計人員給他做景觀就可以了。如果業主要二者兼顧，看設計人員水平高低了，水平高做得好，過個幾年生態越來越好，水平不咋樣，撐個三五年景觀就荒廢了。

但需強調一點好景與好水不是乙個矛盾體，卻是相輔相成。西湖這些年治理的不錯，但絲毫不影響它的美，反而更加吸引人。

現在面子工程很多，很多景觀只是曇花一現，過個兩年就變成死水一片。

另外，不得不承認，水環境治理在國內剛起步，比歐洲日本落後很多，能真正修復水生態的專家學者不多，能潛心研究這個的就更少了，都不過是藉著改革的東風撈一把油水罷了。

3樓：純氧自由基

瀉藥。題主問的是「過分追求」，答案是「當然會」。任何東西過分了都會帶來負面影響。

比如給景觀內河河底鋪設石材，全部換水養錦鯉，擺盆花。不要笑，這是真事。為了應付領導視察中中國人什麼都幹的出來。

然而從題主給的圖來說，我不知道對水質有沒有負面影響，因為我看不到截面和大樣，不知道河道性質、長度、池底材料、浮島做法、雨洪排汙出水口做法等等。

我只能說我不知道這追求的是什麼景觀。

真的很醜。