國民革命軍的精銳(類似五大主力那個級別吧)中是否存在(包括但不限於)吃空餉,喝兵血,打罵士兵等陋習

時間 2021-09-10 06:54:34

1樓:餘鵬

2023年東北民主聯軍總結軍事鬥爭經驗教訓時就提到:「敵新式頑軍軍紀較好,打罵士兵、剋扣軍餉等情況較少,官兵關係比較團結,有較高的軍事素質... ...」新

一、六軍作為美中國人帶出來的主力,有比較好的團隊氣氛,比如下面的小兵因為伙食不好,敢親自向廖耀湘反映,廖耀湘就責令軍務處長第二天親自帶隊檢查部隊伙食和賬目,較為嚴格的執行了配給標準。

而十八軍、第五軍、七十四軍等因為一直是天子門生,對將領的紀律要求較高,如陳誠曾經親自帶隊查腐敗,對待士兵也較為注重感情。這也是這五大主力最後都死戰不降的原因之一。

基本上,在解放戰爭中頑抗到底拒絕投降的部隊,在執行官兵紀律方面還是有所進步的,否則混亂的戰場環境下,飽受欺凌的小兵們早就跑了,誰還有心思給老蔣賣命到底。

2樓:網線鉗

首先我得先排除國民革命軍第十八集團軍和新編第四軍。

其次結論:有,但是陋習數量會比那些軍閥打手少不少。

但是你要說有還是沒有呢?我只能說,有些東西是自下而上爛透了根。你穿上美式裝備,頭頂上飛著美國飛機,將領都是厲害的精銳,士兵都是挑出來的精銳,不代表這支軍隊在政治建設上好。

吃空餉,喝兵血,打罵士兵這些事情,不是把中正式換成春田,把MP18換成湯普森,把畜力換成摩托化就能解決的問題。如果軍隊的政治建設做不好,就是用上了m16a4和艾姆布拉斯,讓李奇微指揮戰鬥,頭頂上都換成A10攻擊機和F5E,該吃空響還得吃,該罵士兵還得罵。

但是你覺得這些主力師的軍事主官敢在不經過老蔣同意的情況下搞軍隊的政治建設麼。想都別想

如何評價 1926 年開始的國民革命軍北伐?

彩色的黑 在北伐戰爭時,共產黨和國民黨,像黑暗中劃出破曉的劍,他們抗擊不公,抗擊壓迫,抗擊帝國主義,他們大概惺惺相惜,相惜對方的心裡都裝有對民族深沉的熱忱。兩位赤誠的屠龍者會想到幾年後,幾十年後,百年後,他們各自的宿命如現在這般嗎?我想不會,當年他們只是單純地揹負乙個孱弱的國家前行 又或許會?那這也...

《海賊王》裡的黃猿是革命軍臥底嗎?

連傑丶 我咋覺得他是和之國的國王呢,他有天叢雲劍 八尺瓊勾玉 八尺鏡。這些都是日本天皇的信物。而和之國又是以日本文化為原型的,我想尾田不會隨便設定吧。 蒙奇D黃猿 我老爸卡普不是也在海軍混著嗎?我和我大哥裡應外合,雙管齊下,他從外部打入,我們內部攪屎。在不同的立場,做相同的事。我更希望你們稱呼我為正...