古代女子新婚之夜如果沒有落紅是不是就會被夫家打罵或者被休掉?

時間 2021-08-12 17:46:06

1樓:louzhiguo0000

看過一本書,記不得書名了。

某時代某村里有個小女孩騎著鄰居的鋤玩,鋤柄捅到下面出了血,鄰居見到後知道是怎麼回事,於是把那個鋤儲存起來。多年後女子出嫁,丈夫發現沒有落紅,於是認為女子不貞,要退回來,這時鄰居及時拿出物證,才證明了女子清白。

2樓:倉鼠隊長提莫

分情況。

還有一種就是賜下來的女人,比如唐朝的典型公主們,別說落紅了,明知不是自己的種還不是娶回來再說,回頭滿月收一波份子錢再來個病死還不是美滋滋。

你說的情況有,但基本只出現在夫家的階級高於妻子娘家的階級。

黃世仁要是今天娶了喜兒明天按你說的理由休了,你說喜兒和楊白勞有選擇嗎?

3樓:

這東西因人而異。

如果男方是窮人,能娶到老婆就不錯了,你還休掉,休掉之後還有錢娶第二個老婆了麼?還有打罵,有些你還真打不過。有些男方明顯是接盤俠,娶的老婆曾經在大戶人家當過丫鬟使女什麼的,這個時候大家心知肚明,不會計較這麼多。

武大郎能娶到潘金蓮,你還想咋的?賣油郎獨佔花魁,你還指望花魁有貞潔?——說白了所謂貞潔,其實也是有一定階級性的。

不是統治階級非要按照統治階級的習慣去行事,那就是裝。

如果是有一定勢力和財富的頭面人物。假設男方是小康人家,或者詩書傳家的人家,而女方家毫無勢力,那麼這種事情當然不能忍,打罵或休掉不是不可能的。例如男方是官宦人家,而女方家裡毫無勢力,娶到這樣的女子就是家族之恥,搞不好過幾天弄個暴斃都有可能。

如果女方是官宦人家或者家裡有勢力,那男方就不敢這麼肆無忌憚了,要是政治聯姻,這點事根本就不叫事兒,不過是一床錦被遮蓋了,面子上光鮮就是了,實在心裡不爽的,去納妾吧。當然這些都是指的明媒正娶,如果是二婚、寡婦再嫁、納妾,或者青樓女子從良等等,那更不講究這些東西了。——總之,這種大家族,所謂「祖宗無犯法之男,親族無再嫁之女」本來就是他們最講究的東西,也最容易被平民所模仿。

如果是皇室貴族,對待這種事情也看時間、地點和場合。南宋理學發達以後非常看重,就怕紊亂了皇室血脈,但是宋之前,皇后都曾經有再嫁的,例如漢武帝生母,後來的王太后王姪,史書明確記載了她曾經嫁給乙個普通百姓,後來又被父母改嫁送給了當時的太子,後來的漢景帝;還有北宋曾經垂簾聽政的劉太后,出生貧寒,年輕時也曾經嫁人,後來才被宋真宗看上。至於亂世,那就更多了,比如郭威的柴皇后,曾經是後唐莊宗的嬪妃(「周太祖柴後,本唐莊宗之嬪御也。

」),年輕時慧眼識人,看中了當時還貧賤的郭威,寧可倒貼也要嫁給他;還有韓世忠和梁紅玉的故事、風塵三俠李靖和紅拂女的故事,司馬相如和卓文君的故事——無不說明,真正的偉丈夫、奇女子,根本不會顧忌所謂世間禮法,更不會顧忌所謂拿可憐的「落紅」(同理,女方也不會在乎男的財富、地位家庭等等),人家看重的就是那個具體的人。

4樓:曹彥士

緣楊李氏未出嫁,時先於乾隆四十四年六月內,在母家後園廁內輿胞兄李雲奉成奸……成婚之後,楊上庭已知李氏並非處女,欲行休回,經楊上庭之兄楊上和勸止。楊上庭總嫌李氏不端,兼以李氏屢回母家,時加毆詈

你們新婚之夜都是怎麼過的?

婚禮一年前訂婚,半年前領證,28歲辦婚禮,彼此初戀,自由戀愛,認識十五六年了,初高中都是同乙個學校同乙個年級的,婆家娘家距離兩三公里。婚禮時懷孕3個多月,其實我們的婚禮比較簡單,在家辦的,都是父母長輩張羅,倒是不累,中午一兩點吃過飯就結束了流程,送走了同學朋友,傍晚吃過飯就去洗澡了。新婚之夜互相裸抱...

現在真的沒有很多女生會把初夜留到新婚之夜了嗎?

月亮很亮 最珍貴的東西留到最珍貴的時刻。不明白為什麼說第一次留到新婚之夜就是思想保守,不與時俱進。於我而言,這件事是對自己的尊重也是對未來一半的尊重。 會,我現在的男友是處男,雖然我們講好以後會結婚,但是我還是說了領證才做,不是不想做,而是考慮做了的風險,第一,首先避孕的知識自己學,男人只會撒種,真...

現在的女生還有把貞操留在新婚之夜的想法嗎?

有!這個肯定有,幾乎每個女人都是這樣想的,只是說現在的社會很現實,如果說你是個處男 女 別人知道了肯定會以嘲諷的語氣來問你 你還是個處男 女 我很煩這種語氣,不是處男 女 很光榮嗎?我就搞不明白了,前段時間我學校要放假了,我舍友告訴我說,這個暑假一定要破個處?這是什麼操作?當時三觀盡毀啊!我是個男的...