劉璋治下的益州是什麼狀態？有無史料可考？

1樓：董休昭

劉焉死後，劉璋能夠當上益州牧是因為有益州豪強趙匙等人的支援，而理由僅僅是劉璋為人「溫仁」。當時「京師大亂，不能更遣」，於是下詔封劉璋為監軍使者兼任益州牧。

荊州方面趁劉璋剛上位故意「搞事」。據《英雄記》記載，荊州別駕劉闔策反劉璋的部將沈彌、婁發、甘寧一起反叛，結果都被趙韙所擊。劉璋命趙匙為征東中郎將，屯守在朐腮，準備率兵進攻荊州。

建安五年（公元200年）「璋性寬柔，無威略，東州人侵暴舊民，璋不能禁，政令多闕，益州頗怨」，趙匙見劉璋不得民心，利用百姓的怨恨情緒起兵攻打劉璋。他先給荊州送上厚禮請求講和，然後勾結州中豪強一起反叛劉璋。一時間蜀郡、廣漢郡、建為郡都紛紛響應，劉璋甚至一度逃進成都城中據城自守。

東州人也知道自己壞事做得太多遭人怨恨，擔心劉璋倒台後便沒法在益州立足，於是同心協力幫助劉璋鎮壓了以趙匙為首的益州反叛勢力，最後，趙匙在江州被部將龐樂、李異所殺。而這次趙匙叛亂的失敗顯示了益州人士驅逐外力，自建政權的徹底失敗。從此益州人士很少再出現大規模益自立行為了。

不過，劉璋的統治並沒有因此得到穩定。據《三國志劉璋傳》記載，劉璋自承襲父親的官職後，張魯就變得更加飛揚跋扈。劉璋對此十分生氣，殺死張魯的母親和兄弟。

張魯得知後，率領巴地的少數民族首領杜濩、樸胡、袁約等人發動叛變，與劉璋為敵。

劉璋多次派遣龐羲、李思等人前去討伐張魯，結果都以失敗告終。不久，巴郡的少數民族發生叛亂，而張魯的部隊又大多數都在巴西郡人，劉璋於是任命龐羲為巴西郡太守，率兵抵禦張魯。

沒過多久，劉璋又與龐羲關係鬧掰了。據《英雄記》記載：龐羲覺得自己和劉璋有故交，又救了他的幾個兒子讓他們免於災難，慢慢地就開始專橫起來。

再加上劉璋為人缺少明斷而聽信讒言，導致他與龐羲之間的友情破裂。

漢朝廷聽說益州內亂不斷，派遣五官中郎將牛亶為益州刺史，徵召劉璋回朝擔任九卿。然而，劉璋又是傻子，他怎麼會聽從朝廷的安排回去呢？劉璋受到衝擊後，不得不開始對益州本土族豪強作出妥協。

劉璋頻繁賜予他們爵祿，試圖用恩寵籠絡益州土著勢力，結果造成了「大姓恣縱，諸趙倚公，故多犯法」的局面。這反映了益州在劉璋時期社會的混亂情況。

在劉璋的統治下，益州豪強、士大夫狹其財勢，欺凌小民，使蜀中百姓思為亂者，人心思變。因此諸葛亮在茅廬中對劉備說：「劉璋暗弱，智能之士思得明君。」

後來，劉備入主益州，發現由於之前劉焉、劉璋父子在蜀統治的期間對益州豪強「寬嚴皆誤」，導致當地豪強專權橫行，為非作歹。益州刑罰無威嚴，蜀人對於法律和榮譽失去了敬畏之心。因此劉備命令諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴，五人一起造定蜀科。

諸葛亮執法，史稱「刑罰峻急，上下震恐」，載，法正曾勸諫諸葛亮說:「從前漢高祖進入關中後,與百姓約法三章,關中百姓都因此為此感恩戴德。現在您藉著朝廷的威力,統領著一州的地盤,才剛剛佔據這個地方,並未廣施恩惠撫慰百姓。

而且從客主關係的道理來說,您更應該謙恭禮下,我希望您能夠實行比較寬緩的刑罰，放鬆一些禁律，以安慰本土勢力，消除雙方的積怨。」

諸葛亮則回答:「您只知其一，不知其二。秦朝是因為橫行無道，嚴刑苛政,人民怨憤,所以乙個普通百姓出來呼籲反抗,便天下響應,土崩瓦解，高祖因為在順應這種大勢,所以才可以完成統一大業。

而劉璋昏庸，自劉焉以來，政法鬆弛，文官互相奉承，德政不興，法律威望不在。蜀中的人士又專權跋扈，已經喪失君臣之道；國君以高位尊寵臣下，僭越法度，積重難返，實際皆由此而生。現在我樹立法律的威嚴，法律施行則會感恩，並以爵位管轄百姓，爵位增加則知道榮耀；榮譽和恩典共同施用，上下便進退有度。

這是治理國家的關鍵，正因如此才重要。」

諸葛亮秉政後，蜀漢無論是達官顯貴還是平民百姓都對他「畏而愛之」。

2樓：清貧道德君子

看對什麼人，對士大夫來說，劉璋不思進取也沒才幹，有才能的人比如法正沒有發揮的餘地，只能侷促於一隅，無法建功立業封王拜相。

但是對老百姓來說，不思進取意味著沒有繁重的勞役和軍旅，可以比較和平的過日子，沒有劉備，大概率曹操收了張魯，劉璋傳檄而定。

3樓：塗景鑠

劉璋時，益州總體相比其它地區要平穩的多，雖然也有一些叛亂，但規模遠不能和中原地區相提並論。

劉璋管理能力有限，大戶欺壓平民的事不少，但是整體國家還是很富有，平民整體上的生活水平，自然比劉備時要好，至於欺壓平民，這種事在封建社會算多大事，恐怕也就那樣了。

劉備集團管理能力要更好，外來集團，執法相對嚴格，大戶欺壓平民的事自然少了，但是劉備是要人賣命的，他不是開善堂的，入川本身的消耗加上漢中之戰和夷陵之戰的消耗，川地積累的財富自然也就差不多了，民眾的服役也是很重的。