1樓：Beryl
1、 指帝王親理朝政。
2、特指幼年繼位的帝王，成年後親自執政。
根據戰國策我們可以看到，秦昭王19歲繼位，在繼位初年便可以親自決策政事，甚至公然悖逆宣太后的想法。
甘茂入言秦王曰：「公仲柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不下殽，是無韓也。
公仲且抑首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此則伐秦之形成矣。
不識坐而待伐，孰與伐人之利？」秦王曰：「善。
」果下師於殽以救韓。而在此之前親楚的宣太后已經用著名的黃段子一則向韓使表明過拒絕救韓的態度。但在南韓再次派出使節張翠求援的時候，甘茂說動了昭王，於是他改變了想法，便公然違反太后的意願。
秦國便依照昭王的詔令出兵救韓。
張翠至，甘茂曰：「韓急矣，先生病而來。」張翠曰：
「韓未急也，且急矣。」甘茂曰：「秦重國知王也，韓之急緩莫不知。
今先生言不急，可乎？」張翠曰：「韓急則折而入於楚矣，臣安敢來？
」甘茂曰：「先生毋復言也。」
秦國堂堂大國，秦王智慧型聖明，南韓的危急之事秦國沒有不知道的。甘茂此言便是直接表明了此時秦國的掌權者正是秦王，最後也向張翠許諾一定會說服秦王出兵的，先生不要再說了。事實上，甘茂也的確遊說成功了。
由此可見，昭王在剛剛繼位的秦昭襄王元年便擁有親自處理朝政，發布詔令，並與他國外交的權力，可以不受太后的轄制。秦國的軍隊也由昭王牢牢控制在手裡，所以我們可以認為昭王從繼位之初就是親政的。
至於權力集團裹挾之類的說法，推測居多，沒有更多直接的史料論證。畢竟總要給人犯錯的空間，統治者也是人又不是神仙，做出一些奇怪的決策也很正常。更何況先秦史料都非常精簡，時間關係也比較混亂，導致有些人物神出鬼沒的，想要依靠簡潔的史料玩出花來實在是不容易。
2樓：多弗拉門戈
蟹腰。首先我們需要明確一點，羋月傳也好，大秦帝國也罷，所表現的內容其實都是和歷史相差甚遠的，看個樂呵沒問題，但是想通過它們了解歷史只會起到南轅北轍的效果。
（估計會有大秦帝國愛好者說我黑大秦帝國了，但是從大秦3電視劇集裡把楚考烈王，楚懷王，楚頃襄王，魏安釐王都塑造成了智障，飯桶，愣頭青一類的形象，還在最後兩集安排了一段非常魔性的秦昭襄王吊打六國聯軍看，就歷史還原而言它的表現相比羋月傳並無明顯優勢。）
回到題主的問題；
如果題主對於「親政」的理解是秦昭襄王本人能夠實現說一不二的絕對集權統治，那他一輩子都沒有「親政」過。他繼位伊始秦國的國家機器是受到以宣太后和穰侯為首的楚黨嚴重裹挾的，齊系，趙系，韓系偶爾也能插一槓子——詳情可見秦昭襄王前期，樓緩，樗裡疾，田文等人在秦國的仕官經歷；在他幹翻了魏冉之後秦國的國家行為也疑似受到魏系集團的嚴重裹挾——整個范睢為相期間，他做的每乙個決策都不像乙個擁有正常智商的戰國君主能幹出來的事。
如果說題主對「親政」的定義是他對於秦國事務有一定的決策權，那我個人認為他大抵從繼位就開始「親政」了——如果宣太后和穰侯真能夠在秦國「自治」「擅權」到讓他手裡一點王權的沒有的地步，那田文和樓緩的上位其實是說不通的。
我們所處的世界到底是幾維的？
冷風 微觀世界與巨集觀世界從來沒有明確的界限，隨著科技的發展實驗物件越做越做大，90年代的碳60 前幾年裸眼可見的的金剛石晶體都成功實驗出了糾纏態，科學家們還在試圖將病毒水熊蟲等生命體的表現出疊加態，利用量子糾纏態和疊加態的量子通訊和量子計算機也在緊鑼密鼓的進行中，基於微觀世觀量子力學的科技產物更是...
《垓下歌》的作者到底是 漢 項羽 還是 秦末 項羽 ？
靡堯 這問題 怎麼可能是漢啊！確切來說應該是楚漢吧 劉邦尚未稱帝，怎麼這天下就出來大漢國號了呢？而且，不知道你是否了解項羽最討厭的就是秦國，要是說秦末也有一點牽強吧，畢竟子嬰已經為相了，秦朝覆滅哪有秦國啊，所以這個時期你說楚漢不好嗎？ 劉千城 當然是 秦末 項羽或者 秦漢 項羽啦，西元前206年是漢...
華為nova4的原裝資料線到底是幾A的？
麥兜姑姑 選擇資料線主要能保證充電速度和裝置傳輸穩定性。現在選擇比較廣泛，有些專利產品會智慧型識別每個介面接入的裝置，自動調整電流輸出，還有一些迷你移動電源，可以方便那些只帶乙個很小包包的女生，小小的移動電源只有乙隻口紅大小。所以不必糾結必須原裝資料線配原頭。NoVa4，電池容量為3750mah，支...