1樓：怎麼著中堂咱反吶
因為匈奴使是英雄，曹操容不下他。
您看，天下英雄唯使，君，與操耳。
就是曹操跟劉備說：天下英雄，唯你，我，還有以後《魏武將見匈奴使》那使，仨人。那個，我早晚得把他宰了，你，咱看著辦……
2樓：道友
曹操本意是讓匈奴人對其敬畏，然而使者對這場「調包計」的評價是「我覺得魏王光有其表，但旁邊站立的捉刀之人是英雄」。想來，曹操想要的結果就沒有達到
3樓：紫色銀子
匈奴使見魏武，自以形陋，不足雄魏國，使單于代。既畢，魏武令間諜問曰：「魏王何如？」單于答曰：「魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。」魏武聞之，追殺單于。
4樓：張曹曹
不懷疑故事真實性的前提下，我們可以發現以下幾個故事事實:1,曹操替換身份目的是服遠國;2,曹操乃人傑，不會不知道他和手下臣子在外人眼中差別;3,匈奴使者是因為發現並識破互換身份才被殺。所以結論是:
曹操此舉類趙高之指鹿為馬，進行的是匈奴使者的服從度測試，遺憾的是匈奴使者政治敏感度不高，沒通過考試。
5樓：自笑平生為口忙
這個問題得先考慮古代使者是幹什麼的？傳遞國書表示友好，交流雙方高層感情，還有呢，探聽對方虛實，尋找對方高層的矛盾和弱點，散布謠言擾亂人心。從匈奴使者的話，曹操得出什麼結論呢。
判斷一這是個觀察細緻，分析能力極強的人，他極有可能探聽到己方重要情況。判斷二，匈奴使者最後的話，明顯有離間之嫌，有心計擾亂人心。不可讓知我方虛實，那麼按曹操一貫風格，就會殺了。
6樓：樂遊文史
這就是個段子
《三國志武帝紀》中記載：「二十一年春二月，公還鄴。……夏五月，天子進公爵為魏王。
代郡烏丸行單于普富盧與其侯王來朝。秋七月，秋七月，匈奴南單于呼廚泉將其名王來朝，待以客禮，遂留魏，使右賢王去卑監其國。」見匈奴使一事，大概就是這個時候。
然而在《崔琰傳》中。正是這一年，崔琰被罰為徒隸，旋即處死，似不太可能替曹公見使者。
另外曹操此時已經進製魏王，海內知名，所見何止匈奴，有何必要令崔琰代之？
學國師們總而言之一下，總而言之，這就是個段子。
7樓：
曹操是為了威服匈奴人才找人捉刀。而匈奴使者並沒有被威服。
而乙個下人比主人更有氣勢，說明權力不穩固，以後必有下剋上變亂。
可以推論，使者把這個資訊傳回，匈奴會輕視曹操，並向曹操進攻。所以不能讓他把這資訊帶回去。
教父裡也有段子。教父和人講數的時候，他兒子插了一句話。讓對方看出他兒子和教父觀念不一樣。教父回去說，不要在外人面前跟我插話。
8樓：半年
據全文記載，曹操編這出戲的初衷是因為覺得自己的形象不夠好，不夠威懾遠邦，所以讓手下形象好的假扮，自己扮武士在旁看著，但是反而被使節認為魏王文雅，不是真英雄，怕引起胡邦對王朝的垂涎，所以滅口。
如何看待夏木和雅望的愛情？
已重置 很難說夏木是不是從自閉的牢籠走到了乙個叫做舒雅望的牢籠！看書的時候我一直認為夏木對舒雅望的感情更多的是依賴和習慣！因為他的人生中其實只有父親，母親和雅望三個人！很難說夏木是不是從自閉的牢籠走到了乙個叫做舒雅望的牢籠！看書的時候我一直認為夏木對舒雅望的感情更多的是依賴和習慣！因為他的人生中其實...
如何評價吳亦凡在電影《夏有喬木，雅望天堂》裡的演技
大家對吳亦凡這部電影大家褒貶不一，但是，我覺得從根本上這部電影拍得的非常好。首先，我覺得吳亦凡對宋江這個角色的處理就非常好。完全打破了之前宋江對唐僧言聽計從的風格。唐僧也不像以前總是跟林黛玉嘰嘰歪歪，不務正業。包括尹志平大戰許三多的那場戲也拍的非常到位。但是呢，我倒是覺得東方不敗和鋼鐵俠那場打鬥戲比...
如何看待夏有喬木雅望天堂陰陽劇本時隔四年再現娛樂圈
已登出 望周知無論是演員還是歌手，請拿作品說話，別來這兒扯什麼這裡是紫乎綠乎的，自己沒有作品還要嘲諷別人國民度高是嗎？與其嘲諷別個，不如先約束下自家的，少整黑料多整作品。 echolee 韓庚工作室的宣告現如今還掛在網上呢，被擺一道的物件卻已經又換人了 乙個加拿大人，從南韓來到中國，不遠萬里地支援中...