《題烏江亭》和《詠項羽》倆詩作者分別認為項羽是個怎樣的人?

時間 2021-06-02 02:32:28

1樓:八斗

詠項羽生當作人傑,死亦為鬼雄。

至今思項羽,不肯過江東。

題烏江亭

勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

先看第一首《詠項羽》,這首詩的作者是李清照。靖康二年,金兵入侵中原,砸爛宋王朝的瓊樓玉苑,擄走徽、欽二帝,趙宋王朝被迫南逃。後來,李清照之夫趙明誠出任建康知府。

一天夜裡,城中爆發叛亂,趙明誠不思平叛,反而臨陣脫逃。李清照為國為夫感到恥辱,在路過烏江時,有感於項羽的悲壯,創作此詩,同時也有暗諷南宋王朝和自己丈夫之意。

在面對強敵時,項羽直面敵人,就算是付出自己的生命也在所不惜,而南宋朝廷,在面對金人時,投降派大行其道,整個朝廷上下都倉皇南逃,毫無抵抗之意。

在面對山河破碎,投降主義盛行的局勢下,李清照有這樣的感慨也就不覺得奇怪了!

再來看看第二首《題烏江亭》,這首詩的作者是晚唐詩人杜牧所做,而這首詩是杜牧因為被捲入牛李黨爭,被當權者李德裕外放池州時所寫。

這首詩表面上說項羽應該渡過烏江,儲存實力,以待日後反撲復仇。實際上是訴說杜牧自己不會因為自己一時受挫而意志消沉,他要選擇與項羽不同的路,包羞榮辱,捲土重來。

這兩首詩都是在說項羽渡江之事,不同的是,二者在項羽渡江這件事上所呈現的觀點不同。李清照褒,杜牧貶,同樣的事件之所以有不同的評價,完全是因為二人所處的環境不同,與他們認為項羽是什麼樣的人毫無關係!

文章合為時而著,詩歌合為事而作。