1樓：河南愛居設計室
朱祁鈺是個努力學習然後考了六十分的普通學生。
朱祁鎮是個不愛學習喜歡考試作弊被抓死不悔改補考再次作弊還特麼連累監考老師的貨。
純學渣我一直認為胡亥、朱祁鎮是大一統王朝裡最爛的皇帝。
2樓：暮雨瀟瀟
我主觀的從乙個生僻的角度切入，于謙，於少保，我記得于謙是永樂朝的進士，就於謙那種性格，永樂，洪熙，宣德都沒捨得殺他，景泰更是倚重，結果正統一回來就砍了於謙，罪名和嶽鵬舉的差不多「意欲謀立外藩」就是想造反，還處在想的階段，沒有一絲絲證據，然後就給砍了，于謙做過好幾個省的老大，深得民心，老百姓求情的很多，也攔不住，正統用這麼蹩腳的理由砍人，說他好，都掏不出來證據，做的為數不多的人事可能就是廢除生殉和生了成化。
3樓：taxio
明朝十三陵，英宗佔了代宗的陵寢，他不配。
明朝有很多奇葩的皇帝，只有這位差點讓大明朝重蹈大宋覆轍。臨危受命的朱祁鈺奄奄一息時，念及手足之親沒有殺害的太上皇卻回頭要了他的命；救大明於水火的於少保卻被這貨以「意欲」引立外藩的名頭怨殺。但這兩件足夠讓他遺臭萬年。
之所以對他還有正面評價，是因為他運爆表，創的滔天大禍有天人兜底，萬幸大明沒亡。萬一，大明因他而亡，他的名聲只能比完顏構還不堪。
他後乙個統治時代也沒啥可值得炫耀的，只是沒有捅正統年間那麼大的簍子罷了。給也先，王振立祠簡直是人類迷惑行為。絕不是乙個稱職的皇帝。
代宗是個好皇帝，臨危受命是為勇，任用賢良是為明，不殺手足是為悌，修養生息是為仁。即使當政期間有些小錯也瑕不掩瑜。
4樓：Alexlad
眾所周知，我答題的原因就是這下面有個辯論不過就拉黑的@路西法
對，就是這個文不對題跑來勸人莫"黑"當年明月的……正經回答一下吧，代宗不代，英宗不英
5樓：讀書的小猹
清末寶鋆有一首懷古詩，基本評判朱祁鎮的爛事，我覺得沒啥毛病。
《過土木驛》
朱家累葉尊奸璫，千乘萬騎成孱王。雲間天子忽推落，御衣蒙遍征塵黃。
（大意是：朱祁鎮寵幸壞太監王振，在他慫恿下北征，結果從九五之尊，淪落成了俘虜，莫大的恥辱。）
伯顏歡擁北方去，飽聽胡笳蒙古語。城隍雨帝妖讖符，歸來位以奪門據。
（大意是：朱祁鎮被伯顏抓到草原，飽受異族的欺凌，可能有點同情的意思。但這貨回來之後，就復辟了，這事幹的不是多地道。）
籲嗟明帝真貪天，於少保亦何罪愆。卻將死事祠王振，定以生還德也先。
（大意是：這是我對欣賞這首懷古長詩的地方，也是對朱祁鎮惡行的痛斥。你復辟就復辟了，那是你自己家的事，反正皇位都是你老朱的。
but，於少保再造江山社稷，他有啥罪呢？你就把於少保給乾掉了，成了你們老朱家火併的犧牲品。於少保多冤啊！
這屬實不是人幹的。
然後就是諷刺了，朱祁鎮乾掉忠臣於少保還不算，居然還給被樊忠錘死的王振建立祠堂祭祀，這三觀是扭曲到一定程度了。如果他因為王振死在北征路上，就要給他修廟祭祀的話，那是不是也要好好感謝一下放他回來的也先呢？不得不說，這句諷刺真是太到位，無地自容啊。
）陳跡荒涼四百載，張曹靈爽依稀在。出使我偕英誠公，前後頭銜宛相對。
（最後再悼念一下，一代名將名將英國公張輔，雖然死的不算怨，但是死的憋屈啊！）
能以死事祠王振，定以生還德也先。把朱祁鎮的德行，真是說的透徹。這能對得起「英」字？確定不是反諷嗎？
6樓：龍因思
真的無法理解擺明了誰庸誰昏誰無能誰狠心的事兒，居然還有的爭論，景泰帝常年被黑，英宗卻常年被洗，各種匪夷所思的偶像劇歷史劇和當年明月真的要背這鍋。
朱祁鈺這輩子是倒了血霉才成了朱祁鎮的親弟弟。當然了也不否認沒出土木堡這事前兄弟倆也沒什麼仇。治國理政上英宗犯了如此多的致命錯誤，結果來一句他是個好人他廢了殉葬制度，土木堡之變是被王振忽悠，殺於謙是被徐有貞忽悠，他只是乙個三十歲的孩子你們不要怪他？
代宗受命危難力挽狂瀾就成了朱祁鈺也沒什麼了不起全靠於謙，但是軟禁哥哥貪戀權柄心狠手辣無法原諒？
代宗身後事我都不想說。搞笑的是英宗廢除了殉葬制度，卻逼景泰帝皇貴妃唐氏殉葬。嗯。真實的無語子。
7樓：
「（於）謙自值也先之變，誓不與賊俱生。嘗留宿直廬，不還私第……及籍沒，家無餘資，獨正室鐍鑰甚固。啟視，則上賜蟒衣、劍器也。
死之日，陰霾四合，天下冤之。」——《明史·卷一百七十· 列傳第五十八》
光憑這一條，朱祁鎮就是能跟趙構一較高下的狗昏君。
8樓：
北京城是於謙守住的，朱祁鈺在這一過程中並沒有起到決定性作用。換句話說，換個水平中等以上的人也行。
朱祁鈺各方面能力中上，總體不錯，但也止於此，沒法再上乙個台階了。最主要的問題，是缺乏為君的氣量。
如果朱祁鈺接回他哥就剁了，評價能高乙個檔次。
9樓：
兄弟倆都屬於庸人，無論是從實幹能力還是馭下能力來說。
當然這倆只需搞定馭下能力就可。偏偏倆馭下能力都不行。
朱祁鈺不浪，朱祁鎮……嗨，不知道姑娘們喜歡他啥？圖他會叫門？圖他會奪門？
朱祁鎮可沒有嚴寬霍建華張藝興的顏值啊。帝王濾鏡也不能厚到這程度吧？
拋去才幹，乙個涼薄冷血寡恩，乙個糾結婦人之仁。
論皇帝，朱祁鈺還算中上；朱祁鎮麼，徽欽二帝宋高宗都可以驕傲地挺直脊梁。
10樓：
說幾個事實：
叫門天子、敵軍帶路黨朱祁鎮先生在南宮倒騰出十來個子女，而且大部分母親不同。
朱見深上任後立即給於謙後代平反，給叔叔朱祁鈺恢復皇帝待遇。
前朝皇帝作為由後代評定，皇位直到崇禎都在朱祁鎮一系手裡。
朱見深和兒孫都是合格的皇帝，給朱祁鎮陸續擦了屁股。
就這，自然改變不了朱祁鎮很廢柴的基本事實。
11樓：
朱祁鎮-明英宗：2023年11月29日－2023年2月23日，初次登位年號：正統，復辟登位年號：天順，諡號「法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝」。
英宗恨代宗（就是朱祁鈺）薄待，諡為戾王，稱郕戾王。
------評價「你的惡行，從愛爾蘭到契丹無人不知，無人不曉。」
朱祁鈺-明代宗：2023年9月21日－2023年3月14日，年號景泰，諡號「符天建道恭仁康定隆文布武顯德崇孝景皇帝」。
景泰元年（2023年）八月，鴻臚寺卿楊善出使瓦剌，說服也先釋放英宗返回北京，代宗並沒有迎回兄長的意思，又害怕他復辟，故將其軟禁於宮中，以錦衣衛嚴密控管，宮門上鎖並且灌鉛，食物僅能由小洞遞入。
------評價「你的惡行，從愛爾蘭到契丹無人不知，無人不曉。」
12樓：葉謌鎶
朱祁鎮既不是個好皇帝，也不是個好人，其所作所為簡直叫人作嘔，寵幸奸臣宦官，導致土木堡之變，也就徽欽二帝的水平，天子叫國門，君王送社稷，冤殺忠臣良將，給也先立廟，比完顏構還要無恥。對內政治積弊，重用奪門奸佞，錯誤處理荊襄流民問題，導致成化時期的百萬流民問題，對外丟失河套，造成百年難處套虜之患，又放任女真做大，為之後建州女真崛起埋下伏筆，崇禎見了他都要自愧不如。
13樓：昨天上帝
怎麼說呢，如果朱祁鈺派兵去「迎接並保護」朱祁鎮回北京，可是路上依然被「洩私憤的蒙古兵」劫殺，最起碼于謙不會枉死！
就業務能力來說，朱祁鈺比朱祁鎮強的不是一點，可是朱祁鎮最終還是不夠狠心。
14樓：lipager
朱祁鈺最大的問題是兒子嗓門沒朱祁鎮大，朱祁鎮兒孫數代給他洗不白，要是朱祁鈺兒子繼的位，呵呵，他的歷史地位估計能超過徽欽二帝。
15樓：
沒什麼看法，吹景泰的好像這貨是什麼中興之主，實際上就是個慫包，好在碰到了於謙老師，讓他混了個中興之主。要是碰到郭德綱老師了呢？要是沒有于謙老師，只有徐友貞呢？
是，這貨比明英宗這坨臭狗屎是好點，但是比臭狗屎好點就值得吹麼？
乙個皇帝，兩三萬胡人到京城外，城裡22萬大軍，在於謙老師護持和堅持下沒跑路，我覺得這算不得什麼功績。
比宋欽宗那種沙雕強不是功勞
16樓：
把朱祁鎮和朱祁鈺放在一起比較是在侮辱朱祁鈺！
處於相對鼎盛時期的大一統王朝，最高統治者被俘的有幾個？
于謙是首功，但皇帝的作用也還是很大的，萬一遇到完顏構這樣的呢？
朱祁鈺絕對是及格偏良好的皇帝，朱祁鎮負分吧！
17樓：devil
我我求求你們別再黑當年明月了哇，他洗白朱祁鎮是他的不對，但我相信只有一小部分不懂歷史的人真的會相信他是個好人，大部分人還是有自己的判斷能力的呀。寫書多少帶有點主觀情感，你就當他是腦子一抽心血來潮寫了這些東西。
這一點錯誤也代表不了當年明月的整體水平，《明朝那些事》也有很多的可取之處，所以求求你們別再黑他了。
18樓：Mon Panache
朱祁鎮忠奸不辨，一手送光整支大軍，遭俘叫門又被打臉，復位後還構陷忠良、認賊作父，乙個人就包辦了徽欽二帝加趙構的活，放在歷史上也算是空前絕後了。要不是明朝早期底子還算厚，搞不好就直接轉進南宋劇本了。
就這樣還有人吹？開什麼玩笑，要吐了……
19樓：sadsky2011
這把朱祁鎮和朱祁鈺放在一起比較，就是對朱祁鈺最大的不尊重了，朱祁鎮無論在哪一點上，都根本沒法和朱祁鈺比較。
對於江山社稷：乙個臨危受命，拯救大明；另乙個是聽信讒言、險些葬送大明，還做外族的敲門磚，朱祁鎮簡直是無恥到了極點。
對於功臣：乙個賞，乙個殺，朱祁鎮簡直是昏庸到了極點。
對於兄弟：乙個始終不忍心下殺手，乙個是毫不留情的在兄弟還病危的情況下奪權，致兄弟於不顧，還不讓他進皇陵，朱祁鎮簡直是絕情到了極點。
就這麼乙個無恥、昏庸、絕情到了極點的傢伙，還跟朱祁鈺比？他連陳叔寶都不如好吧。
20樓：餘達夫
朱祁鎮除去廢除人殉這一條外，還有啥？土木堡一役，祖宗家業敗了個底掉，攻守易形，怎麼洗？奪門之後，還把於謙給殺了？
要不是出了個猛人於謙，明史怕得提早近兩百年變成南明史。也不知道怎麼就英宗了，陰宗還差不多。
代宗朱祁鈺在高地塔全丟的情況下，好歹坐鎮北京，極限操作護住了水晶。就這一點，怎麼黑？雖然提防回家的肉票哥哥，帝王心術也是能理解的。
要不是朱祁鎮不承認朱祁鈺的帝位，朱厚照的武宗怕是得給朱祁鈺。
這樣看，朱祁鎮比不上自己那喜歡奶媽子的兒子。
21樓：追黃埔
這哥倆見了太祖，成祖，仁宗，宣宗
朱祁鎮可以長篇大論說一堆
朱祁鈺只要說三句話：
1我哥葬送了大軍，還給敵人當帶路黨。
2我臨危受命，把祖宗江山守住了。
3對了，當時跟我一塊守衛江山的大臣後來被我哥宰了。
朱祁鎮怕是要被打出翔
22樓：MOSS
朱祁鈺做皇帝時唯一的錯誤，就是沒有把朱祁鎮這個混球給鴆殺了，除此以外，朱祁鈺哪個方面，也能稱得上無愧宗廟無愧社稷。
你說朱祁鎮他爹他弟他兒子當皇帝都是好手，咋就自己又費又黑呢？
朱祁鈺為什麼聽到朱祁鎮政變後連說三個好？
寶玉，寶玉，你好 其實說到 好 氣也就散了，續不上了。也是多種情感，有時候罵人，也會只說一半，因為說到一半也就不想接著說了，或者剛才那股勁沒了。具體到朱祁鈺這裡就是生氣無奈看笑話。我倒覺得只是幾個重音好，挺符合當時情況的。不應該是說了一大堆史官只記個好，沒啥必要。要不就不記他說了啥，要不就實記，沒必...
明英宗朱祁鎮和他弟弟朱祁鈺誰的治國能力好些？
也就勉強和宋高宗比比吧，宋高宗殺岳飛的事兒好歹多少還有因為苗劉兵變的後怕，動了重造軍隊的想法在裡頭。明英宗，有啥呢？他老爹應該是走的太早了，沒把他教育明白啊。 朱祁鈺當皇帝啥都好，就是心不狠手不黑，臉皮薄 怕被百姓和史官罵，才落得最後的悲慘下場，也間接害了整個大明朝和大明百姓。朱祁鎮感風寒不治身亡，...
朱祁鎮是明朝最差的皇帝嗎？
上單甩鍋一級大師 seven 整個明朝，乃至中華上下五千年，我最討厭的皇帝就是朱祁鎮，沒有之一。要麼你就轟轟烈烈死掉，要麼你就永遠別回來。天子叫國門，這算什麼，整個國家的氣節都輸了然後殺於謙，沒有于謙，大明朝早就亡了。這種人居然還是皇帝，還復辟成功，他弟弟不管怎麼樣守住了國門，保住了大明朝，比他牛多...