1樓：chanyeollly
我個人認為，應該的確是馬皇后所生，畢竟如果他真的是庶出，靖難伊始就聲稱自己是嫡出，不等著被天下人嘲笑嗎？而且如果他不是嫡出非要說嫡出，那其他的嫡系子孫肯定會群起攻之～又怎麼會坐視不理呢？
2樓：Aranycsapat
朕以棣於親最近，未忍窮治其事。
建文帝徵燕詔書裡的。建文帝說朱棣和朱柏，朱榑搞事，那倆都已經伏罪，因為朱棣「於親最近」，所以不忍心追究他。
這說明啥？
3樓：Visconti
我覺著不是。從朱棣自己編的譜牒就能看出來。
解縉在《天潢玉牒》中寫明太子朱標、皇二子秦王、皇三子晉王是庶出，今上皇四子朱棣和皇五子周王則是馬皇后所出。我認為這是很明顯的欲蓋彌彰。首先這絕不是真的，否則朱元璋壓根不會立朱標。
如果只有朱標和朱棣是嫡出，那麼朱標死後朱元璋不大可能不考慮年富力強的朱棣。朱標死於洪武二十五年四月（2023年），同年朱元璋即立年僅15歲的朱允炆為皇太孫。對比漢武帝唐太宗的二次立儲，老朱立儲可稱堅定果斷。
這說明立朱允炆對老朱來說是不二首選，無需過多考慮。如果當時他另有乙個嫡子的話大概不會如此。
當然如果這前五個兒子都是嫡出的話那麼老朱這樣也說得過去。畢竟當時秦王晉王尚在，嫡子多了乾脆誰都不考慮得了。但這沒法解釋朱棣將早死的秦王晉王也寫成庶出的。
總不會怕他倆的兒子對他形成威脅吧…
所以最可能的就是朱標是嫡出而朱棣是庶出，朱棣上位後為了粉飾正統顛倒黑白。說實話這改的當真簡單粗暴。你要嫡大家一起嫡要庶大家一起庶，擱這此地無銀三百兩騙誰呢？可見朱棣真沒啥墨水…
4樓：你想幹嘛
是誰各有說辭，但肯定不是馬皇后，第一：時間對不上，生他時馬皇后在另外乙個地方，第二：有史學家考證，馬皇后無子，所以更談不上朱棣是他兒子了，這是前明史研究會會長商傳（已故）說的！
5樓：
朱棣皇位都能搶過來占為己有，亂認個媽又何怪之有？
古代人對嫡庶很敏感，作為現代人關心這玩意幹啥？？？？
就算朱棣不是馬皇后親生的，就影響了他的形象？？？
本題下一些拼命證明朱棣是馬皇后的兒子的某些人，你們的腦袋思維還停留在封建社會嗎？
點名就是那個「我家棣棣」的人，居然拿畫像當證據？？？？
朱棣什麼時候成你家的「棣棣」了？？？？
現在歷史學成追星族是主流嗎？？？
6樓：狸花胖了就是猞猁
看過乙個文章，說因為明人太八卦了，而且由於成祖是奪位，所以關於他嫡庶的傳聞就特別多，到了明末，南京管祭祀的太監們平時也沒人管，所以就膽大妄為，按照社會上的傳聞布置了奉先殿的椅子順序，再偷偷收錢引好奇的人進來看。那個太常寺志也是做了假，就這樣騙了人們好多錢。
現在看來這說法還是有點道理的，第一李淑妃的年齡壓根對不上，生不出來朱標，一錯全錯，這椅子擺的就是胡扯，就算朱棣為了貶低朱標身份給他哥哥新找個媽，也不會找乙個比他哥大兩歲的。第二這個碽妃除了太常寺志根本不見記載，就算朱棣刪，也刪不了這麼乾淨，再說要真是他親媽，他給刪的一點痕跡沒有，這也算是震天爍地的大孝子……所以大概率壓根就沒有這個人。第三要是碽妃真的是北韓人，那麼說不通朱棣這輩子對北韓人的操作是一點情分沒有，「我見舅氏，如母存焉」，渭陽之情在古代可是很重要的，是孝道的重要組成部分，朱棣把母舅之邦這樣對待，那簡直就是大不孝，鐵憨憨。
朱棣是馬皇后親生的嗎
一夜深情 其實關於馬皇后到底有幾個孩子這個問題，目前爭論仍然比較大，不僅有多種說法，而且各種史料所載也是各不相同。目前主流說法分別有三種 一是 明史 所載，朱標 朱樉 朱棡 朱棣 朱橚全為馬皇后所生 二是 南京太常寺志 所載，馬皇后不能生育，朱標 朱樉 朱棡為李淑妃所生，朱棣為碽妃所生，朱橚則為孫貴...
被自己的親生母親罵是個妓女怎麼辦？
sikun.Grace 對於每個人的母親，生來都有不同的學識認知表達，你要正確看待，首先你自己是不是，你自己最清楚 如果不是，是否有做過類似的或在上一輩眼中認為出格的事情。或許她的話語很粗辱，但是否你的某些行為讓她失望了。我想沒有乙個母親願意打心底裡承認自己女兒是 妓女 的，那顯得她多教子無方。對於...
唐玄宗的皇后是誰？
有3位，都是追尊。真正做過皇后的 王皇后，元配嫡妻。唐玄宗未即位前受封臨淄王，王氏為臨淄王妃，撫養了後來的唐肅宗李亨。在討伐韋后時，王氏在幕後協助臨淄王，終於完成大業。由於皇后無子，地位受損，再加上姜皎之事，讓皇后之兄王守一很害怕，他請來和尚明悟祭拜南斗與北斗，取來霹靂木並刻上天地文與玄宗名諱，讓王...