若馬嘎爾尼使團穿越朝見明朝皇帝而非清乾隆帝,其通商要求能否被皇帝接受?

時間 2021-05-30 03:09:50

1樓:方龍

葡萄牙有人來過,好像是見正德還是誰,在南京約定個把月後召見他們,誰知皇帝中途暴斃,然後被繼任定性不安好心,然後就被騙到廣州團滅了。

2樓:

掛個人@勿言實,你很看好條文內容與南京條約差不多的馬六條?

你是耆英的後代嗎?

明朝皇帝會不會接受,我不知道。但是明朝皇帝大概率見不到這些英中國人。葡萄牙人怎麼著也不會同意英國與中國交流,這是在搶葡萄牙人的生意啊。

3樓:悠悠一評

@賀六渾

看見乙個高讚反駁暴論結果自己也是暴論的回答。

鹹丘蒙曰:...詩云:「溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」而舜既為天子矣,敢問瞽瞍之非臣如何?

曰:「是詩也,非是之謂也,勞於王事而不得養父母也。曰:

「此莫非王事,我獨賢勞也。」故說詩者,不以文害辭,不以辭害志;以意逆志,是為得之。如以辭而已矣,雲漢之詩曰:

「周餘黎民,靡有孑遺。」信斯言也,是周無遺民也

孟子的這段話,輸的是他的理解,或許他是對的(應該也是孟子是對的),但是不代表別人和後人就非要照著孟子的理解去理解。孔子死後儒家一分為八,八家解釋,請問按照誰去的觀點?你信什麼用什麼。

而更為重要得一點事,這篇文章恰恰證明了,遲至戰國時期,就已經有人對「普天之下」這段話的理解進行擴大化和脫離文字化了。因此,孟子只能證明原意是什麼,卻沒有辦法證明別人都按著孟子的解釋去解釋,至少鹹丘蒙問孟子之前就是擴大化解讀的。

到了明朝,明朝對這句話又是如何解讀的呢?普天之下莫非王土我沒找到,不過後面的率土之濱莫非王臣可能有。

網上流傳:據朱元璋欽定案例彙編《大誥》記載,貴溪儒士夏伯啟叔侄斷指不仕,蘇州士人姚潤、王謨被徵不至,皆被誅殺,籍沒其家。御筆親批:

「率土之濱,莫非王臣。寰中士夫不為君用,是外其教者,誅其身而沒其家,不為之過。」是否出自大誥我無法查證。

但是確有此罪。由此可見,朱元璋恐怕都對這句話做了擴大化理解,那麼對普天之下的擴大化理解也是可想而知的。用孟子來反對明朝的理解,前朝的劍是不是太長了一點?

關於天下觀來說,中國古代的理解可是不少,光九州概念就能分出來大中小三個。不過這一段沒什麼可說的。基本上沒跑偏什麼。

後面就很搞笑了。用利瑪竇來證明明人接受西學。

這……你高興就好。

我其實更想知道南京教案以及其他一些傳教士的案件你怎麼看,比如把傳教士視作妖人不給水喝飯吃,最後活活渴死。

傳教士在明朝的待遇好和壞,主要看運氣。然而你要說明人接受或者喜歡,你高興就好。

4樓:Freddy

清朝與明朝一對比就可以發現兩者相同點甚多,比如兩國都實行閉關鎖國政策。明朝皇帝大多不喜歡理朝政,所以馬嘎爾尼使團在明朝應該也不會被接受

5樓:川建國同志

明朝也不會答應的,明朝合法開放的口岸就兩個,乙個廣州乙個福建的月港,本來還有乙個針對日本的寧波。但是因為寧波爭貢事件,朱家皇帝大怒之下關閉了寧波這個口岸。明朝對此的態度和清朝沒有太大的區別。

寧波口岸被關閉之後,一些商人跑去舟山群島做了乙個走私港口,然後被明軍給剿了。只是因為明中後期沿海走私猖獗給了大家乙個錯節吧。其實像汪直,劉香以及鄭芝龍之類不算是海賊而是武裝走私集團。

6樓:Samuel Solomon

最理想的情況就是東方的資本主義萌芽及時被工業革命的雨露滋潤,通商的要求反倒成其次了,怕就怕大萌的最高統治者最終的選擇還會跟乾隆爺沒多大區別……

7樓:「已登出」

掛個人說下主題不相關的內容,在 @勿言實 的回答裡發現這個人確實是個史盲發表很多暴論。我就簡單說下他關於哈密衛的暴論

首先這個人對明朝邊疆一竅不通

哈密衛在嘉靖時期以專圖自治而不問,標誌明朝徹底放棄哈密衛。那麼問題來了嘉靖以後的哈密朝貢是怎麼回事了?首先並不是吐魯番假冒的!以皇明四夷考來看

哈密這個地方只是明朝放棄了,但人並沒有放棄很多哈密原來的部眾依然被明朝收留。

那這些人在明朝甘肅地區以什麼身份了?

這些人在甘肅依然自稱哈密衛都督或者哈密人,對明朝還是以朝貢和襲職為主。

@黛之彼方 所以對明代邊疆歷史一竅不通的情況下別亂發表暴力行不行?

8樓:威斯特蜀黍

不看好沒什麼意義,18世紀這個時間點不光歐洲文明在飛速進步,其他不同文明的世界觀也是在迅速重新整理的

比如乙個16世紀的吐蕃上師可能連一山之隔的次大陸都所知不多,但乙個18世紀的班禪已經有了世界不僅僅只有漢地、天竺和蒙古,在西方還有俄羅斯,還有魯迷,還有很多很多國家這樣的知識

同樣的,十全眼裡對歐洲人的印象,起點也已經和初遇葡萄牙時的明朝皇帝大有不同,馬嘎爾尼使團也同樣不是初來東方就大玩掠奴、海盜和宗教狂熱,混到乙個租借地以封臣身份獲准參與粵中事例就滿足的葡萄牙人

英帝國的外交邏輯,放在16世紀任何乙個東方大國的君主眼裡,都基本沒有接受的可能,這個和開放與否,什麼民族沒太大關係,是代差可能抵得上之前好幾個世紀的認知水平差異造成的

9樓:當時明月在

想太多,明朝時期,俄羅斯的外交使團就來過中國,可惜當時明朝皇帝也是懶得搭理。結果俄羅斯在明朝幾乎一無所知的情況下,征服了幾乎整個西伯利亞,在明朝末年,俄羅斯就已經擴張至鄂霍次克海,整個西伯利亞盡入囊中。

10樓:沉默雲層

你知道澳門的通商口岸地位是什麼時候形成的麼?就是在明朝!至少在嘉靖時,香山澳就已經是萬艘輻輳之地了。

根本沒有關稅,根本沒有人管,想來就來,想走就走。明朝知道這個情況不?完全知道。

為什麼缺銀子缺成這德性了還不去收稅?乙個字,怕。怕惹麻煩。

11樓:藍色樹葉

不會,他會說,這個國家的首都一直飽受北方游牧的威脅,南方海上時不時有日本海盜出沒,這個國家職業很明確,工人永遠是工人,士兵永遠是士兵,這個國家士兵地位特別低,還不如農民,連游牧部落都打不過

為什麼魯尼不和馬夏爾換位?

晨風 07 08年弗格森經常把他放在左邊路當C羅的綠葉,那時候的餅王有速度有衝擊力踢的還不錯!現在的餅王真渣!速度很慢!對抗也沒有優勢,周薪那麼高,自己難道不自責嘛? 子云 做為從弗格森92班時代開始關注曼聯的球迷 好像暴露年齡了 如果說之前對魯尼還有期望,上週對水晶宮那場浪費馬夏爾妙傳的那個球瞬間...

是哪方面的優勢使奧尼爾具有如此強大的統治力?

低俗喜劇 身體天賦以及身處時代的的優勢,身體天賦說的太多了,就說說環境優勢吧,以上帝視角來看,如果超級中鋒時代是個房間,奧尼爾就是最後走出來並且轉身輕把門關上的那個人。四大中鋒另外三個比奧尼爾大了七歲以上,這完美的時間差,年輕的奧尼爾都還沒來得及絕望,就成現役最強了,還訓練啥呀,吃吃老本就夠了,更成...