于謙官至兵部尚書，都沒入閣怎麼就成救時宰相了？

1樓：還是要叫韋爵爺

內閣從創立到逐漸擁有宰相的權柄，不是一天兩天形成的，而是一百多年演化的過程。在明初很長一段時間裡，文官的領袖還是天官。所以，于謙沒有入閣，權柄依舊不受內閣制約，內閣權力有多大，在代宗時期，很大程度上取決於皇帝的權威。

代宗才當皇帝，代宗又是什麼都聽於謙的，于謙一言九鼎就沒什麼問題了。

戰爭狀態下，一切行政命令都聽命於軍事命令，救時宰相，應該就是這個意思吧。就像最近的一級響應，僅次於特級響應。行政命令就是法律，任何個人組織無條件配合，任何個人權利讓位行政命令。

2樓：

這句話的出處《明史》中記載：有個僧人給於謙算命「此他日救時宰相」。于謙不是宰相是事實，但實際上景泰帝對他幾乎言聽計從。

明代法律上最高實權文官是以吏部尚書為首的六部尚書，沒有宰相。即使是後面所說的人內閣成為實質宰相這一現象也有乙個形成過程。一般認為，嘉靖時期是閣權開始徹底在部權之上。

在此之前閣部權力誰大誰小，其實並非十分明確。

3樓：肖亮

嚴格意義上說，內閣閣老也不是宰相，朱元璋廢了宰相位置後就沒有宰相這個職位了，內閣閣老被稱為宰相是因為他們一定程度上承擔了宰相的功能，算是乙個弱化版的宰相，但有宰相之實，無宰相之名，于謙雖然未入閣，但其權力威望都非常高，超過同期的內閣，算是實際上的宰相。

4樓：求盛飯

朱元璋因為胡維庸案，廢除中書省，不再設丞相，直接對六部負責。六部中的吏部和兵部的尚書就相當於宰相。

由於皇帝高度集中權利，個人精力有限，無暇處理這麼多事，他就專門設立乙個顧問機構——內閣。內閣大學士負責把意見寫在奏章上，稱為「票擬」。內閣大學士的官階很低，所以他們一般兼任禮部尚書、吏部侍郎等職。

內廷中，如果皇帝懶，他會找來司禮監秉筆太監「批准奏章」，稱為「批紅」，最後掌印太監一蓋章就齊活了。同時司禮監二號或者三號人物（秉筆太監一般有五六個）一般提督東廠。所以說遇到個懶皇帝，司禮監的權利是很大的，但那畢竟是內廷。

真正行政意義上的獨相，譬如景泰年間的兵部尚書于謙，萬曆年間的內閣首輔張居正是少見的，中樞大多時候是二元制，兩者不存在從屬關係。內閣首輔和吏部尚書、兵部尚書更多的時候是相互摩擦，相互妥協，協調辦事。

二元制的例子，舉個大家都熟悉的人，王陽明先生受到兵部尚書王瓊的賞識，所以他將軍功歸功於兵部，而不是內閣，所以一直受到內閣的排擠，始終沒有進入權力中樞。

如果真要一刀切，分出個誰官大誰官小，那就以明世宗為界。在「大禮議」中，張孚敬（原名張璁）使明世宗（朱厚熜）的爸爸成為了明世宗的爸爸，世宗很感激他。後來張孚敬官至內閣首輔，世宗皇帝將他的班位提至尚書之前。

不過張孚敬確實很會來事的，他原名叫張璁，不必避世宗名字諱的，但他請求避諱，讓世宗重新給他起乙個名字。

明世宗又不大喜歡太監，他又將首輔班位提到尚書之前，所以牛B的首輔大多是從世宗朝開始的，像張孚敬，夏言，嚴嵩，徐階，高拱，張居正。順便提一下在隆慶年間，高拱不但是內閣首輔，還兼任吏部尚書。這裡的兼任不是掛名，而是實打實的在吏部上班，半天吏部，半天內閣。

于謙由於北京保衛戰，威望達到了極致，皇帝對其非誠信任，軍政大權一手抓了，他都成了事實上的獨相，「救時宰相」這個職稱名副其實啊！！！

5樓：jtxx

這是不準確的，于謙官職兵部尚書，加少保（從一品），雖說有時內閣閣臣的加銜都沒有他高（比如少保之下的太子太師太傅太保等，還有僅為二品太子少師少傅少保）但是明確來說只有閣臣可稱宰相，而且真正稱閣臣為相應該是明朝中期以後，于謙的尊稱一般就是於少保，你也可以稱呼於宮保，於部堂，但是稱呼於相是不妥的

于謙官至兵部尚書，都沒入閣 怎麼就成救時宰相了？