1樓：
我並不認同日本戰國都是村戰，但題主舉的例子一點也不好。
如果以武帝時期的漢匈戰爭為例，漢武帝能拉出十萬騎打到漠北就意味著戰場如果在洛陽，漢軍能投入破百萬的步兵。人數上差了不止十倍，但消耗的人力物力，體現的國力確是同一水平的。
和關原、大阪對應的，如果松錦、一片石挪到應天、華庭，你覺得當時的明朝能拉出多少人？
15世紀即使是歐洲，火槍地位也不如重騎兵，東亞火槍和弓箭也就是各有千秋，對於訓練有素的職業軍人弓箭明顯強於火槍，但拉這麼個指標出來不知道想證明什麼。
2樓：亂來的人
為什麼？
就因為他叫戰國！！！
我甚至懷疑他要是改個名字叫諸神之戰，或者什麼諸神黃昏在中國的關注度都不會有那麼高！！
就像古印度歷史就沒什麼人吵，古埃及也是，甚至羅馬歷史都沒什麼人吵！
就是這個日本戰國最多人吵，我懷疑他就是故意碰瓷，才叫戰國！！
3樓：wayne
為啥不拿跟關原合戰同一年的播州之戰來比較？
播州之戰雙方參與人數超過40萬，打了3個多月。關原之戰雙方參與人數20萬（其中接近一半看戲），打了1天。
發生在同一年，又都是國內戰爭，這才具有可比性好吧。
4樓：曙光
因為自嗨意淫自大情緒。中中國人多兵不多，動員能力極低，強徵的農民還沒開始打戰就溜了。漢族的動員能力在日本的1/6，滿族的1/100左右。
5樓：為我司南
說到底村戰的提出不就是———不喜歡鬼子嗎？
但是我說真的所謂明粉的各種吹入朝大破豐臣秀吉怎麼怎麼叼究其原因日本海上補給線被明朝切斷補給跟不上。不然怎麼派出去徵朝的八路大軍連一路大名都沒斬殺或俘虜呢？？
6樓：馬拉蔥
您琢磨這個道理，日本一共有多大呢？現在來說跟中國的乙個省差不多吧。在戰國的時候什麼北海道啊、四國、九州基本都是不毛之地。
就是本州也就京都那圈還繁華點。那時候還沒有東京什麼事呢。咱們有去日本旅遊的，京阪奈旅遊一圈，七天基本也就夠了。
模擬中國也就是乙個大點的城市，比如鐵嶺。
那織田信長的尾張國也就相當於乙個縣，就算他們算是比較大一點吧，縣級市頂天了。打個比方鐵嶺開原市。而織田信行和織田信長打起來基本就相當於鐵嶺開原的馬家寨鎮和李家台鄉幹起來了。
您這麼一看，千八百人那就不算少了吧。
摘自馬拉蔥評書：日本戰國演義
7樓：沉默的Cybory
赤壁大戰曹操號稱70萬，其實不到十萬。
張遼500騎兵差點兒亂軍中斬首「十萬」大軍中的孫權。
所以中國亂世的戰場也沒多少人啊！
相比參戰國土，日本一次會戰能投入上萬人規模也不小了吖。
8樓：偷偷摸摸滴看
這話題前面大佬們已經說的很清楚了。半娛樂性的問題不必太較真。
但是，本槓精還是有點可槓的。所謂村長械鬥之說吧，本槓覺得不只是人數上的，還有地盤上的呀。
本槓記得，京都和東京之間撐死了1000裡地吧，這應該是日本古代多數械鬥的最遠距離了。當然九州遠一點，但也就猴子象徵性的遠征了一次。東北也遠一點，可他們都是內部擼啊擼，既沒人敢衝到本州中部也不需要征伐就自然歸順了。
北海道就算了，雪女打架的地方。
相比之下，西安和北京之間怎麼也有2000裡吧，南京北京之間也不止2000裡吧。這都是爭天下的日常操作的距離。平遼東，下嶺南，定四川，安新疆，這些是加強版的距離，本槓沒留意也懶得問度娘了。
更不用說，北征大漠，西入中亞，南討安南這些dlc版的距離了。哪怕這些最遠距離的操作次數都完爆日本人從京都殺向關東的次數。
所以說，乙個衝刺就下海的地方，能他娘的（請劃去不文明用語）不是村里械鬥嗎？
9樓：殷克夏
這種說法不是客觀理性的說法。
日本戰國兵力即便放在古代世界戰場上都不算少。
明末對後金Salhv之戰，那可是滅國級別的大決戰，明軍兵力不過11萬，後金兵6萬。
而同級別的日本戰國戰爭，譬如說鼎定天下的關原之戰，雙方各投入兵力七八萬，合計15萬。
日本戰國兵力並不少，能夠出動野戰的部隊在人數上足夠和明朝抗衡。考慮到雙方人口數量，日本戰國兵力是很強的。
當然很多人對於關原之戰兵力持懷疑態度，有的人認為只有5萬，甚至於2萬。但是，請注意，關原之戰之前，日本曾經派兵打了萬曆北韓戰爭，明、朝估計日軍有14萬。就算這個數字是高估了，然而明朝先期出兵4萬，陸續增兵到7萬，是比較確定的，日軍不應該低於這個數。
萬曆北韓戰爭日軍基本是後關原之戰時西軍的班底，因此西軍有七八萬人是可信的；相應的，東軍有七八萬也很正常。
中國古代那些動不動幾十萬、上百萬的兵力記載明顯是摻水的，裡面計入了民夫。甲午戰爭時，日本陸軍17萬，民夫15萬，在北韓和中國東北還就地徵集了很多民夫，以此推論，古代戰爭大量的是民夫而不是士兵。
中國明代以後兵力記載大幅度下降，是因為已經有了近代後勤學的萌芽，吹牛變少了。
10樓：蘇相轍
因為大多數人對戰役戰爭人數沒什麼概念。
就別說冷兵器了，明朝了，哪怕是抗日戰爭。
國共日一次性投入超過十萬的戰役也不多吧。
淞滬會戰算是整個抗日戰爭參戰人數最多的了，雙方參戰人員達到的百萬水平。但是這是打了三個月，一點一點的磨掉的。實時參戰人員大概二十萬級別吧。
決定二戰走向的平安格勒戰役，各方參與人數也不超過兩萬人。
八路軍在抗日戰爭中參與人數超過十萬的大概只有百團大戰了。
這還是以破壞交通為目標，而不是搞正面對攻。
到了解放戰爭，大多數也是小規模戰役。大規模人數超過普通戰役的也只有三大戰役和渡江戰役。。
不是說乙個村有兩萬人，那麼兩萬人之間的戰爭就能叫村戰。
你管兩萬軍隊，和你管兩萬人的村長可不是一回事。
一所大學能有三萬個學生，兩個三萬人的集團軍對碰能叫校戰？
11樓：人間紳士熊吉
單純的調侃到沒啥，但是拿村長械鬥來貶低那些歷史人物就很弱智了，俺尋思那些拿村長械鬥來嘲諷的歷史大神如果出生在日本戰國，能達到像豐臣秀吉那樣的成就嗎？
12樓：九重秋
所以淺薄的人永遠要多過豐富的人你永遠也不可能科普不完因為你每科普完乙個就有10個 100個人又跳了出來而你只有一張嘴
我的建議就是他們傻就讓他們去傻反正傻的是他們又不是你我
13樓：淩曦雲上
本質原因還是「戰國」這個日本自稱的名字，不自覺的就讓人想到拿中國戰國時期去比較，這不比較不要緊，一比......算了算了，他愛叫戰國就戰國吧
14樓：嗚喵王
日本的那種戰爭是區域性作戰，某一場戰役打下幾座城或者堡壘之類的，小番差不多就亡了。中國的大規模戰爭是全國性的，由許多區域性戰役組成的幾乎同時進行。
比如比較常見的跨長江的戰役都是幾十萬人馬從上游往下游拉，同時多個城或者據點作戰，而不是幾十萬人一窩蜂。
中國人好多是不了解，一說幾十萬人就以為是一窩蜂打群架。再加上國家大，對數字麻木了，一說就是年薪幾百萬的還都不算啥。
另外我們經常虛報數目以鼓舞士氣恫嚇敵人，比如曹操號稱八十萬大軍過長江，其實是十幾萬。
15樓：溫恭良
溫恭良：應仁之亂到總無事令時期日本戰國部分規模較大的合戰人數以及對比三國時期人口
剛好又給我推送了這個問題
趁機會發一下我自己統計的一部分
16樓：
後期一點的薩爾滸戰役，我感覺明軍才出動四五萬而已。
因為努爾哈赤擁有三十萬人口不到，男丁5萬，每次出征是二丁抽一或者三丁抽一，也就是出兵2萬多，外加漢蒙人估計3萬。還得留一萬多防守家裡。初春時節有雪，馬屁也弱，不能有大規模騎兵，記載也就是五十騎作戰。
一萬多的野戰部隊，能一天吃掉明軍一路三萬？據說後期女真圍攻北京，明軍賬面幾十萬，才抽出幾萬援救。這還是在內線作戰，補給充足的情況下。
所以中國很多都是浮誇的。中國是大，統一起來的動員潛力確實最高。但王朝統一後，地方慢慢分權，其實還是變為了一盤散沙的狀態。
人家四川遠隔幾千里，憑啥為了你的東北而動員最大兵力過來？只不過朝廷養了很久，意思出兵一下。主力大頭還是東北李成梁後人出動。
所以感覺努爾哈赤就是打外地軍，外地軍各有幾千，最強戰鬥力的杜松估計不會超過一萬。實際上努爾哈赤的針對目標就是一直看不起他的杜松。一萬多對陣分散的一萬。不見得比日本械鬥強多少
17樓：落花隨流水
戰略上的藐視，這個回答可以不？
有些事情大家也就圖個嘴快，畢竟專業的事情專業的來搞。嘴胡口嗨一波，文化上戰略藐視排斥，沒啥問題。
18樓：蘇黎世
日本戰國史始終是個愛好者小眾的歷史.說實在，看了很多的回答，我覺得很多回答的大概都沒怎麼去了解過吧.最典型的說法就是，日本戰國分為66個國，那麼狹長的國家還分成66國，那些勢力該有多小？
甚至於有人說，日本戰國有幾百個勢力.幾百個？說實話，雖然我水平不夠，但當聽到這話時，我也是懵比的.
然而，日本戰國真的同時存在過66個國家嗎？真的有幾百個勢力嗎？很遺憾，這些話都是錯誤的.
首先，日本戰國所劃分的66國，並不是獨立的國家，而是領國，我覺得大致可以理解為區域範圍，所以從來就沒有存在過66個單獨的國家.很多人因為這66國的劃分，就以為真的存在66個國家，所以前期是沒有大勢力的，都是從慢慢吞併成大國的，這種看法當然是不對的.以早期為例，日本戰國就有過很多"巨無霸"的勢力.
早期的山名宗全有過5個領國，而整個山名氏有過9個領國，細川氏與山名氏相同，同樣擁有9個領國，而大內，畠山也同樣有過4，5個領國，大勢力並不少.
綜上所述，日本戰國同時有幾百個勢力？那得看你怎麼看，要說大名那肯定不可能有幾百個，要說中國人眾，可能能湊出很多，但有沒有幾百個，我沒有相關資料，所以不好說.但是這寫中國人眾真的可以算幾百個勢力？
所謂中國人眾也不過是地方的土豪，基本上連領國都沒有，是需要依靠大勢力庇護才能生存的，這也能算勢力？有人會提起毛利元就，毛利元就也曾經是小小中國人眾，但他通過大內和尼子的爭鬥，從中獲取大內的信任與利用，靠著大內分給他的港口起家，逐漸成為了大名，但這樣的人日本戰國能找出幾個？難道這些中國人眾個個都是毛利元就？
這明顯是不現實的.
日本戰國確實存在小規模的會戰，但以此印象，以為日本戰國前期全是幾百個小勢力，你吞我，我吞你，很明顯就是扯淡了.
拿所謂的村長械鬥來說事很明顯就是扯淡了，村長械鬥不論再怎麼鬥，不外乎搶錢搶地搶女人，然後呢，難道對當時的經濟，軍事，文化各個層面的政策以及制度有什麼影響嗎？日本戰國好歹有自己的經濟以及政策，如樂市樂座，如今川假名錄及追加，如甲州法度次第都對當時社會的經濟制度以及政策造成了影響，在文化上，也出現了浮世繪的鼻祖，對後世造成了影響.
上杉家在關原之戰為什麼不追擊德川？
黑貓警長是黑的 總感覺小龍實在是差點意思，這種事得大龍上。要是換成大龍，說不定關原還沒打起來，江戶就被屠城，烏龜他全家都被賣去做奴隸了。然後東京今天的也不存在了。yy一下。哈哈哈哈哈 不懂戰國 前面 安國大將軍倒是介紹了一些德川家康的部署以防上杉家的追擊，但當時奧羽的迷亂形勢恐怕也使人難以判斷攻入關...
豐臣秀吉的親信武將在關原之戰時為什麼大批投靠德川家康
伊利比亞步兵 鬼知道那一夥是要扶持豐臣家的天下。一方是老好人的德川。戰場上能打，信譽在戰國大名中算是極高，比家臣還值得信賴的盟友。一方是，被豐臣秀吉打下數個領國的毛利家。及豐臣嫡系武將派的死敵石田三成。我若是武將派，怎麼也更信任狸貓。 槓精話多還沒本事 豐臣家文治派武官派的衝突本來就很嚴重，恰好石田...
關原之戰毛利為什麼到最後都不出兵，來都來了，不打也要削藩，敗了也要削，不如放手一搏，贏了就是天下人？
桓範至，勸爽兄弟以天子詣許昌，發四方兵以自輔。爽疑未決，範謂羲曰 此事昭然，卿用讀書何為邪！於今日卿等門戶，求貧賤復可得乎？且匹夫質一人，尚慾望活 卿與天子相隨，令於天下，誰敢不應也！羲兄弟默然不從，自甲夜至五鼓，爽乃投刀於地曰 我亦不失作富家翁！範哭曰 曹子丹佳人，生汝兄弟，飩犢耳！何圖今日坐汝等...