秀吉在晚年沒有更好的手段遏制德川家康了嗎?

時間 2021-05-12 17:16:53

1樓:伊利比亞步兵

抑制了德川,建立毛利幕府?

豐臣家有三大問題。

一。地方強力大名進入決斷層。

二。嫡系爭端嚴重。

三。沒有合格的家督。

因為沒有合格的家督所以無法彌合嫡系的黨爭。

最終使嫡系分別支援其他強力大名。

2樓:

很多人非說豐臣秀吉死後豐臣的領地是222萬,而德川是256萬,這其實並不全對。德川的這個256是包含了所有的本領、親藩領及譜代領的,而豐臣的這個222萬藏入地可以說就是本領,與之相比,德川的本領恐怕190都沒有,真要按照算德川領地的這個演算法,豐臣的領地還得加上加藤、福島、石田、宇喜多等忠誠譜代(我指的是忠誠於秀吉本人,不是在秀吉死後被拉到德川那邊之後的情況)的,加上京都所在的沒有任何大名的「畿內」,可有效支配的土地怎麼也少說有三百萬到四百萬。

如果豐臣能夠把這些力量全部團結在自身一邊,有乙個主心骨(本家的一元化支配領袖),再以各種戰略拉攏其他大名,則德川無論如何絕不可能成事。尷尬之處在於,豐臣秀吉死後,豐臣系實際上已經失去了能夠對整個體系進行一元化支配、團結豐臣力量的領袖,年幼的秀賴、政治白痴的茶茶,都不可能能擔當的起這個豐臣系領袖的職責,本來唯一有當好這個領袖的能力的豐臣正妻寧寧又被邊緣化、甚至無緣秀吉死後的豐臣家政治核心圈,導致這個角色在秀吉死後完全消失了。而事實上被建立的,是乙個鬆散的、經過秀吉精心設計的類似「攝政會議」一般的五大老五奉行體系,這個體系不說不巧妙,裡面蘊含了許多對德川進行制約、保障政治穩定執行的特殊智慧型,但仍然抵不過文武矛盾、本家核心缺失、德川一超多強等原因導致的體系內部的熵值過大,最終,它在內外作用下迎來了自身的總崩壞——關原之戰的爆發。

如果北政所寧寧其人真的如同很多資料中顯示的那麼牛,能力強有手腕又很能團結豐臣人心,則其實,把秀賴過繼給她,然後安排其為攝政(足利義政早期曾經由日野重子攝政,諸管領輔翼,這種事情早有先例),以毛利、上杉、前田三個大大名為大老,以宇喜多、淺野、蜂須賀、福島、加藤等譜代及伊達為中老,再按照內部派系的比例安排親信擔任奉行,盡可能將德川之外的大名團結在豐臣的利益盤子裡,並用寧寧的威望及一定的特殊安排盡可能淡化、彌合文武兩派矛盾,如此應該可以把豐臣這個四百萬的根基抓穩,又盡可能拉攏、中立了其他非豐臣系的大名,做到這種程度,保證了豐臣的基盤不會撕裂、擁有領導核心之後,對待德川,最好的方法其實恰恰是把他直接排除在大阪政權的體系之外,直接給他下副關白、征東將軍的宣下,你256的領地自己管好得了,豐臣的事情你也別想摻合。這麼做,或許在早期會有一定弊端,家康也必然想方設法搞事情,但奈何如果這樣操作,你德川的硬實力就是比不過已經有了穩定領導核心及體系的豐臣啊,所以也就不用擔心會掀起什麼波瀾了。等十多年過去,秀賴親政,家康老死,豐臣對天下尤其是西國的支配已經根基穩固,德川就再也掀不起風浪了,然後豐臣這時就等著慢慢用幾代人的時間一點點把德川削成一百萬以下的大名,江山就比較妥了。

除此之外,五大老體系確實是最好的方案了,不過縱使是智慧型如豐臣秀吉,誰又能想到前田利家死的那麼早,小早川戰神又這麼能打呢?想不到的,完全想不到的。

3樓:

眾建諸侯而少其力

秀吉大大設的五大老制度歸根結底還是官位太少,五大老五奉行,掌握大權的官一共只有十個,給秀賴哈里發征服南洋之時籠絡人心的舉措帶來了諸多不便...

來來來,等以後光復日本成功了,五大老五奉行隨你挑~

4樓:胖噠

秀吉生前的心腹大患不是妹夫家康。

看地圖,威脅最大的是毛利家與上杉家,因為距離太近。所以先是分化毛利水軍,再以戰神毀掉毛利兩川中的小早川。

對上杉氏進行的就是會封移封,讓上杉家失去舊有領地,雖在名義上石高增加,實際上卻是大規模的減封。由此上杉變成了徹底的內陸藩國。

對家康的防範從關東移封開始,整個東海道全是秀吉的舊部,特別是讓上杉家縣在德川頭頂。

5樓:

用CK2的理論是,皇帝底下封太多國王,新帝登基,底下國王搞串聯,一反大半國家都反了,皇帝本身未成年,即使忠於皇室的大臣好感度也不夠,提供的兵力太少,最後失敗,被趕下皇位。再等幾年,篡位者就消滅掉前皇帝

6樓:yuwenge

豐城本來覺得可以打下北韓,甚至大明的。結果他的名將在那邊死了一大半,實力突然掉到谷底,讓德川覺得有機可乘。

德川也是一不做二不休,把豐城家斬草除根了。

7樓:廖云

看了很多很中肯的答案,其實有沒有考慮從家康的角度去考慮?畢竟乙個巴掌拍不響。前後經略那麼多年,但也不可能是五大老出來的時候就能開始謀劃的。

8樓:丁小溪

事實上是秀吉用了他認為最好的辦法去控制家康。無奈,他還是低估了家康,高估了其他人。

另外,有野史說秀吉臨終前可以說是也預料到家康終究不會受其控制,叫家康來其床邊只求保豐臣血脈。

現實還是很殘酷。(攤手)

9樓:沈潛

以我對那段歷史的了解,我想說秀吉已經最大程度削弱家康了。首先是改封,把江戶城給了家康,讓他遠離近幾,江戶為原來北條家領地。其次讓自己親信和其他大名去徵北韓,建立軍功。

接著訂立一系列條規,如禁止大名間私自通婚等限制。

然而因為豐臣家武將派和文吏派的矛盾被家康利用,接著繼位的秀賴又太小,澱君又是個政治白痴,才讓家康有機可趁。

10樓:Robert Cheng

暗殺吧!其實當時如果德川家康死了,德川家的戰鬥力絕對下降一大截。如果把徵北韓的精力用來平定家康,說不定就是豐臣幕府了——秀吉本人不是貴族出身,無法就任征夷大將軍。但秀賴可以。

11樓:代號梟

1.不殺秀次。再怎麼著也是一手拉扯大的,秀次一死首先寧寧傷透了心,尾張派人人自危。最多流放高野山就完了,再不濟也是個一門,總比靠宇喜多這種外人強的多。

2.派家康去北韓。也讓這群阪東武士見識見識什麼是硬茬兒、3.轉封黑田到德川背後。關原的時候黑田幾乎攻下整個九州,這麼大能量,把這老頭封家康邊上,讓倆老壞蛋自己掐去吧。

4.少上茶茶的床。秀吉晚年驕奢淫逸縱慾過度,據本人說是對前半生拼命工作的彌補,但還是為健康打算多活兩年的好,多活兩年等孩子大了後面的事就都沒有了。

畢竟淺井家的女人個個如狼似虎美如畫,秀吉這個年齡的消受不起、

12樓:[已重置]

秀吉要是有漢武帝的決斷,就應該殺了澱姬,將秀賴交給北政所夫人撫養,那樣寧寧就會把秀賴當成自個的親兒子守護,再有她養大的加藤清正、福島正則一幫武將輔佐,豐臣家內部就不會有文治、武斷的家臣之爭。豐臣家團結一致的話,家康就根本不會有任何機會。

13樓:Dolan

轉封關八州,削弱德川勢力本身是很好的想法,可沒想到德川的內政能力太強了,這麼快就把新領地給消化了,而原領地又不忘舊主,等於德川實力一下子擴張了。

14樓:大山地犀牛皮

*秀吉為家康也可謂費盡心思,五大老,轉封領地,可以說他能想到遏制的手段都用到。具體@李之瀚 都有細敘。

不過有一點秀吉晚年的徵朝原意是擴大自己領地,可兩次之後徵朝不但失敗而歸,同時還有埋下關原之戰的隱患。

說到這不能不說秀吉所設立的五大老武治派和五奉行的文治派,文治派的首領石田三成,此人相當於秘書長,在兩次徵朝期間不但為徵朝日軍提供補給,做了很多後援的工作,還有作為監督(這是個吃力不討好的工作堪稱神憎鬼厭)將北韓戰爭的情況上報秀吉,兩次徵朝下來,各位大名封賞沒有多少,還有各種被賣隊友的事捅到上面,譬如撤退的時候焚燒北韓的城池,武治尾張系的加藤清正、福島正則、黑田長政、等人就因為這些事和石田三成結怨,說到武治派,就不能不說秀吉的正室大政院寧寧,這些武將基本從小都是由她撫養長大,而近江派的五奉行基本都是侍奉秀吉另一位妻子茶茶,即是秀瀨的母親,秀吉一死,武治派對於秀吉的怨恨一下子就發洩到石田三成的身上,這種矛盾被家康很好的利用了起來,直到後來前田利家一死,五大老能牽制家康的人也沒有了,被老烏龜打著清君側的名義以至於後來關原之戰的福島正則這個傻瓜殺得最歡,也砍得最猛

15樓:李之瀚

把答案稍微修繕了一下:

結論:秀吉已經用了最好的方式遏制了家康了,只是這個謀事在人,成事在天。秀吉沒料到天意和人意,導致了家康的最後反撲。

秀吉即使晚年糊塗,但是畢竟要保兒子,試想怎麼敢放養家康這些人呢?

(說明:不要結果論,秀吉子嗣年輕且不是正室所生,沒有家臣團,內鬥等等確實是導致失敗的原因,但秀吉的政策即使在這種情況下,關原之戰中,家康還是差點輸了,說明政策其實起到了很致命的作用!命運都是小早川賜的,秀吉最大失算的就是漏了他了!

在說明秀吉如何遏制家康之前,先來解答為什麼秀吉不消滅家康。

一、為何不消滅家康?

戰國史從信長死後就不太喜歡了,因為倒退了,在勉強接受了秀吉後,對家康也厭惡,多次覺得殺了家康多好,可是政治不是簡單的殺戮能做到的。

秀吉不消滅家康是基於多種考量的:

家康本身實力強,雖然說小牧長久手有假打嫌疑,但是家康本身就算東國中實力很強的大名(畢竟信長死後,迅速擴充了實力),如果消滅家康注定是乙個曠日持久的戰鬥;

秀吉的根基不穩,確實秀吉繼承了信長絕多數領地,但是昔日的信長四大天團就剩下這一部分了,秀吉頂多算個上流的大名,沒有信長那種勢不可擋可以統一日本的實力,如果打久了,會給其他周邊大名契機,不利於剛剛穩定政局的他;

秀吉急需政治上能夠聯合人擴充影響,秀吉穩定為了開展統一的新步伐,必須找到乙個實力的支撐,而家康作為和尾張系關係較近的人,是最適合給予他地位提公升且拉攏的人,連家康都歸順秀吉了,秀吉必然聲望很大;

怕失去人心,日本穩定後的秀吉,雖然沒有覺察家康的野心,但是還是防了家康,可是沒有任何理由去殺乙個歸順的大名,道義上都不行,豐臣的天下是乙個政治斡旋的體系,一旦人心失了又土崩瓦解。

總之,秀吉其實是對局勢進行了妥協,對國內和平到來也就放任了,但是放任了不能養虎為患,秀吉必須針對家康(其他大名也有)進行一些遏制措施,即使有一天他反叛了,也沒機會勝利。

二、秀吉如何遏制家康?

下面的方法,有一些也適用其他大名,但是家康被特殊對待了。

遷移領地:移走家康的祖業地盤,驅逐其政治影響力;(確實有點傷)轉封到原北條領地,看上去是增加石高,但是畢竟家康是北條的仇人(背約等),希望家康疲於應付國內政治;(撿到寶了,利用自己武家血統成功的開啟了局面)北條領地遠離豐臣核心領地,萬一家康要打,不會被乘虛而入。(拖延了關原開戰時間,起到了作用

大名圍城:

萬一家康從北條領地打來,只能走兩條行軍路線,其中一條,就是走駿河、三河、尾張舊屬地,這條路布滿了秀吉的親信和豐臣系的武將,山內、福島等等,都是一些很厲害的將領,足夠家康打很久了(最後家康也就走這條路的,只是這些大名都被家康帶走了)

另外一條,剛剛轉封了上杉家,當然一方面為了防上杉,另一方面也是堵住家康,畢竟比起家康,上杉更忠誠一些,給了上杉一些恩惠(大老頭銜、30萬陪臣),家康如果實力懸殊不會過大,因此也會受阻;(秀忠吃了虧,導致家康差點敗了,要不是伊達牽扯上杉,家康夠好受的

政治牽扯:

五大老制度就是來互相牽制實力強的大名的,家康要動手,基於囚徒理論,其他人肯定要針對他,(大老制度確實後來對家康行動造成的一定牽扯,家康舉兵的時候,西軍和東軍最終也是西軍佔了優勢,但是軍神神威!);

禁止通婚等大名守則,防止家康一類的大名靠婚姻拉關係;(後來家康擺明來拉關係,黑田親兒子可謂典範,爭取軍神助陣起到功勞

賜惠西國:

秀吉親西國大名多一點,且分封了自家的一些人到西國去,可以為秀吉提供後備保障;(最後都不是特別給力,但是關原戰隊西軍,少數除外

征討北韓,派遣西國大名征討,藉此擴大西國大名領地與東國大名均衡實力。(沒料到沒成功,還把西軍全部坑了一遍

總之,秀吉為了防家康留很多手,奏效的話,家康根本就沒有辦法舉兵,即使落空了幾項打算,家康也沒有辦法脫離這種不對等的形勢。

不過,家康畢竟心計,等死了前田,利用矛盾打破了封鎖,利用了人心不齊,一瞬間打破了平衡(其實關原合戰到軍神支援前家康的局勢是劣勢,所以真的就是家康被限制的沒有太多勝算的。,秀吉算不過天意和人心啊。

為何 明智光秀 沒有擺平 豐臣秀吉 柴田勝家 德川家康等實力派的勝算,依然選擇背叛織田信長?

李隆基和乾隆為何政治生涯晚年的水平下降如此之大?松永久秀老爺子為何明知沒有勝算還要叛變?明智至少還有點成功率,松永有啥?說不定明智的一切舉措,和上述幾個差不多,就是個年紀大了導致水平下降。有些人並不能做到老而彌堅,反而年紀一大就喪失判斷力。 蘇黎世 因為他就是個目光短淺,腦子發熱的二五仔.網上關於明...

請問德川家康和豐臣秀吉是什麼樣的關係?

陳摯 德川家康從小在豐臣秀吉家當人質,每到天冷的時候要把秀吉的草鞋放進懷裡弄溫暖。後來秀吉放了家康走,但是派人一直跟著他,要是家康一回頭就把他殺了。結果家康愣是沒有回頭,順利回到家。後來家康羽翼豐滿就帶人殺了秀吉全家。by台灣逗比管理培訓專家余世維 羅雲 很難理解麼?就像陳浩南和大天二。蔣天生就是織...

如果把德川家康和豐臣秀吉的死期對換一下。那麼在家康死後。秀吉能打敗德川家嗎?

楓葉銀 如果家康死在秀吉之前,德川家打不過豐臣家大概是難免的。但是豐臣政權本身古怪的結構還是沒有變啊,這一點如果不改進,豐臣家又如何確保長治久安呢? 宇智波三票 我就愛回答這種不正經的問題,反正都是吹牛皮,真真假假都無所謂。不過相比起這個問題,我更好奇秀吉以什麼名義來攻打德川家族?而且滅了德川容易,...