1樓：湯姆和傑瑞
不靜心修行，不求心問道，天天出現在電視上，每年上千道手諭，解經隨心所欲，深度插手世俗事物的霍梅尼不是神學家，而是政治家。
難道史達林就是哲學家了？人霍梅尼好歹是個老教授，有大量著作，史達林有什麼教職，有什麼著作嗎？
2樓：眾妙之門
按照王東嶽的說法，人類只有三種方式呼叫智慧型。信主，用德，愛智。西方國家在宗教改革文藝復興思想啟蒙運動之前，一直都是信主。
之後就改成愛智。西方國家都是按照柏拉圖的理想國，重新建立國家的。所以這個問題屬於明知故問。
西方國家就是按照盧梭，洛克，霍布斯，伏爾泰，孟德斯鳩等等人的觀點進行治理的。也就是說，哲學家治國已經在西方實行幾百年了。
3樓：凱撒·奧古斯都
和以前差不多，哲學家和普通人之間並沒有乙個分明的界限。如果讓哲學家治國，哲學家的優勢就是思想力比較強，但哲學知識本身對治國沒有什麼幫助，關鍵還是要各個領域知識的積累。而就現實來說，但凡治國的人也都還是有點哲學素質的。
4樓：kaysen
要看是什麼樣的哲學家治國。
又H又Z的哲學家治國，參照蘇聯和大陸。問題多多喲。
如果是學貫中西，比較通透的哲學家治國，覺得會比現在的情況好很多吧。
我倒不認為會出現什麼大問題。
反而人文主義，科學主義，能在哲學家的帶領下達到一種平衡。社會會更有人情味一點，而不是現在處處充斥的人吃人。
5樓：小馬克
二者前提都是政治家。可以讓思想家治國，因為思想家雖然有思想，但是在治理過程中了解人性，懂的變通。但是哲學家則過於理想主義，在治理的過程中，理性的對待一切人與事物。
習慣採取一刀切甚至殺雞取卵的方式進行治理，要求立竿見影。民間有句話叫：神仙打架百姓遭殃。
雖然條條大路通羅馬，但是百姓還是想選條康莊大道舒服的活下去……
6樓：步社行悟
哲學家的世界一般是非現世的存在，更多的是理念性。而且純哲學應是不關心治世這件事的而僅提供理論，所以哲學家治國務虛的可能性更大。
7樓：
這個問題和讓物理學家治國，沒什麼本質區別。
不管治國需要的是什麼技能，我相信都不會包括知道什麼是functionalism和dualism，structuralism和deconstructionism分別是什麼，a-series和b-series of time站哪邊等等這類哲學家研究的領域
這些東西距離大部分人所謂「治國」的能力差的，和理論物理的知識與這些能力差的，一樣遠
8樓：哲學為何p開頭
1、社會科學：治國需要政治家，和平時期或兼經濟學家，戰爭時期或兼軍事家；
2、精神科學：無論何時，政治家不需要兼職「西方哲學家」；
3、柏拉圖說的哲學王，只是借用king其g暗示上帝為王！
為什麼德國會出那麼多哲學家？
哲學本身是一種宗教信仰，一種追求超越世俗的信仰。它偶然間誕生於希臘，在數千年後的西歐得到共鳴。我想古希臘和西歐之間應該存在某種文化共鳴。刨根問底的好奇心與宗教帶來的神聖感缺一不可，再加上一點厭世情懷。至於德國為什麼出這麼多哲學家，因為德國是西歐人口最多的國家 看到乙個說法，抄到這裡。因為政治原因，德...
如果讓fgo的各位作者寫三國會出現什麼樣的劇情？
東出 八歧大蛇遠呂智扭曲時空，眾位豪傑齊聚一堂，開始了被某蛇花式吊打亂掉逼格的故事 最後，某白衣丞相為了滿足作者的惡趣味 霧 為了拯救世界，用令咒讓自己蛇化，變成一條白蛇和遠呂智融合，成為一條正宗九頭蛇 霧 2 東出心滿意足，提筆結束這場鬧劇 讓劉備拔出高祖斬蛇劍，發動對白蛇特攻，砍了遠呂智 最終，...
如果明朝時有知乎，會出現哪些問題和回答？
MELON 問 怎麼評價嘉靖老兒的丹藥功效？嚴嵩答 此乃上天賜予之紫氣與大地賜予之靈氣配上五金食材後，火煉七七四十九日而成的長生之丹！夏言答 此乃誤國誤民之妖丹，我皇意志不堅，無日不沉於其中，悲矣！俺答說 大明皇帝每天吃著重金屬，喝著濃茶，各種功能一定低下，尤其是腦子！媽的，可是怎麼還是攻不進大同和...