1樓：
其實三國演義都是挺有意思的。
被稱為漢賊的曹操，到死都沒稱帝。
被稱劉皇叔的劉備，卻稱帝了。
身在曹營心在漢，無論關羽還是徐庶，心在的都是劉備身上，唯有荀彧君，心在的是漢。
其實我也奇怪就是了。
2樓：歷史白痴
中國儒就是個徹頭徹尾反自然反科學（大道）但又十分『虛偽』的玩兒（不好理解？ 就是既要維護維持他們心目中的完全『格式化』的所謂『正統』又要死扳它的那五個字中國儒生就是這麼一群人）其實最初的『儒』就是個專替死人『演排喪葬儀式』的一套班子，相信今天還有的 。
實際上，曹操同時期同時代人是不是真就全都把他當『漢賊』看待還真是個很值得猜揣的問題！『邪不壓正』這一直就是中國『yu』生門比較奉上並記得牢牢的四個字，可唯獨到了這裡卻反一下子思維『短路』了，實在是個迷！
3樓：vincent1994cool
我只是小時候看過三國演義簡略版
大了只看過不少同人，
答案也許錯了， 也許不真實，但是就是分享一下賊， 什麼是賊， 偷東西的才是賊
曹操被稱作賊的原因很簡單， 他偷取權利了，他假天子的名義給其他諸侯下旨， 給自己手下封官， 天子的權利他都用了， 不稱帝不代表他不是帝。
夏侯和曹氏一族的將領高於其餘所有勢力， 他在乎的是他們對自己的忠誠， 而不是對天子，
（難道我當公司董事， 但是我的手下， 保鏢， 司機，甚至傭人，廚師， 花農，老婆都是他人安排。） 賺的錢不是我的， 下的決定不是我的， 打下的地盤不是我的， 招來的手下不是我的， 唯一乙個存在的意義就是幫那些不是自己的聖旨蓋章。 天子不就是所謂的蓋章官嗎？
權利都在曹操手上， 他不是賊， 誰是。
4樓：唯一
曹操是自己沒有稱帝，但是曹操已經稱魏王了，而且還殺害了皇后及皇子，沒有曹操，曹丕能稱帝嗎？曹丕稱帝與曹操稱帝根本就沒啥區別，曹操最後不稱帝只是不想把最後一塊遮羞布拿開而已。漢朝有白馬之盟，非劉姓者不能稱王，曹操都已稱魏王了，曹操還能說自己是個漢的大忠臣了嗎？
曹操要稱魏公的時候，荀彧不是站出來反對嘛，覺得曹操應該匡扶漢室，不應該行這等不忠之事，所以曹操就給荀彧發了乙個空盒子，在荀彧死之後，就稱魏公了嘛。
所以叫曹操為漢賊確實也沒有什麼不妥的，因為他確實從劉漢那邊拿到了政權。
5樓：風過枝椏
曹操以丞相之名行皇帝之實，說他是漢賊沒有問題。
當然，歷史上像曹操這樣把皇帝架空者大有人在，但為什麼只有曹操被扣上了這樣一頂帽子？
羅貫中的《三國演義》恐怕脫不了干係。
6樓：江何
誅殺懷胎中的董貴人
誅殺伏皇后和伏氏一族
隱誅荀彧
誅殺議朗趙彥等近臣
誅殺孔融等忠漢派大員
耿紀之亂後再次大肆誅殺漢臣
劉皇叔：老賊不死，禍亂未已
彭漾：曹操暴虐，孫權無道
諸葛亮：偽定一時
——這特麼不是賊，什麼是賊？
7樓：蒼穹
曹操就是被抹黑而已，曹操稱王就是理直氣壯，天下是他打下來只乙個王就一群迂腐的人在罵漢賊，把天下搞的大亂的難道不是因為東漢皇帝無能嗎。曹操就是篡位也理直氣壯。
8樓：
行為上稱漢賊沒毛病，魏王就是標誌，老曹要是一輩子都是漢相不接受爵位的話，最多也就是扣個賊相國的帽子，但是封王等於凌駕政權合法性。所以漢賊不冤枉(~￣△￣)~
9樓：從不毒舌可達鴨
他要不是漢賊，荀令君幹啥要死？
漢高祖定的規矩，非劉不王，非功不侯。漢制爵位上承秦制的二十等爵，沒有公爵。
上乙個稱公的是王莽。
當時的情況就是：全國的明白人都知道你老曹家要幹啥，你寫述志令又怎樣？「吾其為周文王。」
話都說到這了，叫你一句漢賊，不過分吧。
10樓：盧偉
伏皇后董貴妃都是曹操殺的，附帶肚中的胎兒，皇帝身邊群臣都是曹操親信，曹公面見天子，覺得按祖制設立的軍士不是自己欽點的還不放心呢…你覺得歷史上曹操不是漢賊是不是品三國考多了…你沒發現魏略引用的都比後漢書多麼…歷史最好自己看，曹操前期還可能不算，後期妥妥漢賊啊
11樓：張躍博
後世稱曹操為賊主要原因是受羅貫中著作《三國演義》影響，羅貫中書中褒劉貶操。象三國志一書裡沒有明顯傾向。但是三國演義市場閱讀比較廣，世人皆知，三國志卻很少人讀。
12樓：小奇
道理很簡單，曹操名義上一生都是漢臣，做得卻不是漢臣的事兒。
但從今人的角度說，略顯苛責。
曹操接到獻帝的時候，已經是軍閥割據混戰的年代，漢室注定是不可興的。不管是誰接收了漢室殘存的政治資本，都將難逃篡位不忠之名。
但是反過來說，如果能夠利用資源而不去利用，也注定是無望爭天下的蠢貨。
趙宋建國就很光榮麼？也不盡然。只不過當時社會風氣就是「點檢做天子」，「有槍就是草頭王」，再加上政變過程沒有濃重的血色，優待柴氏，顯得趙匡胤「周賊」身份沒那麼濃厚。
13樓：趙子龍
雖然曹操沒稱帝，但是大權獨攬，皇帝就是個擺設，其所作所為完全就不是乙個臣子的樣子嘛。周公恐懼流言日，最後在安定了天下之後還是還政於成王；諸葛亮也是如此，雖然也是實際上國家的一把手，但從不僭越，雖最終未獲成功，但也是光明磊落。曹操就不同了，又是丞相又是加封王，最後雖然沒有直接篡漢室之位，卻還是將權力交給了兒子，最終由其子來篡漢，這樣做，不是漢賊又是什麼？
14樓：那誰知道
這個問題我覺得不能站在曹操的立場去看，而是要從認為曹操是漢賊的這些人的角度，曹操控制漢帝，奉天子而令諸侯，這是最初的方針，可舊臣不配合，皇帝也不配合所以變成挾天子，其他反曹實力派，不想聽曹操的，可是也得裝得好像聽皇帝的，所以曹操就成了漢賊了，而後曹操封公，封王，建立社稷了，這是荀彧玩命的關鍵因為漢帶有傳統，非劉不王，當年呂后也是這麼搞得，諸呂封王，破壞傳統，但是曹操又不能，也不敢稱帝，因為曹操把產業做到這麼大靠的是寒門豪族，宗室故舊和汝穎世家，汝穎世家能臣輩出，而且河北的世家也都以其為馬首，大家各顧一片，又不會打起來，而寒門不同，他不太在乎在哪發達，發達就行，所以曹操的鐵桿是寒門，從他稱公時候荀彧反對，荀攸冷淡能看出來，汝穎世家不幹了，因為啥？固然有荀彧個人的理想主義，但核心是，世家不愛乙個帶著一群跟他搶飯碗的力量的領袖，曹操還不能妥協，因為路線是他定的，所以曹操只能等他兒子來幫他妥協，都成了王不想稱帝那不現實的，所以曹丕首先得應下乙個九品中正當然是與唯才是舉結合的改良版，而且首任三公賈詡，華歆，王朗特點在於都名頭響亮卻又不是世家，符合中正制的制度，給世家面子也給老的寒門集團面子，但後來寒門人才減少，不如世族穩定屬於自然性改變，這也是世家在計算我大魏的地方。至於對於皇親如何，都只是敵對實力的副產品而已，衣帶詔的第一手處理還是荀令君呢，也沒見寬容，篡漢是一定了，王也賊也，那就不好說了。
15樓：
聶紺弩老先生評價三國演義，說過三句話，評價裡面三位主要人物。
大意是：
關羽不是人，是神。
諸葛亮是妖。
曹操是曹丕的兒子。
為什麼？因為曹丕篡位，所以曹操是漢賊。
現在說曹操。奸雄曹操是篡賊曹丕的兒子。
這是說，曹操之所以被稱為奸雄，是因為他的兒子曹丕篡了漢，不用說曹操為曹丕的篡漢廓清了道路。曹丕做了皇帝，即追稱他的父親為武帝。在一定場合、一定解釋下兒子產生老子！
前面說過，君主統治需要忠臣，不言而喻最反對篡臣；對於篡臣本身，江山既已篡去，皇帝已做了幾代，誠然對他沒有多大辦法，但他有父母，還可以設法解解憤。秦始皇滅了周和六國，太史公不高興，就把始皇的媽的淫行，誇張到不堪的程度。始皇是十二個月生的，嫪毐的性器可以「專車」。
始皇是什麼樣的皇帝，與在媽肚子裡過了多少時間能有多大關係，與他媽的面首的器官又能有多大關係？如此津津樂道，亦如市井兒童吵架，使對方無法應付，只好罵聲「丟那媽」之類洩憤。
——聶紺弩
16樓：金某人
以下觀點都是在答主在看完《易中天品三國》後得出的，強力推薦題主也去看看，一定能獲益良多，尤其是第四十八「逆流而上」。
其實曹操並非錯在篡漢，而是他拒絕和當時「掌握了話語權」的士族合作。曹操頒布求賢令，唯才是舉，想要創立由法家寒門主導的政治體系。這嚴重地損害了世家大族的既得利益。
而作為秦漢的貴族官僚政治向隋唐的平民官僚政治轉變的過渡，士族是一定會登上歷史舞台。這時候與士族作對的曹操就一定會被釘在「篡漢」的「恥辱柱」上！
「聰明」的曹丕採納了士族代表陳群提出的「九品官人法」，選擇向士族妥協，令後者實現對官場的壟斷以爭取士族的支援，最終以「禪讓」的姿態登上了帝位。
然而曹丕所創立的魏朝，已非曹操的魏國，曹操的魏國早在曹丕採納「九品官人法」時，就已經滅亡了！
17樓：袁本初
話說這個問題，我覺得題主的邏輯關係沒理順，怎麼讀都感覺彆扭。
正因為曹操沒有稱帝，他才有機會被叫做漢賊。曹操不是漢朝純臣，有諸多僭越之舉，這點應該是沒有什麼爭議的，就不多說了。關鍵是曹操一生從未稱帝，或者說他的官銜始終是在漢朝的政治框架內晉公升的，所以人們才可以站在漢朝的立場，去評價曹操的行為。
如果曹操真的稱帝了，那就是乙個常規的開國君主，一切以新建朝代的開國之君為標準進行評判。好像後世沒什麼人說劉邦或者項羽是秦賊，也沒有人認為楊堅是周賊或者李淵是隋賊，南北朝皇帝一茬茬換得跟韭菜似的，也沒有那些這個賊那個賊的。因為人都不跟你玩了，自己建立新國家自己當皇帝爽一把，你有什麼立場說人是賊？
最後吐題主一槽，你認為周瑜是不看正史只聽書的文盲？
18樓：本楚哥
回答裡面居然還有說是劇情需要三國演義刻畫的不要太搞笑從晉開始歷朝歷代都有說曹操是漢賊的，不稱帝就不是漢賊了？有道理曹操只不過殺了個皇后而已，怎麼能算漢賊呢？
曹操只不過把皇帝當狗一樣控制住，又沒殺他，怎麼能算漢賊呢？
曹操只不過稱了個魏王，怎麼能算漢賊呢呢？
「挾天子以令諸侯」只不過是演義黑的，其實是「奉天子以令不臣」，你看這兩句話都有大半字數不一樣了，怎麼能算是漢賊呢？
這個問題居然還有兩種說法，看來有人真的是文盲
19樓：喋冰
因為曹操稱王了，還是自封的。
漢家的異姓王99%自帶謀反性質！！！
高祖封了八位異姓王，
齊王（楚王）韓信：被謀反，貶為淮陰侯，被呂后處死，夷三族。
梁王彭越：被謀反，貶為庶人，被呂后處死，夷三族。
淮南王英布：謀反被誅。
燕王臧荼：謀反被誅。
（後）燕王盧倌：被逼謀反，逃亡匈奴。
趙王張耳：病死，子張敖即位，涉謀反事件，被為貶宣平侯。
韓王韓信：被逼謀反，降匈奴。
只剩下長沙王吳芮，英年早逝，沒空被謀反。
呂后也封了幾個王，呂王呂台、梁王呂產、趙王呂祿、燕王呂通都是姓呂的，呂后當政自然不算是異性王，還有個魯王張偃是趙王張耳的孫子，也是呂后的女婿，最後降為南宮侯了。
此後，大漢朝一直沒有異姓王了，功高權重如霍光、竇憲，也只敢封侯。
封到公的，曹操之前還有乙個人，代漢建新的王莽。很明顯，王莽就是為了篡位。
所以曹操從魏公到為魏王，和後來的司馬昭從晉公到晉王，根本沒差啊。
司馬昭之心路人皆知，曹氏篡漢不也是明擺著的麼？
曹操沒有稱帝的行，並不代表他沒有篡漢的心。
曹操一生的宿敵是誰？
沙漠之狼卷土來 本初，必須是本初。曾經的好哥們，最後的兵戎相見。曾經差點滅了他，反滅之後就是天下第一。有機會差點滅了曹操的只有本初和呂布，但是反滅之後就讓曹操天下第一的只有本初。至於劉備和大帝，他們只有打敗曹操的機會，但是從來沒有滅了曹魏的實力，所以不算 gccpp 如果比較抽象地講，曹操的宿敵或者...
對曹操一生影響最大的幾個女人？
紀蘭梟 1.丁夫人，身為曹操的髮妻，不論是家族還是後院都給予了曹操很大的幫助 畢竟他們也算是政治聯姻，而且曹昂雖不是丁夫人親子，但也被視如己出，文武雙全，給曹操很大的助力 更為曹操而死，若不是宛城一役，基本上就是內定的繼承人 畢竟他比曹丕他們大很多 在曹昂死後，毅然與曹操和離，也可謂是一位奇女子 2...
你更喜歡平凡過一生還是出類拔萃優秀過一生？
許峮 出類拔萃吧！因為要出類拔萃前絕對每個人都是平凡人而來，你不願意出類拔萃前面對自己的平凡那就不可能出類拔萃，也不可能出類拔萃優秀過一生，更重要的是你更應該要知道自己所要的是什麼，就像旺夫的女孩子也許在某些人眼中並不是那麼出眾，甚至一堆酸民說又不是多漂亮，但是我認為她們卻能旺夫，而且要漂亮去整形不...