1樓：鴿鴿也做了
有一說一，科比強大的時期資料表現的不夠淋漓盡致是嗎？
81分是假的嗎？mvp是假的嗎（雖然有的人認為有爭議）？
但是實話實說，科比要強起來，代價就是犧牲隊友。我對科比的印象就是，手熱的時候就尼瑪離譜，怎麼瞎幾把浪打極限出手都能進，看他打球經典表演一場要喊十幾次臥槽，尤其是某個我印象很深刻的漂移三分，到現在還被我認為是最優美，強行出手下能完成的最漂亮的三分，但我真想不起來具體是哪一場了，但集錦裡很多這個球的。
但是他手感冰冷的時候經常是讓我看著看著就開始打呵欠，明明已經連續打鐵了，卻不組織起隊友，嘗試打打轉移球，而是拿到球就投，渾不顧自己的效率。
只能這麼說，他的這個球風導致了他成了聯盟中最好的得分手之一，一旦手熱直接啟用喬丹體驗卡，讓波波維奇只能祈禱他投不進，但他手涼直接化身全隊冷風機，一人涼五人涼，所有隊友的得分慾望也被拉的極低——反正你直接接球投了，我還跑個什麼勁的位呢？空位了，也不用準備出手和反跑拉空間，反正科比自己就投了。
這不叫資料無法體現，這就是打球獨。
2樓：精彩
那必然是詹姆斯了
雖然詹姆斯目前還沒有退役，但其歷史地位已然遠超科比，甚至在某些方面已經完成了對喬丹的超越
不同的視角對GOAT的評判人選不一樣
但如題所說，詹姆斯不用資料去提現的強大，可以表現在如下幾個方面1.帶隊取勝的領袖氣質
2.取勝欲
3.身體健康程度
4.自我管理和約束能力
5.場內場外的君子風範
3樓：小盪
鄧肯，不用縱向比較，就橫向來看，鄧肯在資料上是沒有同為pf的加內特好看的，但實際上在比賽中，鄧肯卻一直壓制著加內特，真不是資料可以體現的。
4樓：望潮八個二十二元
偏防守型的超巨，相對來說，資料並不匹配其強大。
舉栗，鄧肯，加內特，拉希德華萊士，現在球員差不多資料的，實力和他們絕對相去甚遠。
5樓：龍之丑牛
科比算什麼，肯定是詹姆斯。
雖然詹姆斯的榮譽達不到歷史第二人，但詹姆斯對比賽的掌控能力、球場的影響能力、商業能力、對聯盟的引導力等等，都遠遠超過了賈巴爾、魔術師以及拉塞爾。
更不用說他2019-2020賽季幫助湖人時隔10年再拿總冠軍、2017-2018賽季單槍匹馬打進總決賽、2015-2016賽季史詩般的逆轉、2009-20145連MVP（只不過被羅斯偷去1個）……
這些都是無法用資料體現的。
6樓：孔雲
任何強大一定能用某種資料的形式展現。若當前的資料不能很好展現，可能是資料指標的問題。
如果一種強大沒有任何資料能體現出來，那就不是真強大。
事實上，科比的強大是資料能夠體現的。
同時，另乙個事實是，科比強大，但仍是強大的、偉大的球員之一。在特定歷史時期，可以一時風頭無兩。放在整個NBA歷史上，在諸多統治級史詩性傳奇之中，就沒那麼特殊了。
7樓：愛你的彩鈴
科比強大這個詞簡直就是資料黨的命門。
他們從來不承認科比強大，命中率，獨狼等等。
因為他們不知道什麼叫強大。
個人英雄主義到極致才叫強大。
1，一支堅守球隊20年，為了他球隊放走奧尼爾，那是奧尼爾啊，你敢說他不強大，奧尼爾不揍你？
2，同樣是堅守20年，鯊魚都被放走了，為什麼老闆不放走科比？老闆比資料黨傻？
3，年少成名，風光無限，奧尼爾走後嚐到低谷的味道，努力加強自己，越來越強，超越鯊魚。再到巔峰。
4，承受著鷹郡事件，依然保持著強大的內心，不管案件究竟如何，在這份全國的罵聲中崛起需要多麼強大的內心可想而知，和網上網友說兩句不愛聽的就跳腳簡直天差地別。
5，曼巴精神，這是真正能激勵球迷的一種精神，他代表的是堅韌，努力，頑強，拼搏，自信，強大等等很多意義。他能教會這個社會的主流價值觀。
6，即使跟腱大傷，依舊努力奮鬥在自己得事業中，所有人都能看到那份曼巴精神還有對這項體育運動發自內心的熱愛。所以科比很喜歡威少，因為他們真正愛著這個球。
7，很多人認為強大只是資料。
因為他們不了解科比。
強大首先是在四大分位時代成為最強者，他們根本不知道四大分位有多強。
強大是一種意志力，不服輸努力拼搏然後超越。
強大是脫臼硬掰上場，跟腱斷裂上場，長年無名指和小拇指綁在一起上場，永遠在場上不放棄，即使無數次被打敗也要站起來打敗對手。
強大是即使自己格格不入也要打出自己得特點，不能輸在心理。
強大是資料嗎？永遠不是，因為資料真的會造假，但是精神不會。
喬丹之所以強大永遠不是他那幾個總冠軍，而是他那些不屈不撓的精神，壞小子，爵士，這些打敗他的他一一贏回來站上巔峰。
所以喬丹說：「只有科比能打敗我，因為他偷走了我所有的東西」。我想那一定包含著精神。
而資料，上空籃的分數和你作出世界最好動作的上籃分數是一樣的，資料只是參考，但是全信資料會被誤導。
比如資料會告訴你詹姆斯有四個冠軍，
科比有五個冠軍，
杜蘭特有兩個冠軍，
庫里有三個冠軍，
喬丹有六個冠軍，
拉塞爾有11個冠軍。
但是有人說：「科比比詹姆斯強大，你會列舉。。。。來反駁他」。
有人說：「詹姆斯比科比強大，你會說。。。。。來反駁他」。
有人說：「拉塞爾比喬丹強大，你會。。。。來反駁他」。
我是科密，我不在乎別人怎麼強大，我只是知道科比喬丹的強大前所未見，後所未聞。
最後老大，我想你了。
8樓：
無法用資料體現的強大球員有很多，他們的強大體現在為球隊做出該做的事，做出該做出的犧牲，因此也獲得了真正的榮譽，冠軍，這也體現了籃球作為團隊運動的本質，體現了球員的職業敬業。但是資料好看但不強大的卻不多，比如勒布朗，自己捧著大蛋糕，一切以自我為主，好吃的自己先吃，容易幹的我幹，資料永遠好看，隊友永遠資料下降，無論球隊怎麼輸，自己永遠不輸，如果不是靠巔峰抱團，其他巨頭隊友做出犧牲，怕是永遠拿不到冠軍，畢竟實力有限。其實就是資本，娛樂圈，飯圈。
9樓：給你當初
科蜜撒潑打滾的本事倒是挺高
我承認有的球員無法用資料來體現，但是資料強大的球員一定很強大，在這方面幾乎找不出乙個反例。
我知道殼密會舉威少的例子，威少是場均三雙，但是他MVP賽季高階資料很不錯，就算在部分球迷認為哈登更配那個MVP，那當時威少進入mvp前二是毫無疑問的。mvp第二什麼水平不需要多論述吧。接下來幾個賽季威少高階資料怎麼樣相信大家都懂。
資料沒法證明你科的強大那就拿出你能證明的啊，而不是在那因為資料沒法證明我科所以資料無用。或者因為別的球星某某也沒法用資料來體現他的強大所以我科也一樣強大。
當然你們科蜜也可以在上班時跟老闆這樣說我的業績無法用資料來體現，NBA那個科比你知道吧，他就是這樣。你可以看看老闆的反應。
10樓：wuxirbi
比如某球員極具防守天賦，它的存在可以大幅度提公升球隊防守等級；還有個別球員能把乙個爛隊帶進季後賽帶進總決賽。 但是這些和科比沒關係，科比本來就是「show」型球員，它的知名度遠遠高於他的實際實力，科比單核時候也頂多是乙個季後賽邊緣的球隊而已。 真正的頂級球員，特別是有球權的球員，他的資料庫必定滿滿的，根本不存在資料看著就那樣的頂級球員。
11樓：「已登出」
別的不說，詹皇的弱小那是真的不是靠資料體現的。
相反，科比，尤其是鄧肯，的強大不是資料和榮譽能體現出來的。
籃球且看且珍惜，馬上就要變成兩個全明星隊打總決賽了。
12樓：
有的超級巨星是資料都不足以體現其強大的，如喬丹，66510根本不足以說明其統治力
有的「超級巨星」卻需要有人不斷爭辯資料無法體現其強大，如
13樓：德耐施
賈森-基德（牛迷，或者說俠迷）
不懂籃球技戰術上的東西，不過11年基德是真正讓我這個不懂籃球的人體會到了籃球中的【控場】二字，這不是一味壓節奏，這是兩年後卡爾德隆的特點。而是通過自身圓熟紮實的控傳技術結合閱讀能力，適時提速、降低，掌控全域性。11小牛一路被看低眾所周知，弱勢方通常的表現哀兵必勝、超常投入，但實際上對於當時小牛的年齡結構是很危險的，這就是基德的價值
能力強的老大掌控全域性這不算啥，基操。但是，尤其你要考慮到，小牛老大不是他，你身為二把手都算不穩的角色能把比賽控制到這個份上，這就不單單是控場之【術】的高超了，甚至有了些中庸之【道】的意味。我看球一向有「別人家球員更好」的不自覺心理，但11基德讓我這個自己人感到恐怖，後來一次次回看錄影都讓我手心冒汗。
純粹的核心容易讓隊友面臨功能化的危險，沒核心帶動價值又很難算得球星，真正有用的核心一定是懂得矮化角色、懂得放權的
另外還有一點就是，這種控場大師無論足籃球，都或多或少帶有一些【嬌貴】，具體體現就是實力上有軟無硬、吸血隊友、無法貢獻空間爭奪、防守大坑。但老基德價值在於，真正具備頂2甚至頂3的力量和上佳防守腳步，是真正在防守端貢獻以及空間爭奪價值突出的情況下、而且38歲高齡、在總決賽舞台實現了對比賽的掌控。
另外就是，那年小牛除了司機和特里之外，基本沒有能夠一回合內單打搞定對手的，因此作為實際上的小球鼻祖、對位置上的理解完全超前的卡萊爾，總決賽多次變陣才有了必要性，尤其對巴里亞的使用，實際上這個點的特殊之處就在於，他是陣中第三位具備個人攻擊力的點的同時，還兼備一定控場技術（而不是思維），結合這兩點那就是陣中唯一。但巴里亞自身問題過於明顯且致命，主打的情況下，那就必須有真正懂得【拱衛】主將、平衡攻防的二號位，這就是神奇的基德了
（還扔了幾個三分亮瞎眼）
只有膜拜，用句俗話說，打球都成精了
一不留神吹了波卡萊爾和巴里亞，真不是王婆賣瓜，實際上那年小牛從教練到球員，基本上每人都符合問題的定義
不懂籃球，賣弄了
14樓：平平無奇的我
科比具體是哪方面的強大無法用資料體現？
這個問題的前提是科比已經強大到無法用資料體現，但這是個偽前提。
強大到資料無法體現，首先應該是資料已經足夠強大，然後是即便足夠強大的資料也沒能完全體現這個人的上限。
就科比而言，資料也沒有強大到什麼無法企及的地步，何來資料又無法體現他的強大，無非就是他的資料並不好，你又覺得他很強大，所以才說出這句鬼話！
15樓：狗十三
強大的球員資料肯定是好。
科比就算了吧，什麼低階資料，高階資料都不是很好。
可惜，趕上了姚明進聯盟帶來神州大地的觀注，變相加成。
同時，網路時代，名氣放大器。
資料無用論，科迷的羞羞布。
你覺的NBA歷史上除喬丹外誰是最完美的籃球運動員？
彼岸輪迴 姚明！無論哪個行業，能做到自己能做到的極限，這種人，配得上一切讚譽。黃種人能打服一堆不可一世的NBA球星，即使沒有NBA的MVP 得分王 一陣 總冠軍這些硬榮譽，我覺得也足夠完美，無論場上還是場下。 w王智 如果說單說技術，我理想中五個皮蓬 小卡 組隊是最好的。無論什麼人都有投籃失準的時候...
NBA 歷史上有哪些季後賽表現突然低迷的球星？
你說的那些人，都是球星偶爾低迷或者賽季低迷。基本就是狀態不好，或者心理出現了問題。自身水平是沒啥問題的。如果說巨星級別的，常規賽天神下凡，季後賽軟弱可憐的。生涯基本如此，擺明了打法技術有問題的。2000年之後只有哈登和威少爺。 李青桐 說單場比賽沒意思，誰都有發揮不好的時候。科比 諾維茨基 詹姆斯 ...
NBA歷史上有沒有持球威脅和無球威脅比庫里還要更厲害的球員？
庫里是三分線外持球威脅最大球員 沒有之一，哈登如果再能提高一點三分命中率就可以和庫里同列 也是三分線外無球威脅最大的球員 還有克雷，跑位稍差，靠身高強行出手無解 總之，以三分線為界，三分線之外他是王者。其實，他在球場任何乙個位置都有很大的持球和無球威脅。但是三分線內持球和無球大神太多了，比如三分線內...