希特拉與邱吉爾誰口才更好?

時間 2021-05-08 20:22:14

1樓:

邱吉爾有個屁口才,聲音難聽,說話輕重音難分,別人都很難聽清他說什麼。他就是喜歡寫文章,而且還以為自己寫得很好而已。現在所謂留傳出來的演講稿都是修改而成的。

看看他當時的同僚怎麼看的吧。他從來不是靠演講上位的。

2樓:老皮

能夠讓人脫離現實,進入玄幻境界的的蠱惑力,非希特拉莫屬。

某國防軍上校回憶,2023年他陪乙個西線來的元帥去見希特拉,路上該元帥憤憤不平地說,我要把前線的真實情況告訴他,不能再這樣打了!

一天後元帥返回前線,兩眼放光精神抖擻,對上校說:我全錯了,元首更了解形勢,我們還是有希望的。

上校默默地送元帥上了飛機。

這種事在德軍回憶錄中很多。

在東線(被)打的精疲力盡灰心喪氣的德國將軍去見希特拉,本來要求撤退的,從希特拉辦公室談話出來後,卻兩眼放光又像被打了雞血一樣回前線督促士兵送死了。

只有古德里安等少數將領能抵禦他的扯談魔力,和他頂牛。

所以海軍元帥雷德爾在回憶錄裡說,戰爭後期他拼命避免和希特拉見面,因為元首會影響他對現實的判斷。

雷德爾比希特拉年長十幾歲,一戰元首還是下士時他就已經當海軍上校了,但他只能靠保持社交距離擺脫希特拉的蠱惑。

今天一般人的印象以為希特拉就是個群眾集會上手舞足蹈聲嘶力竭的瘋子,其實不然,他很會看人說話,在底層多數的大集會上,他向聽眾灌輸瘋狂,也從聽眾的瘋狂中吸收營養。但是,在中產階級和知識分子的場合,他講話文質彬彬條理清晰,就像個通情達理的紳士。

他總是特別了解聽眾愛聽什麼,這種變色龍一樣的蠱惑力,一直保持到納粹滅亡他自己灰飛煙滅。

3樓:蝸牛與黃鸝鳥

希特拉更好。

現在人們說的「口才好」指的是利用各種誇張的語言、動作、表情能夠把盡可能多的人忽悠到自己這一邊來,至於列舉事實什麼的根本就不重要。

這兩個人乙個是把黑的說成白的,白的說成黑的,還得讓人完全相信,口才不行根本就做不到;

另乙個是把白的說成白的,黑的說成黑的,只要你不瘋不傻就能做到,和口才好壞沒什麼關係。

誰好誰差一目了然。

4樓:el ZZ

美國《展示》雜誌列舉近百年來世界八大最具有說服力的演說家,邱吉爾和希特拉赫然在列。如此可見都很厲害。

但從人物生平角度去看,還是能發現點什麼。

最高讚說邱吉爾演講有技巧,我試著從另外乙個角度說說看:家庭背景。公爵爺爺、大臣爹,這身世撕蔥都沒法比。

有個小貴族剛想反對憑啥邱吉爾能先發言就被旁邊的人按了下去:你爺爺在因為馬蹄鐵敲的好而被提公升為男爵之前他爺爺已經追隨威廉三世發動了「光榮革命」(此處純屬本人意淫)。然後來說納粹黨,一群偏執狂,相信很多人都有跟倔強的人理論過,那種力有不逮的無力感是否還記得,那希特拉憑什麼在毫無背景的前提下後來居上讓一群偏執狂聽自己的?

除了一腔熱血(個人覺得納粹裡最不缺的就是一腔熱血了)便是無與倫比的口才了吧!

希特拉成不了邱吉爾,因為出生,因為大環境,仇恨不發酵沒有絕對的民族主義,就沒有野望。邱吉爾是優秀的政客,優秀的軍事家,優秀的戰略家,但同樣的他成為不了希特拉,在德國那種環境下,他沒有施展的餘地。希特拉的絕大多數屬性點都點在了口才上,而邱吉爾則很平衡。

邱吉爾的著名演講都是在大權在握後,因為他的路途正的算是星光大道了!而希特拉,是一路靠嘴爬上去的,算得上是真正的「嘴強王者」了,也許每次都傾盡全力,每一次都當成最後一次。因為不這樣,他都不知道自己能不能再有機會了。

個人認為,就從生平晉公升經歷而言,希特拉比邱吉爾口才要好。(個人愚見,勿噴)

5樓:天空

希特拉私下裡是個話不多的人,所以不好說誰在下面口才更好,但是說到公開演講,恕我直言,100年裡或者說自有影像記載以來,還沒有超過希特拉的,用元首常說的一句名言:渣渣,渣渣,全部都是渣渣。

6樓:山谷裡的英魂

毫無疑問是那個維也納的無名小卒。論演講,有電子訊號記載以來的歷史中,阿道夫希特拉無人能敵。無論是邱吉爾、戴高樂還是列寧。

論演講的水平和帶來的震動,歷史上沒有人能比得上希特拉。如果說,世界上有人能僅僅用演講就能讓成千上萬人自發的發出足球世界大賽時一樣的山呼海嘯,你腦海裡只會想起乙個名字,那就是——阿道夫·希特拉。

7樓:storm

我個人認為,元首的演講很重要的一點是能夠抓住大眾的心理,這是十分重要的,利用一戰的失敗和德中國人對此的不滿,元首恰好就能迎合並加以利用,再釋放一種強烈的情感,使得聽眾充滿了前所未有的民族自豪感和歸屬感,並將憤怒發洩於猶太人之上,這種對群體心理的把控,以及對詞彙運用的精巧,是無法比擬的,邱吉爾主要是想號召英中國人進行防禦,這與從希特拉加入工人黨開始,一步步靠著一次又一次的演講,逐漸進步(第一次大規模演講好像還有點緊張),慢慢的擴大黨的聲望,逐漸親和人民,並牢牢掌握整個國家相比,是完全不同的(或者說無法相提並論的)。

(另外,我認為元首是很好的貫徹了烏合之眾裡面的思想,他成功的成為了掌控人民思想的人,單憑演講,勾勒出恢弘的未來,這是很可貴的,另外,他的一些獨到的思想,比如支援古德里安【當時不少人都嘲諷他】以及改黃色計畫等等,體現了他獨到的軍事智慧型,從吞併蘇台德地區以及波蘭戰役中,體現了他對英法心理的掌控,也算是天縱奇才了【沒能接受到好的教育】)

原答案邱吉爾,當然是邱吉爾,阿道夫作為乙個戰敗國元首,怎麼能和偉大的戰勝國領袖溫斯頓相提並論呢,這不是政治不正確嗎

(無腦黑希特拉就完了唄,反正知乎也不需要什麼有意義的內容以及富有邏輯性的論證)

8樓:筱君

只在口才上相比,我認為邱吉爾更勝一籌。

邱吉爾首相是被公認的掌握英語詞彙最多的人,他的演講措辭得當,能引起人們強烈的共鳴,而且這位多次在任的首相擁有著強烈的正義感,一直為英國的發展鞠躬盡瘁。

希特拉的演講以非常擁有煽動性和感染力為特點的,誇張的手勢和激動情緒充斥著整個演講,能充分調動德中國人民的憤怒情緒。

乙個講英文,乙個講德語,其實並不是很好比較。

男生與女生單身時候誰過的更好?

我是女生 單從性別差異來說 每個月有難受麻煩擔憂的生理期腹痛腰痛怕漏 很多重物抬不動例如坐高鐵抬不動行李箱到架子上換水抬不動桶裝水乙個人不敢半夜出去 叫外賣收件人不敢寫女名 如果我是男生這些都將不會存在吧如果可以選擇我會選擇當乙個男生人都是趨利避害的 因此我認為單身男女相比男生會過得更好 嗯嗯 女生...

C羅與梅西的天賦誰更好?

Dr.Zhang C羅吧因為身高也算天賦 如果你反應過來身高不算足球的天賦,那為什麼要讓乙個在歐洲長大一公尺八五的人和乙個在南美長大一公尺六九的人比同樣的技術呢?環境和體質決定了這兩個人不同的踢球風格,梅西的天賦在於腳下細膩的技術和前場的大局觀,C羅的天賦在於出色的身體素質和Octavia的門前嗅覺...

薛寶釵與林黛玉誰的家世出身更好?

林黛玉更好。前面各位已經分析得很多了,我提乙個其他的,關於 紫薇舍人之後 這個說法太委婉了,祖輩餘蔭究竟可以庇佑子孫多久?林家世襲列侯一直到林黛玉祖父那一輩,到林如海已經在自己想辦法打拼了。薛家的紫薇舍人如果是寶釵薛蟠的祖父,大可以明說。打個簡單粗暴比方,你我還都是炎黃之後呢。 真實小概率 前排第一...