1樓：六三
答：不會
1、違反法律，就意味著侵害法律所保護的利益。
受精卵雖然被看作生物學上「人」這一生命個體的開端，卻普遍不被法律認定為需要其保護的物件。
一般來講，法律保護的，都是經歷了受精期、胚胎期之後，處於胎兒期的生命的利益。也就是說，從法律層面來看，「胎兒」才是「人」的開端（儘管學界對於胎兒起源說有著不少爭議，但考慮到認定難度與成本等各方面現實問題，排除受精卵與胚胎的利益更符合實際）
而「胎兒」的定義，從傳統角度出發有著乙個十分明確的前提，就是「存在於母體內」。設問中提到，人胚胎幹細胞系主要取自體外受精發育而成的受精卵，且其培育目的一開始便是幹細胞實驗，而非生育，因此不會被包括在「胎兒」的範圍內，不會違反法律的規定
2、違反倫理道德，意味著違反一定社會的規範標準。
相比於法律來說，道德的範圍更廣，但依舊起源於人的同情心與同理心。沒有證據表明體外受精卵會感受到痛苦等負面情緒，在其發育為胚胎並具有人的外觀形狀之前，乙個普通人也不會對這一極其微小的「物質」產生同理與同情
當然，如果人胚胎幹細胞系的相關研究在實際操作過程中侵害了智財權、人身安全等法律保護的其他權利，或者在其實驗目的、過程與結果中存在其他非人道的表現，依舊可能違反法律與倫理道德，但至少不會因為其「原材料主要取自體外受精發育而成的受精卵」這一點而被譴責
胚胎幹細胞有全能性嗎？
赭杉軍 高中生物的定義裡，全能性指已分化的細胞具有發育為完整個體的潛能。但脫離完整囊胚環境的胚胎幹細胞無法發育成完整個體，所以不認為胚胎幹細胞具有這種全能性。體外環境下，人為誘導干預的胚胎幹細胞，理論上可以發育為各種組織器官，所以胚胎幹細胞具有發育的全能性。就好比，如果這裡有一塊萬能材料，它可以自行...
細胞株和細胞系怎麼區分？
錯過 細胞株 動物細胞培養中，原代培養的細胞一般傳10代左右就不容易傳下去了，細胞的生長就會出現停滯，大部分細胞衰老死亡。但是有極少數的細胞能夠度過 危機 而繼續傳下去，這些存活的細胞一般能夠傳40 50代，這種傳代細胞叫作細胞株。細胞系 細胞株細胞的遺傳物質沒有發生改變，當細胞株傳至50代以後又會...