現在的經濟環境是通脹還是通縮，換句話說錢到底是貶值了，還是值錢了？

1樓：

放的水跑到了房產和債務裡，實業通縮缺錢，好處是有經濟資料債務能轉換拖延，壞處是違背國家轉型戰略製造業受損，開啟印錢投資實業是又將壓力分攤給全民，所以今後的寒冬是不管社會如何發達經濟如何穩健，人的壓力會越來越重，勞動人口要被迫揹著國家往前走。

2樓：其實並不怎麼在乎

有蓄水池的存在，單純談通脹通縮都有點片面。現在的情況是上層的錢沒地方去，因為實體普遍不賺錢。下層的人拿不到錢，原因是一樣的。你覺得像哪種？

3樓：Paux

整體情況就看CPI，那個對於整體來說是準確的。

但具體每個人消費習慣不一樣，有些人把錢花在吃的上，有些人把錢花在穿衣打扮，有些人主要花錢買電子裝置，不同行業和整體通脹通縮不一樣。比如你每2年就要換手機，以前2萬塊買大哥大，現在1萬買愛瘋XS，對你來說可能就是通縮了。

4樓：風清揚

從經濟指標上看，2以下一般不說是通脹，個人認為通縮風險在下降。

至於問錢貶值還是值錢的問題，或許對現階段的針對性不太強。比如是否關注過CPI和PPI背離？是否了解做為巨集觀指標的CPI，根據特定個人支出籃子計算的話可能差異很大？

對行業、企業也一樣。簡言之，這個問題在微觀層面千人千面。

5樓：王大賭棍

想通脹，但是不能讓太多人搭便車，還不能讓大多數人明白通脹的邏輯。能搞暈多少算多少，等大部分人都預期通縮了。呵呵，開始刺激經濟了。