1樓：李二蛋
光具有波粒二象性，既有波的特性，又有粒子的特性。該公式是在波的角度考慮（λ）。
題主有興趣可以詳細了解一下「光程差」的概念。c=n×v。（n是傳播介質的折射率，v是介質中的傳播速度，c是光速即真空中的傳播速度）
其實本質上是1×c=n×v，（真空的折射率預設為1，其他的傳輸介質的折射率為n＞1）這就解釋了真空中光速最大，而在介質中光的速度卻要慢一些的現象。
所以λ×f=v=c/n。（v取決於傳輸介質）
2樓：橫山老屍
瀉藥。首先糾正一下題主關於光屬於波的這個觀念。
就目前來看，光不是波，也不是粒子，而是構成能量的最小單位（量子），只不過其同時具有波的特性和粒子的特性罷了。
關於量子的具體本質，目前科學界尚未有乙個準確的描述和答案，所以它的具體構成，我也無法在這妄加猜測。
光在真空中的傳播速度是目前人類已知的極限速度，大約30萬千公尺每秒，具體點說應該是***公尺/秒。光在空氣中的移動速度同樣略小於真空光速，只有***公尺/秒。
真空不是「真空」，那真空中光速c是乙個恆定的值嗎？
魏之佳 這部分只能是猜想。觀測時會受環境干擾。比如磁力影響。但是通過觀測光在不同介質間通過時的速度，證明速度確實有變化。因此可以推論光子的速度不會是恆定的。因為即便是真空也不是 一樣密度 的。體現為不同區域的真空中磁力場強度不同。如果你非要較真在絕對均勻的真空中 那你還是去實驗室測量比較好。 部彥 ...
根據光的微粒性，在真空中，如果用很強的風吹一束光，那麼這束光會被吹歪嗎。？
艷麗的蚊香 既然是真空中那就沒有風這種東西了 風是空氣流動形成的。那不叫微粒性，叫粒子性 雖然差不多就那意思 是認為光的能量是量子化的，不連續的，而不是認為裡面真的有乙個個的小球球。答案是可以。但是與我們經典物理裡面描述的不同。所以，光在引力場中會朝著引力場方向彎曲，就像受到了力一樣。很顯然這個彎曲...
光是什麼，伽馬射線似乎是光頻率最高的極限，光子的能量趨於無限大時能否轉化成物質，比如電子？
不用趨於無限大，大於1022 keV就可以了，伽馬光子會在強電場 比如重元素原子核周圍 的作用下變成乙個電子和乙個正電子。這個現象1930年就發現了，可惜當時只看到伽馬光子的反常吸收，沒有意識到生成物是電子 正電子對，要不然反粒子的發現還能提前兩年。那樣的話趙忠堯老師憑藉這個成果拿個諾貝爾獎應該是沒...