1樓：齊柏林
非專業人士，可能不準確。
飛船加速有兩種：
一種是通過推進器向後相對於飛船高速推出物質，總動量不變，但飛船剩下的質量獲得加速度。
一種利用引力彈弓，從天體那裡「偷取」一些動量來加速，飛船增加動量，天體減少動量。
2樓：群星閃耀
火箭是通過反衝來加速的，加速時火箭向後噴出氣體，加速前火箭速度為V0，火箭質量為m0，噴出氣體速度為v1，噴出氣體質量為m1，那麼由動量定理得
m2v2+m1v1=m0 v0
v2=(m0v0-m1v1)/(m0-m1)，由於v0＞v1，所以v2＞v0，也就是火箭向後噴出氣體後，剩餘箭體速度增加。
3樓：一異
考慮動量守恆吧！
你在漂浮在宇宙空間的飛船上，用力向後方扔出乙個鉛球，鉛球獲得乙個朝向飛船後方的速度。假設鉛球相對於飛船的速度為v，質量為m，則鉛球(相對於飛船)的動量為-mv。
因為動量守恆，你和你的飛船一起必然會有乙個動量增量mv，假設飛船（包括你）的質量為M，這飛船的速度增加 。
你不斷向後方扔鉛球，飛船就可以不斷加速。
4樓：老董
舉個例子：題主坐在小船上，小船停在平靜無風的湖面上，船裡裝了很多小石子兒。如果題主把小石子兒向一側丟擲，小船就會向另一側移動。
飛船在宇宙中也是如此，飛船要想獲得推力，也必須要向外丟擲物體，不過不再是小石子兒，而是燃料點燃後形成的高溫高壓氣體，或者等離子體，甚至是高速粒子流。丟擲的質量越多、丟擲的物質速度越快，飛船獲得的推力就越大。
5樓：八里土人
飛船已經不是乙個整體，應該被分為兩個部分：
被拋棄的，沒被拋棄的。
當沒有被拋棄的部分和被拋棄的部分相互作用時，就有了作用力和反作用力。
模擬一下，你和朋友在冰面上面對面互相推一下，會各自背向而行。你把兩個人初始態當作是「完整的飛船」，他作為燃料被拋棄，你作為飛船剩餘部分。於是有了作用力與反作用力
6樓：宿書四季
你把這個事件中作用力和反作用力的雙方想錯了。
打個比方，你躺在地上，彎著腿踩在牆上，然後猛地蹬腿，你就會滑出去一段距離，這個過程中你的腳對牆施加了壓力，而牆對你產生的反作用力讓你的身體在蹬腿過程中加速，腳離開牆面後你依靠慣性向前移動，直到被地板和背部間的摩擦力減速停下。
你以為火箭在太空中也是如此，覺得火箭到了真空環境後，背後沒有「牆壁」，那火箭不管怎麼使勁都應該是「蹬空氣」。
但你回過頭想想看，你在做蹬腿實驗的時候，牆才是被你拋下的東西，腿是帶走的。而火箭的推進過程中，引擎噴射的氣體是沒有帶走的，飛走的只有火箭。也就是說你原本以為地面是那個「牆」，火箭+噴出的氣體是「人體」，但實際上噴出的氣體才是「牆」，火箭才是「人體」，地面並沒有施加任何能讓火箭加速的力，它根本沒參與加速過程。
在太空中，引擎通過燃燒產生高能氣體並定向排出，這個過程中，氣體因為高溫膨脹產生的壓力加速向後排出，同時也在對火箭施加反向壓力，所以它們一直在通過牛頓第三定律加速。
只要分析對受力與施力的雙方，無論火箭、汽車、船隻，目前所有的推進器都是通過加速一些要丟棄的物質從而產生反作用力讓推進器反向加速，這種引擎統稱為工質引擎。
7樓：解厚平
反作用力是不存在的，這個世界上從來就沒有存在過反作用力，所謂的反作用力就是移動的還回頂力，移動的還回頂力可不是反作用力。反作用力不存在。
壓力和還回頂力（就支援力）共生相等相對存在。壓力還回頂力存在於任何物體中，當物體受到壓力時，這個物體就還回乙個與壓力相等的頂力，所以叫還回頂力，它倆是相等的。當還回頂力大於壓力時多出來的還回頂力就會移動出去，形成移動的還回頂力，這個移動的還回頂力就是所謂的反作用力，必須還回頂力大於壓力時才會有所謂的反作用力，也就是移動的還回頂力。
移動的還回頂力絕對不是所謂反作用力，反作用力是不存在的。
飛行器噴出物質，前面的物質會對後面的物質造成壓力，壓力還回相等的頂力，推動飛行器飛行，無論是否真空同樣有效。記住這個世界上從來就沒有反作用力。只有移動的還回頂力。
怎樣在宇宙（空間）中定位乙個點？
已登出 是有把脈衝星作為定位點的，這是最好的參照點，因為脈衝星發射的脈衝訊號非常精準，並且精準度可長期保持不變，穩定性好，容易探測到，用它做定位點優於其它任何天體，其它天體不具備這些優勢。 二叉樹 如果是用於空間航行的導航，則用遠處的星系即可，因為遠方星系及星系間的位置關係對宇宙航行來說是慢變的。如...
為什麼地球的大氣不會散失到宇宙空間中
解厚平 讓地球大氣不會逃到太空中的不是引力，是磁場，磁場有阻擋一切物體進出的功能，對於大物體來說磁場的阻擋弱到可以不計。但對光，射線，氣體的阻擋是非常嚴重的。 887279 肯定會散失，但散失的量足夠小且主要是小質量分子，這才使得地球的大氣環境足夠穩定，以維持地球上動植物繁榮生長。所以我認為這個問題...
為什麼宇宙空間是三維的？
Starpxy 哈哈笑死我了，為什麼宇宙空間是三維的 的問題下面都是說 因為人能觀察到三維 但是下面的問題 為什麼人感知到的世界是三維的 中的回答又都是 因為宇宙是三維的 套娃回答嗎？為何我們能感知的世界是三維的？ Frankie Ling 我們的宇宙很可能不是三維的，不能因為我們是只能感受三維空間...