你相信這個世界上有光嗎？

1樓：zhq

肯定有的，光可以是親人，可以是朋友，可以是愛人，也可以是偶像，還可以是你的信仰，只要是能給你正能量，能讓你變得更好的，就是屬於你自己的光。

2樓：田空氣

光是存在的，但是我們需要真正的睜開眼睛。

相信是思想上的乙個定義，而世界是包含無數因素的東西。

光如同這中間的因素之一，首先需要用眼睛去看，然後傳給大腦，用思想給他定義。

就是說，我們看到的這個是因素是光，是取決於思想上的定義。

但是我們看到的到底是什麼，是影還是光，還是黑暗，這都是思想的定義。

也許，我們看到的都是自己的眼睛，而定義的都是自己的思想。

我們也無法定義任何東西，這道題太難了，我沒法繼續編了。

3樓：道並行而不悖

自然的光自然是有的，內心的光，有了信仰也就有了內心的光。只要有對某一事物的信心，信仰就由之而生了。不要誤會，我說的不是宗教信仰。

對運動的熱愛，對公平正義的追求，對理想的嚮往，對社會發展的信心，對未來的期許都可以認做一種信仰。

迪迦也算。

4樓：傾聽者

這個世界的萬事萬物都是光，光的某種組合和顯化。光是唯一真實的存在，就好像愛是唯一真實的力量一樣。你、我、桌子、這瓶水、這個世界的一切，都是光。

在第三隻眼的世界裡，物理世界的那些看起來堅不可摧的物質體系，例如，固體、液體，開始變得虛無縹緲起來，而且隨時會像空氣中的煙霧一樣，緩慢地流動，又好像水中的溶解的顏料的感覺，因為這些物質，你在物理世界以為的真實存在的實體，其實本質上是在思想的力量下的光的某種折射體系。

而你看到的這個更接近真實的世界，真正穩定的是一種以生物為中心的光團的形象。每個人的位置，其實都是一團光，你會看到每個光團是各種顏色的組合，它們的範圍也比你在物理世界看到的範圍要大得多，你幾乎找不到它的邊界。不同的人的光還是在某些位置相互交融的。

這種光團，其實就是某種程度人類說的靈魂，但是真實的靈魂，不僅僅包含這些光團，這些光團只是靈魂的乙個層次的顯示，就好像物理的身體，也是靈魂在三維物理世界的顯示一樣。

這團光，越往中心越稠密，越往外延越稀薄，但是卻沒有所謂的邊界，光團與光團之間也沒有絕對的界限。每個光團最稠密的中心，是乙個拳頭大小的、顯著的球狀光團，那個小小稠密的光團的位置，在人的物理心臟位置的稍後偏下或者偏上一點，不同的人位置不一樣，而那就是人們經常說的真實的心。

5樓：舊聞記者

這不廢話嗎？假如沒有光的話，我現在為什麼能看見你這個問題？為什麼能感受到從螢幕發出、射進我視網膜的光子？

我不管你問的是怎樣抽象的、文藝的大問題，你只要把它分解成具體的、解剖學一樣理性的小問題，你就可以從此再也不需要自己把自己搞傷心了。真的，很多時候，完全就是自己把自己搞傷心了；完全是在糾結根本不是問題的問題。

然後你就可以鬥志昂揚地問真正有價值的問題：既然這（尼瑪）也叫光，那麼請問我該如何操控「光」的機制，來獲利？——只要找到機理，都可以改造、利用、甚至完全操控。

人是擅長使用工具的生物；若不能學會隨機應變地改造工具，那簡直是對不起猿人老祖宗。

剛開始你只能發現某種非常微弱的機制（我這就在給你證明：我並不是在說廢話——）：「螢幕發出的這個（尼瑪）也叫光」。

然後吧，你就想，如何把這種機理加以改造，去放大的效應。（我給你試著編一編雞湯——）嗯，比如，你從此領悟到「勿以善小而不為blahblahblah」以及「快樂是一直在身邊的blahblah」「美需要一雙發現美的眼睛blahblahblahblahblah」，於是你就可以用自己的文字給世界各地的blahblah帶來blahblahblahblahblah呀，多麼正能量！多麼地「充滿光明」「光芒四射」「溫暖人心」你是溫暖人心的小太陽666基操勿六

或者你反過來像我一樣，意識到這一切都毫無意義，因為唯一有意義的不是日蝕中被月球遮擋的光芒，而是大晴天被太陽的光芒所遮擋的根本就不是光芒但也無所謂到底是什麼反正在雞湯比喻義中居然比光芒還要「明亮」（但其實「明亮」這個詞也毫無意義）的我自己知道必然會勝利的信念——只要天知地知我知就行了，別人與這不相干。並且最重要的是，內心毫無波瀾，就彷彿毫無光明、毫無……我也不知道我在寫什麼blahblah，反正就是這樣地平靜且平淡且平常，就彷彿「先設乙個小目標：賺它乙個億」這句話一樣漫不經心；而不是感到「哇！

光啊！」之類的這種中二病。

祝好。P.S.

其實我給了你一篇解構主義回答。也就是【在字面意義上】看似根本就是在胡拽，但【作為一種行為】，在【行為（藝術）層面上達到的效果】等於【現場演示了該問題的一種【實際行為】的解】。

你相信這個世界上有光嗎？

你相信這個世界上有主角嗎

你相信這個世界上有英雄嗎？如果相信你願意成為英雄嗎？

你願意相信這個世界上有母親不愛孩子的嗎？

其他用戶還看了：