1樓：
歷史上可以排行在前五名的物理學家/
在世最偉大的物理學家。
他的理論很大可能會成為物理學的第三個基石。
他是最有資格獲得兩次諾貝爾獎的人，
他直接讓中國物理學上公升到世界級別。
2樓：學半
楊振寧教授的下述見解，是他在理論物理方面的最高境界和最重要的科學貢獻：
這是楊振寧教授最重要的乙個科學見解，作為他的科學的物質觀（宇宙觀）的基礎表述。
據悉，中國科學家重新發現了定量整個宇宙的實驗證據。詳參》
陳江：中國科學家重新發現定量整個宇宙的實驗證據
3樓：kangqi shen
孫院士是楊振寧先生的學生，上他的課時他給我們大致講了楊先生的一些故事。
貢獻這裡就不說了，大家都比較了解。這裡說說失誤。
孫老師曾經問楊先生這輩子最大的科學失誤。楊先生說是在六十年代超導理論中，對於對稱性自發破缺的質疑，自己還提出了非對角長程式的理論用以代替。事實證明對稱性自發破缺成為理論物理中非常輝煌的乙個理論。
不過楊先生說自己對此不後悔，就像愛因斯坦至死都對哥本哈根解釋耿耿於懷。
4樓：
楊振寧對近代現代物理學的貢獻是很大的。只有對物理學研究比較深的人才能了解。他的那個諾貝爾獎的理論在他的貢獻裡面只能排第二或排第三，真正的最大貢獻是楊振寧的'規範場理論'，這個理論開啟了乙個行業的大門（之所以有爭議是這個理論不是楊乙個人的，只是楊的貢獻最大），但是這個行業到現在為止還只能是細分行業，不能叫劃時代的變化。
楊在整個物理學的貢獻排名到現在為止大約在10-20名的樣子，因為有一些研究不在乙個行業不太好比較。這麼和大家分享，牛頓對物理學的貢獻是開天地的，開啟了物理學的第一版本，牛頓的其他偉大貢獻先不說，就只說牛頓的三大運動定律就奠定了巨集觀物理學的整個基礎，不要認為這個天天看到，這麼淺顯，這麼簡單就不重要了，千萬不要這麼理解。愛因斯坦的兩個相當論就不要我說了，開啟了物理學的第二版本。
還有麥克斯韋的電磁場理論對人類和整個物理學的貢獻也是極其巨大的。這三人都是對整個物理學劃時代的貢獻。排名：
牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋。到現在為止，其他的物理學家都是在這三個人的基礎上細分行業的開創，不是劃時代的人物。就像版本一樣，V1.
0 到 V2.0 到 V3.0， 裡面有一些 V1.
1, V1.2, 等等。當然這個版本不能用軟體版本來說事，因為軟體版本的劃分是不嚴謹的。
5樓：哦iiiiiiii
楊振寧的諾貝爾獎有爭議，雖然他數學屌，但畢竟不是他先發現的，而且在李政道之前朗道的學生就發現了這個理論，只不過那時候朗道太自負，把自己學生坑了。
6樓：華夏漢魂
看了半天沒人說到乙個關鍵的問題
yang-mills理論在物理學史上堪稱開天闢地，如果這理論是他乙個人提出來的，那估計是牛頓的地位沒跑了。
事實上：
規範場的概念最早提出是weyl
楊是這一理論的開闢者
後面還有一大堆奠基者
希格斯溫伯格薩拉姆格拉肖南部陽一郎蓋爾曼
其實還有費曼（不可重整化的v-a理論）和朗道（引入自發性對稱破缺）的一些貢獻
當然楊的貢獻是其中最大的，個人認為可以佔比3成到4成憑著這個貢獻，楊和費曼朗道站同乙個數量級，加上他其他貢獻，可能比朗道還強點，和費曼差不多
7樓：
普通的乙個關於物理的問題，知乎上很少超過100人關注這個問題，關於楊老，居然立馬1900+的關注我不知道你們到底關注的是物理還是什麼
反正我知道，可能再過100年，中中國人加上外籍華人可能也出不了達到楊振寧高度的人了
摺疊我吧
8樓：江天
1.幫李政道完善了宇稱不守恆的想法，但也因此獲得了諾貝爾獎；
2.與公尺爾斯一起推廣了魏耳的規範不變思想，提出了規範場理論，經過幾代人的努力和修改，規範場成為粒子物理的標準模型。隨著希格斯提出和證實希格斯粒子的存在並獲諾貝爾獎，標準模型成為粒子物理的基石。
但楊振寧想憑這個連諾獎都沒戲，就象黎曼跟相對論又有多大關係一樣，更不要說什麼比肩牛愛之類的瘋話了。
9樓：
因為大部分人關注的都是他老婆和他岳父的老婆。。。。沒有翁帆和諾貝爾的嚎頭題主覺得大部分中國普通民眾對他還有興趣嗎。。。。
10樓：張璟
物理學是乙個不斷繼承與開拓的學科，各位大師之間很難排出高下，這就好比問關公和秦瓊打一架誰贏。至於公眾對物理學家的認可程度則和對他們的認知程度有極大關係。
11樓：濱州牧
他和鄧稼先，好比乙個中國的面子和裡子，對中國各有用處，乙個捨命換來了新中國的原子彈，乙個則利用自身的影響力提高中國在世界上的知名度。
12樓：she cui
排什麼名？排名本身就是很功利的想法！楊先生自己說：
「我和牛頓有同感，都只是在海邊玩耍的孩子，我們都撿到了幾個美麗的貝殼和螺螄，然而還有更多的，更美麗的東西在廣袤的大海浬等待人們去發現！」所以該幹的事兒是去發現屬於自己的貝殼，整天排名，一點意義沒有！
13樓：
老楊是物理學界華人的頂峰，，當世最偉大的物理學家之一，這個沒有疑問。曾經有人列出過楊振寧的八大成就，並且說每乙個都是諾獎級別，而這其中除了弱作用宇稱不守恆和他對二維Ising模型的貢獻我能理解一些之外，其他的幾項包括 Yang-Mills方程我都暫時不能理解，也許再過幾年我就能理解了。
至於到底老楊在在世物理學家中是什麼地位，他確實是最頂級的科學家，不過提到最偉大的一般被提到最多的名字是Weinberg、Witten、Philip Anderson（我的老師大多數是Anderson粉絲，不過我覺得可能是凝聚態人最多，所以顯得Anderson更牛）這三位，這三位中除了Anderson我了解一點之外那兩位是一點都不知道。
隔行如隔山，物理學也早就沒有全才了，其實我很懷疑是否真有人能詳細了解當世物理學TOP20人每個人的理論和貢獻。體育圈比較盛行排座次，學術圈的指標、方向比體育圈複雜的多了，我認為今後學術圈可能只會存在一批超一流學者，但是這些人之間實在難說誰更牛。在物理學史上，Newton這種祖師爺當然要壓所有後輩一籌，但是我覺得Newton的才能並不比後輩們更高明，只不過他恰好時候在物理學的荒蠻時代，今天幾乎不可能出現Newton這種人物。
14樓：趙勇
鄧稼先夫人許鹿希在《至今熱血猶殷紅——謹以此文紀念兩彈元勳鄧稼先院士逝世20周年》說道:
"鄧稼先對楊振寧的學術成就給予高度評價，多次講過：楊振寧的'規範場理論'是可以和牛頓萬有引力定律想媲美的，要比他獲得的諾貝爾獎的'宇稱不守恆定律'有更深遠的意義 "
15樓：
美中國人認為有三個優秀的理論物理學家的過來的愛因斯坦、英國來的狄拉克、中國來的楊振寧，丁肇中認為楊振寧的楊——公尺爾斯場是和量子論以及相對論並立二十世紀三大物理理論的創舉。而且我個人認為楊振寧早期和費公尺的合作對粒子物理做了很多基礎性工作，奠定了後來近代物理中粒子物理的發展。
16樓：
我只說個楊—公尺爾斯場，多的不想說，想必題主理解不了。把楊—公尺爾斯場的意義與貢獻弄明白了，大致你就明白楊振寧是什麼高度了。
17樓：
把理論物理學家（按成就）分檔次，牛頓愛因斯坦第一檔，第二檔就有楊振寧。無論第二檔是二十個還是十個，甚至只有五個，基本也要入選。他的工作有非常基本重要和長遠的，領域又特別廣泛，質量數量都是二戰後物理學家數一數二。
18樓：李聿明
「(1) 弱作用宇稱不守恆（諾貝爾獎工作）
(2) Yang-Mills非交換規範場理論（弱電統一的基礎之一）
(3) 費公尺子系統的Bethe ansatz嚴格解和Yang-Baxter方程（引起數學領域對辮子群和紐結理論的廣泛研究）
(4) 非對角長程式（凝聚物理的核心理論之一）
(5) 磁單極子的量子化和規範理論中的拓撲結構（拓撲場論的開創性工作，微分拓撲被引入物理學）
(6) Lee-Yang單圓定理（相變現象的基礎理論）
(7) 2D Ising model的自發磁化和臨界指數（臨界現象和普適類的開創性工作）
(8) 玻色氣體的Lee-Huang-Yang修正（富有遠見的理論，50年後方被冷原子實驗證實）
19樓：
宋朝大書法家的蔡京，是當朝第一大奸臣，中中國人最根深蒂固的毛病就是認為書讀得越好，人越聰明，人越聰明，他的人品、言行就不是問題
20樓：
楊先生是很厲害的物理學家，是屬於即智慧型高群有多產重要工作的超一流學者。
作為乙個側重點不太一樣的發言，我想說現代物理的規範場論它本身和由它衍生的一系列理論，是人類目前為止最精確和最高深的學問。促成這個局面除了奠基者的貢獻外還有一大批頂級物理學家的工作所造就。
這種例子其實很多，當初牛頓年代提出光是粒子和愛因斯坦的光電子，到費曼那個年代的光子涉及的內涵一直在加深和豐富。
另乙個是全息原理，從Hawking, t'hooft, susskind, maldacena最後到witten每乙個環節都要重要的內涵注入。哦，這裡又出現楊振寧的名號哦。
還是讓同行科學家述說自己的同行吧。如果有人需要乙個簡單的答案那麼就是
很！厲！害！
至於他個人生活的選擇，如果你覺得不理解，那是因為你還不知道其他著名物理學家的故事，比如那個坐輪椅上過太空的和那位折騰貓的喜歡戴圓眼鏡已故的。
21樓：
身為混高能物理圈的小磚工，我也來貢獻眾多回答中渺小的乙個吧。
楊先生對物理學的貢獻絕對是大師級別，尤其是其他幾位中提到楊公尺爾斯理論，可以說是近現代物理的基石，大統一理論的指路明燈。我一直相信這個工作值得獲得乙個諾貝爾獎，但是沒有獲得也沒有什麼，正如就連愛因斯坦的廣義相對論也沒有令其獲得第二次諾貝爾獎一樣。
為什麼需要希格斯機制？這是為了解決由楊公尺爾斯理論面臨的問題：規範玻色子的質量從哪來？
而規範玻色子是與規範群的生成元相關的，而楊他們提出的理論正式引入了一種生成元非對易的規範場，直接成為了W,Z,光子和膠子等傳遞相互作用的規範玻色子存在的理論基礎。我不知道在近現代物理裡還有多少比這個更重要的工作。
至於質疑其沒有早早回國的，第一，他研究的問題對當時國內所需要的技術沒有特別大的關聯，回來也是浪費。 第二，誰敢保證文革時期他的人身安全？不要跟我說什麼為了大義犧牲了也很偉大之類的無用的話，身為乙個頂尖物理學家，他所需要做的是好好保護自己養好身體然後去做自己感興趣的問題，他們只需要這樣就可以給全人類帶來巨大的財富。
其實有了各位的回答我想也無需多言。。。他的成就絕對不是看基本科普書看兩頁維基百科可以體會的，如果深入到場論、粒子物理、凝聚態等各個理論領域去學習和研究，就可以體會他的貢獻到底有多麼重大。
日本在理論物理學研究方面處於怎樣的水平？
已登出 日本理論物理在幾乎每個領域都有大師級的人物，有著非常優良的傳統。遠不及美國，可以說是所有國家中僅次於美國的 但遠強於中國，中國差日本差了乙個檔次 我本人的領域，凝聚態，偏向於冷原子方向的就有Ueda 上田正仁 並且他不僅做這個，而且還做很多別的方面，甚至涉及量子資訊，量子光學，資訊熱力學等等...
計算機博士能否做理論物理方面的科研
夜火星淡 這要看你計算機方面專業是什麼以及你想做的是理論物理是哪方面。想做解析方面的話需要學習的東西太多並且不能發揮你的專業優勢。所以建議做數值方向。下面列一些可能的方向 高能物理 大資料處理對撞機結果 凝聚態理論 多體量子模擬目前在發展各種神經網路演算法，和深度學習也有密切關係。第一性原理計算方面...
MBA複試需要準備一些管理方面的書籍，有哪位可以推薦一下，謝謝 ？
清北MBA曲老師 MBA複試需要準備哪些管理方面的書籍？從我的經驗來說，不需要準備什麼書籍，複試也很少考管理理論層面的內容，如果涉及也基本上圍繞管理的基本理解，管理的主要職能，管理者需要這樣的素質和能力，領導力，時間管理等這些 理論 方面也就夠了。你上網查查相應資訊也就差不多了，如果非要推薦一本，那...