1樓：劉博洋
@風塵亂舞引用的 @俞景一的答案中說是因為兩極陰影導致的視覺效果，這個對所引用的為什麼月球自轉軸的兩端非常「粗糙」？這個問題來說，是貼切的，問的是看起來，答的也是看起來。不過如果像本題問「是不是」，我想還是可以給出貌似更科學一點的回答。
首先介紹乙個大哥，叫做William Kenneth Hartmann，這大哥是最早提出可能是地球被撞了一下撞出個月球，以及自轉軸被撞歪了這個學說的人，據維基，還曾參加過美國空軍的UFO研究專案。就這個問題相關的事來說，Hartmann可以說是數了一輩子月球上的坑的人。他在2023年發表了一系列數坑研究結果，其中第五篇研究了月球上坑的密度隨緯度的變化。
結果如下：
這張圖顯示了在所謂upland上直徑大於40公里的隕坑的密度隨緯度分布的情況。upland在文中又被稱為pre-mare，也就是被熔岩湧出覆蓋成為月海之前的地區，也就是所謂月陸。這些地區的隕坑密度表示了在被月球地質活動影響之前原始的撞擊的分布。
結果顯示，在兩極隕坑的密度確實要高於低緯度地區，基本上要高出1~2倍。
對形成月海的地區，在月海形成之後新發生的撞擊形成的隕石坑，Hartmann也做了統計，如下圖：
結果是沒有月陸那麼明顯，但是還是有一點隕坑密度往兩極走逐漸增加的趨勢。
這一結果在2023年另一撥人（Rodionova et al.）的研究中得到了確認，他們給出的結果是：
看最下面兩條線，分別是直徑5-30公里的隕坑和直徑大於30公里的隕坑密度隨緯度的分布（密度的單位文中沒有說清）。可見兩條線都是赤道處有一低谷，而在中緯或高緯地區出現峰值。具體到南北半球、不同大小的隕坑，其分布峰值所在位置不同。
Hartmann 1968給出的解釋是，地球的引力會讓來襲的小行星軌道發生偏折，從而更容易擊中兩極地區：
原則上隨著這些年這麼多探測器把月球拍的清楚的多了，這些結果應該是有更新的才對，不過我對此領域不熟，找不到特別靠譜的近十年的結果，就湊合看吧。
參考文獻：
Hartmann, K. W. 1968, CoLPL, 7, 139
Rodionova et al. 1982, LPI, 13, 655
2樓：風塵亂舞
陰影的問題而已。
為什麼地球表面的隕石坑比火星 月球少這麼多？目前能解釋這一現象嗎？
雅赫維 地球上當然也有許多的隕石坑。首先，由於木星 火星 月球等的引力作用，使得地球遭受來自深空的彗星 小行星和隕石撞擊的可能性變得很低，絕大部分此類太空物質都難以到達地球軌道。其次，即使有小行星或者隕石僥倖進入地球軌道，由於地球上空覆蓋著厚重的大氣層，使得絕大部分隕石在墜落到地球表面之前就已經被大...
從《君 名 》看地球的隕石坑和撞擊率
綠水 我希望以後做事能夠平心靜氣，心態要穩，不能因為急著下班或者別人催就急急忙忙，這樣的情況反而要警惕，再三檢查。還有就是自己發出去的檔案或者資訊，發之前檢查，發出之後也檢查一遍，有問題也來得及撤回。自己之前犯的錯誤做乙個記錄，提醒自己不能再犯，乙個錯誤只能犯一次，否則不但會打擊自己的自信心而且別人...
月球上的小動物不用呼吸的麼
風之韻 嫦娥五號返回器的著陸點是在我們國家的內蒙古四子王旗預定區域，當時是凌晨，天還沒亮，那只小動物是紅外線攝像儀拍到的，只要是自身能夠發熱的，都可以拍得到，這只小動物據說是草原上的沙狐。它還停留下來看了一眼，想看看玉兔回來了沒有 時空雨中的旅人 那個白色的小動物叫玉兔，因為白的像玉一樣，所以叫玉兔...