重力勢能為啥不叫引力勢能

時間 2021-05-05 23:19:55

1樓:抵制鍵盤俠

重力勢能

基礎過關

1.關於重力勢能,下列說法中正確的是( )A.重力勢能有正、負值,表示物體的重力勢能是向量B.

只要物體在水平面以下,其重力勢能就為負值C.衛星繞地球做橢圓軌道運動,當由近地點向遠地點運動時,其重力勢能減小

D.重力勢能是地球與物體所組成的系統共有的解析:重力勢能有正、負值,其正負表示物體的重力勢能的大小,重力勢能是標量,故A錯誤;重力勢能的大小與零勢能面的選取有關,在零勢能面下方,物體重力勢能為負值,在零勢能面上方,物體重力勢能為正值,在零勢能面.

上,物體重力勢能為零,故B錯誤;衛星繞地球做橢圓軌道運動,當由近地點向遠地點運動時,其重力勢能增加,故C錯誤;重力勢能是物體和地球共有的,而不是物體單獨具有的,離開地球物體將不再具有重力勢能,故D正確。

[答案] D

2樓:乙烯利的犀利

樓主的疑問是課本上關於重力的定義模糊造成的理解困難。

乙烯利的犀利:重力是萬有引力的乙個分力嗎?重力就是萬有引力嗎?

在衛星這個例子中,準確來說是引力勢能,衛星是失重的。

說人話,就是把地心看做慣性系,其實跟隨地球自轉進行有向心加速度的運動的觀察者是在乙個非慣性係內觀察小球自由下落的。

因高度而產生的勢能,在上述非慣性係和慣性系中分別叫做重力勢能和引力勢能。重力勢能不能簡單和引力勢能劃等號,因為在兩種參考係中,「上」這個方向雖然大體相同,但還是有差別的:在引力勢能中,高度是離地心的絕對距離;在重力勢能中,高度就是我們日常生活中認為的因上下位置不同而產生的相對高度。

理解指向地心和豎直向下是兩個不同的方向是理解重力勢能和引力勢能不同的關鍵。

3樓:找到SS7E的DF11G

首先,重力和引力不是乙個力,引力減去向心力才是重力。引力勢能有自己的定義,可以通過積分得到引力勢能公式E=-GMm/R

其次,對於近地面物體而言,雖然高度會影響萬有引力進而影響重力,但相對於6300km半徑的地球而言,哪怕珠峰峰頂的高度也沒到9km,這點高度變化引起的重力變化高中就忽略不計了,所以認為重力恆定不變,也就不存在什麼平方反比的問題

第三,力的大小和勢能的大小不存在必然聯絡。正如第一條說的,根據引力勢能公式E=-GMm/R,顯然當物體距離越近,引力越大,但引力勢能越小。力的大小不是重點,重點是他是做正功還是做負功

第四,對衛星還講重力勢能確實欠妥,但讓用引力勢能計算又不會算,高中也不講,最後更讓人矇圈,還不如用重力勢能模糊處理。我猜應該題主是學衛星機械能時候出現這個問題的吧。這玩意就是簡單的重力勢能和動能相互轉化,圓軌道變軌的話,軌道公升高,重力勢能增加,動能減少,機械能增加也就這樣。

橢圓軌道不變軌的話,就是單純的重力勢能和動能相互轉化,機械能守恆。就算有計算題,也不會用mgh直接算重力做功的

4樓:雨池

首先叫法上,

你這是吃了英語的虧。

衛星雖然失重,但是萬有引力提供向心力,放心這章不考。

你覺得裡應該是高度的平方?公式是按照客觀事實總結簡化來的,你用加速度公式算也是一樣mgh=(1/2)mv^2

引力勢能為什麼是在無限遠處是0,而重力勢能卻隨著高度增加而增加?

神魔協奏 選取的0勢能點不同。事實上引力勢能也是隨高度的增加而增加,從星球表面的 GMm R到無窮遠的0J,而重力勢能是從星球表面的0J到無窮遠的GMm R,當然在高度較低時,採用近似 mgh。 唐唐唐 我們注意到,重力勢能隨高度增加,到並不是無限增加,它最終是收斂的,它的值就等於第二宇宙速度對應的...

空氣中氧氣的重力勢能是否能夠提取?

蔡秉翰 物理系本科學生路過 額。當我看到圖中,電a等於氫氣燃燒的化學能的時候,我就已經閉上眼睛搖搖頭了。這個裝置已經違反熱力學第二定律了。請這個裝置的作者稍微再改一下吧 我稍微看了一下答主以前的其他問題,我認為答主現在首要做的,就是把熱力學好好學一遍。要,真真,正正的,理解,熱力學第零,第一,第二,...

核反應中損失的那些質量的重力勢能去哪了?

靈劍 有能量的東西都有引力效應,所以雖然靜質量損耗了,但轉變為的其他能量導致了在其他位置引力的變化,比如說我們知道運動的物體質量會變大,變大的質量對應的能量就是動能,熱運動也同樣會讓運動的分子的質量變大一點點,從而讓引力質量變大。核能轉換成其他形式的能量的時候,隨著能量傳遞,這部分引力質量也傳播到了...