1樓：
其實Magic4和Mate40的差別真的不大，甚至可以說，他倆的差別幾乎可以忽略，所以如果Mat誒40能夠搶到的話，選擇華為的Mate40其實更好一些，畢竟可以公升級鴻蒙系統，還有華為的持續優化，但是現在的問題是Mate40根本搶不到啊。
再來說說這兩款機型的不同，不同之處在處理器、解析度、螢幕重新整理率、後置相機、快充這幾方面上。
因為Magic3是剛發布不久，而Mate40是去年的機型，所以在這些配置上Magic3都比Mate40更強，但是還是那句話，差距可以忽略，因為今年的Magic3系列的主力在Pro和至臻版上。
配置的對比，可以檢視下圖：
2樓：0nionR1NG
如果考慮價效比，現在的榮耀相比其他安卓品牌沒有了明確的優勢（華為被制裁前不錯），習慣安卓生態且換機頻繁可以考慮榮耀，持續性會好一些，mate系列之後用高通處理器那會是價效比災難
從技術的角度，華為本身對kirin處理器的調優是無敵的，全世界自己做處理器自己賣手機的就那麼三個巨頭，這個優勢相對其餘任何買處理器來做手機的廠商都是碾壓
所以如果不經常換手機，在榮耀3和mate40之間，推薦選mate40，或者更好的話推薦mate40pro 5G版本
3樓：科技松鼠會
榮耀Magic3系列和華為Mate 40系列，本身就是一套模具出來的，整體工藝都差不多。
榮耀Magic3 綜合性能跟Mate 40比整體弱一些，主要是一些硬體引數的差距。
相機：榮耀Magic3沒有長焦和TOF功能，整體影像實力差一點。
電池：榮耀Magic3沒有無線快充功能，這個如果喜歡這個設計的影響很大
處理器：目前5nm表現最好的應該是麒麟9000，能買到Mate 40當然最好。
螢幕：我猜都是鑽石和周冬雨排列混用，目前鑽排的爭議很大，其實大部分人應該感知度不大
榮耀Magic3 Pro和Mate 40 Pro整體素質差不多，都是堆料很足，螢幕設計，背部設計，按鍵設計，無非就是麒麟處理器和高通處理器差別，華為和榮耀的品牌差距了。
榮耀 Magic3 榮耀 Magic3 Pro 榮耀 Magic3 至臻版，哪款更值得入手？
科技新觀察 這三款手機裡，最具價效比的無疑還是榮耀magic3d Pro版，最具有保值效果的無疑是榮耀magic3至臻版系列，最容易讓人體會到榮耀系統的無疑還是榮耀magic3。最具價效比的我們無疑是在談軟硬體配置，最具保值的是因出貨量稀少而不會隨便降價，最具有體驗感的無非就是作為日常生活當中夠用就...
即將發布的榮耀Magic 3和小公尺MIX 4，你認為誰會成為新一代「安卓機皇」？
然然菌 Magic3和Mix4本身就不互為競品，你在廠商的內訓材料裡也可以看到。如果你用以前的magic跟mix比，他倆在定位上確實是相符的。去探索手機新的形態，滑蓋，鵝卵石四曲面等等。但是magic3跟magic還有什麼關係麼，就是乙個重製版換了888plus的華為mate40。而mix4，屏下攝...
如何評價榮耀magic3攝影沒有達到該有的高度
FANCYx magic3pro，隨便說幾個點吧 3我不是很清楚畢竟少了個長焦，雷射對焦也不一樣 但是pro給我一種，影像系統完成度在八成的感覺 對比之前的mate20pro，首先是在硬體提公升了的情況下功能卻閹割了不少 我但是我覺得問題不大，這方面可以通過優化解決，而且有些功能屬實食之無味，棄之可...