1樓：孫剛
日系還是有更新的。
德系更新確實慢，幾乎不更新。因為德系的工程師們在設計自動鉛筆的時候就沒給自己留後路啊。都是經典，忠實使用者多，為什麼要更新啊？
又沒有什麼重大的新技術突破，所以就這樣了啊。
2樓：大瓣蒜
這個問題，確實有點腦洞大，不知道題主為何能把這兩種東西結合在一起。
我認為事物更新快慢，最大程度的影響因素應該是有沒有更新的必要，或者說取決於人們對其的根本需求。
以自動鉛筆為例，你、我以及廣大群眾，對他的要求是能自動出鉛，好用就OK，再要求多一點，粗細合適、順手（怎麼覺得有點汙），任何人對自動鉛筆的要求不過如此。所有的用途都圍繞著「寫」動作。
再說的通俗一點，對於自動鉛筆，人們只關注「寫」，至於結構是如何，人們根本就不在乎。況且隨著電子產品的發展，很多需要用手和筆的地方，已經被電腦、平板以及各種軟體所取代。對於筆的需求和關注，自然是越來越弱。
手機就不一樣了。手機作為電子產品的佼佼者，在網際網路發展的推動下，在人們的生活中佔據著越來越大的比重。
乙個普通人選擇手機，關注的是外觀、螢幕、效能、電池、續航等等。這幾個，隨便拎出乙個來都能吹上好幾輪。人們關注的，往往也是廠商願意去探索，去改變的。
因為乙個小小的改變，就可能推動成千上萬的銷量。
另外，近兩年手機行業，「同質化」非常嚴重，如何在嚴重的同質化大潮中，找到差異化的優勢，是手機廠商持續生存下去的命脈之一。
總之，無利不起早。有需求才會有創新和發展。而自動鉛筆相對於與手機產品的需求來說，無疑顯得太小了。
3樓：兔子
這個問題有點可愛，巨集觀上來講你看到的自動鉛筆沒更新＝真的更新麼？一家廠子的乙個產品=整個單品麼？微觀來看，手機更新倒不必多說作為90後感受太深，一夜之間智慧型機的塞班s60v3被暴打，電阻屏還沒能鬧出名堂就被電容屏替代，以至於現在沒個全面屏曲面屏都不好意思說是手機然後省略各種原件公升級blabla。
簡單的講，手機的技術最近幾年日趨飽和但尚未飽和，還可以賦予/整合更多的技術。而自動鉛筆這玩意的技術已經飽和了，自動鉛筆的技術除了德國致力於攀登高峰，日本在歷史上也有和石英表一樣巔峰的時代，好像是叫「大文具時代」？具體的記不太清，基本上你德有的技術日本都有，什麼保時捷設計的自動出鉛續鉛你百樂都倒騰出來了，不僅如此異軍突起的櫻花.
派通和三菱也有各種黑科技產品，絕對不是換殼鍍金鑲鑽這種弟弟的行為，實打實的技術，「黑科技」可以說是在自動鉛筆這塊把科技樹點滿了，而這一切發生在至今二三十年前，甚至不是你德而是西德，所以這個問題不如問為什麼現在的產品沒有用上這種技術或者當時日本為什麼能研發到這種地步？前者說現在完全沒有用這種技術有點無腦黑，用是用了，不過在日常消費的產品上不多見，也就百樂automac派通OZ，ohto.uni有些有想法的產品不過和以前比還是要知恥！
至於現產德（ri）系就是一股微妙的氣息。後者，介紹起來分析歷史一堆，究其根本就一字「錢」，所以原來你問的這個問題回答起來也就乙個字「錢」。
自動鉛筆為什麼始終沒能代替普通鉛筆？
Vanthic Noel 看到沒人回答於是自己斗膽歸納一下 一 在日常書寫上，自動鉛筆在某種程度上來說已經代替了傳統木鉛筆。學生或成年人日常做筆記或書寫時，自動鉛筆的便捷性是處於明顯優勢的，相對來說這類用途的使用者使用傳統鉛筆的群體已經減少了很多。但總有例外，一類是在心理上認為傳統鉛筆手感更好 成本...
為什麼素描中木頭鉛筆比自動鉛筆更流行？
流浪的蛤蟆 因為不方便啊！木頭鉛筆鉛芯夠粗，能塗能抹，也能畫細線，自己調整筆鋒，輕重緩急無不如意。素描的手持姿勢跟書寫姿勢不一樣，自動鉛根本不方便握持。自動鉛鉛芯太細，吐出的鉛芯也太短，加上筆桿的設計不合適倒持，也能像素描，但是不合適畫大幅 自動鉛筆完全沒法像素描，一來太細沒法塗調子，二來就算強行用...
有什麼必入的自動鉛筆？
BbHh 沒有什麼是必入的，真的必入八成大家也買不起。停產的我也有幾支，但現在也很難買到，現產比較好用的的也就下面這些了，相對而言坑不多。真正的坑也就那根斑馬搖搖樂了。 小c 什麼叫必入？缺他活不下去？我用百樂20多塊錢。老婆用斑馬15塊錢。娃娃三菱30塊錢。沒哪個是必入的。更新一下吧。入了乙隻紅環...