用語音輸入法寫作代替用筆寫作對文章質量有影響嗎?

時間 2021-06-07 13:39:07

1樓:人魚薇沫

用過,體驗不佳,從以下兩點來宣告一下。

語言傳播是人類傳播活動的第乙個發展階段,這一階段大致從人類擺脫「與狼共舞」的野蠻狀態、組成原始社會開始,一直到文字的出現。

文字是人類傳播發展史上第二座里程碑。如果說語言的產生使人類徹底擺脫了動物狀態,那麼文字的出現就使人類進入了乙個更高的文明發展階段。

文字是語言的延續,但兩個體系不能等同。

語言是象聲的,比如詩經中的「關關雎鳩」關關就是鳥叫的聲,這句話的意思就是雎鳩關關的叫著。

如果不聯絡下一句話,和整體詩來講,是沒什麼意義的,只是說鳥叫聲而已。

窈窕淑女,君子好逑。

這後半句才是詩的真正含義。

所以語言和文字相比,差別還是有很大的。用語音來表達文章,差那麼點意思。

我剛學寫作的時,想到的問題比較片面,想一句就說一句,往往也能聯成一篇文章,但回頭去看,感覺言語淺顯,比較無味,除字面上的意思外,也再讀不出什麼感覺,如同喝白開水。

如果想在文章中加入一些修辭、結構、空間等變化,讓文章更有層次感,更有咀嚼的味道,讓文章透出細細的香氣來,就必經過鄭重的深入思考,做好結構規劃,再細細斟酌文字的韻味,力求每一句和下一句有關聯,如同水流一般,自然而然流瀉出來,與天地融合。

這是我一直以來追求的目標,而這個目標需要大量的思考、寫作練習,光用語言來表達,做不到。

對於寫作人來說,時間是相當寶貴的。

語音識別對口音有限設,我的普通話不是特別差,但一口氣說完一篇文章,其中還會有許多字詞分辨不出,尤其是一些比較生僻的詞語,這會影響寫作效果,過後再去修改,還需要不斷回憶。

語音文字是需要大改的,因為結構和表達不夠精準,而我們作者所要追求的極致就是對文字的精準表達,如果這個做不到,那文章就未免過於粗鄙了。

語音無法通過直徑達到這個效果。

文言文的語言是相當精準精煉的,但古代人說話也不可能是「知乎者也」吧!

以上原因,我覺得用語音輸入不如打字運用自如,打字可以一邊思考一邊輸出,而且隨時修改,只要你打好大綱。

語音還有乙個缺點,就是容易跑題。

雖然我在少年時代幻想過,如果寫作用語音轉文字,那將是多麼幸福快樂的一件事,但經過實踐,個人認為不太可行。所以最終還是選擇打字,速度慢些就慢些吧,畢竟自己的文字需要自己負責。

2樓:

這是個有趣的問題。

語音輸入的好處在於隨時隨地可以記錄靈感,但是有些時候,就僅僅限於記錄靈感而已。在我一開始用語音輸入的時候,我是單純的把它用作乙個記錄靈感並整理的工具,文章毫無結構可言,而且廢話特別多,錯詞連篇。

如果你要真想把語音輸入用做一種生產工具的話,首先在寫文章的時候,要大體的對自己的文章結構進行構思,按照文章預定好的結構開始往下寫。

校對在語音輸入時則顯得更為重要。寫好文章一定要去揣摩你已經完成的內容,看看文章能否再精煉一點。

多寫,語感自然會出來。

3樓:

首先用語音輸入法寫作肯定會對你的文字質量產生很大的影響。

不過這並非首要的問題。因為無論是用鍵盤寫還是用手寫或者是用語音輸入法寫,你都必須在達成初稿之後再進行修改。

雖然用鍵盤輸入的文章需要修改的地方並不是那麼多,一次成稿完成度要比語音輸入法高很多,但是這種程度也就那樣 。

但是語音寫作要相比其他的輸入方式更需要乙個細緻的大綱。

你甚至必須得標註上面自己一段話,一段話應該寫什麼,應該要注意什麼,是敘述,是描寫,是背景還是對白。你都必須得明確的標註好,不然的話你就會發現自己的腦子一片空白,甚至連乙個故事的完整描述過程,你都沒辦法寫下去。

而這個嚴重的問題其實是導致語音輸入法不成功,也不能大規模推廣的乙個重要原因。

你會發現相比文字輸入語音輸入法確實很輕鬆,但是給你帶來的痛苦也就更大。

你有這麼乙個細緻的大綱,你就會發現,其實用不用語音輸入法都無所謂了,有這麼乙個細緻的大綱,你的鍵盤文字輸入速度也會非常的快。根本就不需要語音輸入法。

以上的文字就是用語音輸入法寫出來的,給我的感覺是雖然速度的確提高了很多,但是文字很差勁。

4樓:知止而行

現代白話主張的我手寫我口,終於實現了。

打腹稿也許是必要的,出口成章的人畢竟不多。

文章質量的標準也有很多,語音輸入寫的口語體可能促進文章質量,也可能降低質量。

5樓:keer2014

容易忘了填坑,容易錯過很好的句子,改動乙個句子很麻煩。語音不能照顧細節的東西,填補的東西。

好處是,可以及時記下靈感火花,及時改動某些段落內容。打字不能照顧結構的東西,開端的東西。

6樓:八風不動888

看到這個問題真得有點懷疑題主對我的日常活動實施了嚴密監控。因為就在兩天前我剛剛為手機裝上一款語音輸入軟體。

經過這幾天的試用,感覺有比原來方便的地方:

1、輸入速度明顯加快:原來的輸入法要乙個鍵盤乙個鍵盤的按,按錯乙個鍵有時還會導致刪掉一長串,現在對著話筒說一句話,很快上屏,基本上不怎麼耽誤事兒。

2、輸入的準確度比預期的要高:由於小學時沒有認真讀書,我現在的文章裡經常會出現錯別字,而語音輸入法存在智慧型糾錯的功能,許多讀音欠準確的情況、容易出現誤用的形近字、音近字都可以區分,所以輸入的準確度比原來提高了很多。

3、邊走路邊輸入時的安全度提高了:因為輸入速度加快,不用長時間盯著手機螢幕,只需要在轉成文字的那一瞬間大致瞄一眼就可以了,所以很少再出現危險的情況。

然而這只是在邊散步邊需要文字輸入的特定情況下,通過短期的體驗,我感覺如果用語音輸入來代替傳統打字輸入還是存在許多問題:

1、語音輸入的智慧型化程度還是不夠高:在遇到比較複雜的情況,比如為了表達特定的語氣及語義,需要特定的標定符號來表達,如破折號、感嘆號、引號及書名號的情況下,無法用語音輸入的方式進行。

2、從說出來的話到書面的文字還有很長一斷距離:雖然現在文章提倡口語化,然而不可能任何人隨意說出來的話都可以轉化成書面的語言,比如無意中說錯了的情況,比如說如果有口吃的現象,所以儘管是標榜的口語化文字,與真正的口語還是有一點距離。

3、口語的邏輯與文字的邏輯距離更大:用了語音輸入之後,最大的感觸是輸入前要在大腦裡組織一下語言的順序,如果依著性子說,輸出來的文字可能會缺乏邏輯性。所以雖然輸入的時間節省了,但此前思考的時間反而是加強了。

即便是這樣,完全用口語輸入而轉化出來的文章,在邏輯性上也容易存在不嚴密的地方。

基於以上幾個原因,在絕大多數時間裡,我還是傾向於用鍵盤打字。尤其是進行大量的文字輸入的情況下,更是一定要在電腦而非手機上工作,其實如果熟練地掌握了盲打的技能,提高輸入速度,用電腦打字也能達到相當快的程度,不會成為思維的阻礙。

特別是我習慣使用五筆打字法,基本上能夠達到每分鐘輸入120個字以上(不算快)的速度,以這個速度來說,打字過程已經不是干擾因素了,真正的阻礙是你的思維能否跟得上。

7樓:飛天神熊

當年從手寫改為打字的時候,就發現了我廢話越來越多,因為打字方便

這兩年轉向語音輸入之後,發現廢話更多了,多到我的每大段話都邏輯混亂且需要大段的解釋性廢話

蓋因為輸入太容易就不太關注提前的構思

如何取消搜狗輸入法的預設輸入法

很討厭這種做法,程式設計師最常用的輸入法必須是英文。修改辦法是使用搜狗的輸入法管理器,那裡鎖定了預設輸入法,導致系統的修改無效。參考 win10搜狗每次自動變出來怎麼回事?win10系統玩遊戲輸入法自動彈出的解決方法 W10之家 另外,我這個版本 輸入法管理 不在 屬性管理 裡面開啟,需要在搜狗輸入...

Mac的語音輸入有什麼特殊的技巧?

玩麼野 當游標位於文稿 電子郵件 文字資訊或其他文本欄中時,您可以進行連續聽寫。聽寫功能可將您口述的內容轉換為文字。要輸入標點 符號或表情符號,只需說出它的名稱,例如 問號 百分比符號 或 開心表情符號 這些內容可能因語言或方言而有所差異。要四處移動和選擇文字,您可以使用 上移兩個句子 前移乙個段落...

你們覺得搜狗輸入法和訊飛輸入法哪個更好呢?

SEAN 我選訊飛。1,訊飛的輸入法,用九宮格拼音的時候,可以打拼音,上滑輸入數字方便。這些搜狗也有,沒錯,但是,訊飛不用切換就能直接手寫輸入啊!這特麼才是痛點啊!2,訊飛輸入法的語音識別速度,比搜狗快得多得多。用搜狗總是等一會兒才能說話。這是我的個人使用體驗。另外吐槽一下,魅族flyme,系統自帶...