1樓：程程哥
開發團隊的成員肯定要懂專業知識，甚至要比軟體的普通使用者懂得更多。是不是程式設計師就不一定了。
從經歷過的專案來看，個人認為「使用使用者的語言交流」是最重要的能力：
使用專業的語言和使用者交流業務流程，商量、修改、完善（而不是直接接受）使用者的需求
懂技術，將業務的流程「翻譯」成程式設計師看得懂的功能，引導團隊完成開發做到這兩點，可以避免「外行領導內行」的情況，包括技術方面和專業流程方面。
2樓：
程式猿懂不懂不一定，但是負責這個產品的PM一定要懂，而且還要能讓程式猿一起懂——就算程式猿不懂也要能讓程式猿明白其中的邏輯
3樓：何泳
基層程式設計師必須懂自己的這一塊，越往上走需要懂的業務知識就越多，而總設計/產品經理就必須是財務專家了！做軟體不是閉門造車，它只是工具，工具！
4樓：jiangtao9999
以前幫過乙個軟體公司測試他們寫的財務軟體。
我覺得他們不懂會計，當然其實對於會計知識來說，並不需要太長時間的學習就能拿到會計證。
但是很多會計的原則，不是一般人能理解的。那個軟體就是取消了記賬月結等等內容，做了憑證就全完事的設計，明顯的就違反了會計基本原則。
不過相對來說，大公司的產品，必然有懂會計的人去把關，不能做出不符合會計原則的內容。甚至還需要企業管理技術人員，和財務有關但是不屬於會計人員的人去把關其他內容。
會計從定義上，本身是企業的管理層，財務軟體不能保證管理智慧型怎麼可能？
5樓：我心飛翔白
面試過金蝶k3系統工作，不需要懂會計，這是專案經理和產品經理要考慮的問題，開發人員在工作中也會慢慢認識這次知識，技術服務業務，熟悉業務的程式設計師最吃香
6樓：懸壺醉世
不需要懂，做完了就懂了~~~~
絕大多數計算都是小兒科，使用者有什麼基本需求會統計出來，絕大多數公式算式引數常量都是可以在網上查到的，然後有疑問直接諮詢客戶即可。。。。
會計的要求是記下並使用這門專業的知識點，
程式設計師的要求是，當你把這點知識一次編寫成為程式後再也不用管它了，傻瓜都能操作它（除非太久不適用）~~~~~
7樓：
肯定有懂的，比如我，本身上學就是財經類的，工作後也是做了多年財務工作，後轉的程式設計師，寫財務類軟體，怎麼叫懂呢？說個例子吧，曾給一家大型外企上財務系統，上完維護了數年，他們的財務總監是要經常向我請教他們公司的財務問題的。因為上了系統，沒人比做這個系統的人更了解細節了，做某個行業或者領域，必須有這個領域的專家在啊，否則不可能做好。
老師，在用友t3財務軟體採購模組，屬入採購運費發票存貨編碼時，沒有可選擇的存貨編碼參照，這是怎麼回事？
永鵬 新增加存貨檔案，名叫運費。勾選存貨檔案下的存貨屬性。1 外購 具有該屬性的存貨可用於採購。到貨單 採購發票 採購入庫單等與採購有關的單據參照存貨時，參照的都是具有外購屬性的存貨。開在採購專用發票 普通發票 運費發票等票據上的採購費用，也應設定為外購屬性，否則開具採購發票時無法參照 2 銷售 具...
市面上有沒有免費的財務軟體？
超市13811306457 服裝批發都是小本經營範圍成本因素一定考慮市場上很多免費的但真到了就又各種明目收費，改還不如一開始就找便宜的也實用的，我們是東成這邊的內衣專賣店咱們差不多吧，反正我用的是自會計數位化軟體，好用賬都做了，便宜幾百 青蚨 羊毛出在言羊身上，世界上沒有免費的午餐，免費只是讓你體驗...
你們覺得現在網路版的財務軟體安全可靠嗎？
玄訊CRM 據我所知道的一些情況來看，是可靠的。舉例子，以我們公司為例 咳咳，雖然我們公司產品並不是做財務軟體的，但具體東西差不了太多 上傳到雲端的檔案，這個雲端有分為幾種，包括公有雲和私有雲，相對而言，私有雲安全性更高 報消吧 大勢所趨的事情，這樣的擔心也沒必要啦 雲服務的方式已經很普遍，傳統財務...