1樓：123D自習室
我覺得你可以使用3D列印和一些其他標件結合的方式來組合設計，畢竟pla得效能比不了工程塑料，其他的不太清楚，但是溫度高了pla會軟化
2樓：
沒有任何價效比，不建議這麼做。
如果是想做開放式機箱，畫好圖紙直接定做亞克力是最簡單省事的辦法。
如果是封閉機箱，以現在市面常見的FDM和光固化兩種印表機來說(其它型別的印表機成本只會更高），家用機光固化根本列印不了機箱這麼大的尺寸，即便是最緊湊的ITX都不行，FDM的話尺寸倒是可以解決，但是材料的耐高溫問題比較麻煩，PLA肯定不行，家用級別印表機機箱尺寸的ABS翻車機率極高，且外觀絕對不如工業成品，需要花費大量的時間經理做後期美化。
總結就是一句話，不建議，想製作個性的機箱，方案是很多的，亞克力，木材，鋁合金，都是很好的選擇，3D列印不是。
3樓：KINGs3D
方案可行。機箱需要具備哪些條件？1.耐溫。2.螺紋。3.需要精度，可以裝配件。4.機箱表面效果。
優先選擇3D列印尼龍材料，耐溫175℃，可攻螺紋跟鑲螺母，精度±0.1mm，正常裝配沒問題。尼龍表面效果有顆粒感，表面拋光後進行塗裝，表面可多種處理工藝加工（電鍍，鐳雕，絲印，噴漆...
）。缺點：1.尺寸限制，一般不超過600mm。2.成本評估下來有其他更優的解決方案。（此處尼龍材料符合3D列印主題）。
4樓：餘大炮
3D行業從業者，簡單看了一下各路回答，總結以下幾點。
絕大多數個人玩家，使用桌面級印表機就別想舒服的弄出這種型別的作品關於材料:pla作為最入門的材料，我覺得最大的優點是便宜。。。雖然每種材料沒有好壞之分只有適用性的區別，但我還忍不住說一下，普通pla玩玩就行了，要實際使用還是用加強型耗材。
每個牌子的配方不同，效果也不同，總而言之耗材，便宜沒好貨，好貨不便宜。
關於列印平台尺寸的問題:我們自己工業研發上用的裝置有三向1200mm的列印平台，常規的桌面級大尺寸也就三向300mm，列印裝置個人財力是跟不上的。桌面級fdm中國產機器精度及穩定性還是需要繼續努力。
能用的住的桌面級印表機一兩萬能用，4位數的印表機，就慢慢找感覺吧。
隨便寫寫，順便放一張三向1200mm的印表機寫完發現跑題了，補充一下
肯定是可行的，不過你需要考慮幾個問題
第一，你打出來幹啥？玩？用？還是商業化
第二，你有什麼東西？玩具印表機？工業級印表機第三，你是以什麼身份在想這個事？有什麼意義？
以此類推。。。我主要想表達，如果給我做，並且有意義去做，完全沒問題，問題在於，我為什麼要打出來？
5樓：你我他
之前有人做過噴灑農藥的無人機外殼，他們要求一體成型，耐一定高溫，他們對外殼光潔度沒有那麼高要求，只要求不粗糙就行。所以他們選擇了一款尺寸略大的fdm3d印表機，直接列印abs材料的外殼，列印出來之後去掉支撐就可以直接使用了。如果你要列印的機箱尺寸過大，建議選用別的型別的印表機，不要選用fdm，如果你對表面質量要求比較高，也建議你直接選用sla的機器.
最後就是材料選擇了，每種材料都有自己的特性，pla的耐高溫性不是很好，一般五十度左右就開始軟化，這個要根據你的實際情況去選擇。
3D印表機將來有望列印「3D印表機」嗎？
老李 看過西部世界沒有，別說3D印表機列印它自己，就連列印你自己都不是什麼大事。既然提到未來，因為沒有時間的限制，我可以很負責的告訴你，技術上一定是可以的。3D印表機無非也是無數的零件組成的，從這個角度看，列印乙個3D印表機和列印乙個汽車，乙個飛機沒有本質的區別。GE在小型航空發動機中，已經實現了6...
用3d印表機可以列印出3d印表機嗎？
KINGs3D 只要有錢夠了是可以的。現在限制的因素是材料跟成本，其實最關鍵還是成本。裝飾部分可以用SLA列印，功能件用尼龍列印或金屬列印。識想一下，幾千塊錢造價的fdm印表機，用3d列印製造之後造價可達數十萬。當然我沒有深入去研究，只是簡單的說出自己的一些想法。不喜勿噴 江西科歐3d列印 至少現階...
有必要買3d印表機嗎？
未可知摩爾 主要看個人生活或工作的需求，3D列印主要是以數字模型檔案為基礎的，運用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料，通過高溫熔化實現逐層列印的方式構造物體。常應用於工業設計 模具製造等領域。如果需要列印一些實體設計，比如開模設計樣品，如果有這方面需求就可以考慮。 雲圖創智3D印表機 看個人需求吧，比如設...