1樓：瑜伽醫生 袁謙
我來說說我的看法吧。平鋪式和層疊式視窗管理器可以從以下幾個方面去進行比較：
資源占用。不論哪種視窗管理器，占用資源都不大，但如果想用得舒心，還要加上面板、守護程式、Dock，加起來占用的記憶體也達到300M以上了。實際上，普遍認為臃腫的KDE Plasma和Gnome shell，在停用了桌面搜尋程序Baloo和Tracker後，記憶體占用也會下降到500M左右，而且由於現代架構的優勢，桌面的速度和字型渲染會好得多。
停用了桌面搜尋功能的gnome,記憶體占用只有500M，而且非常穩定
操作便利性。目前普遍認為平鋪式視窗管理器很適合全鍵盤操作，實際上層疊式視窗管理器的快捷鍵操作也很方便。以Gnome為例，在按下Meta鍵後，就會彈出程式搜尋欄，此時只要輸入程式名稱就可以啟動相應程式，還不用記憶太多的鍵盤快捷鍵。
可以用Alt+Tab切換視窗，可以用Meta+方向鍵快速進行視窗平鋪、最大化、還原操作。
螢幕利用效率。在大螢幕上使用平鋪式視窗管理器同時展開多個視窗進行閱讀、比較、複製、貼上操作。而實際上Emacs、Tmux都有分割視窗以及平鋪的功能。
如果同時使用平鋪視窗和程式內部的分割視窗，就可能遇到快捷鍵衝突及混淆的情況，加重了心智負擔。
我認為KDE和Gnome目前最大的敗筆就在於太想複製MAC OS上的Spotlight功能，而他們所使用的後端索引工具又太落後，同時對中文的支援也不好。linux終端下的模糊搜尋工具FZF和Skim其實更好用，結合find或fd可以非常快速的定位檔案。
我的bashrc檔案，展示了我綜合使用搜尋工具的alias
模糊搜尋pdf檔案的截圖
模糊搜尋doc檔案的效果
2樓：
網上很多關於平鋪視窗管理器的介紹都迴避了乙個事實，就是到底好不好用是跟具體需求和應用有關係的。
如果你用linux主要是程式設計開發，常用終端（大多數平鋪視窗管理器的screenshot都是拿多終端作為例子的），那平鋪視窗是真的好用，因為終端是可以靈活縮放的，而且全部操作可以只用鍵盤完成，效率很高。
但是如果你用linux只是用一些gui日常上網娛樂還有文字編輯，那麼還是普通的桌面環境比較好。很多桌面程式都沒有對平鋪視窗管理器做優化和適配，用起來會讓你懷疑人生。比如網頁瀏覽器，很多網頁對介面縮放都有較為嚴格的要求，縮放比例不對基本就不能看，更不用說在平鋪視窗管理器下處理各種彈出視窗是很繁瑣的。
再者網頁瀏覽器都是針對滑鼠操作邏輯優化的，並不能體現平鋪管理器的優勢。
最後補充一句，多顯示器拼接才是提高生產力的王道，而大部分平鋪視窗管理器對多屏的支援是很差的。
3樓：TSwiftie13
對我來說還是很好用的，因為我心裡很嚮往極客那樣用鍵盤操作各種東西，心理上的得到了滿足，而且日常使用還是很方便的。我覺得視窗管理器還是要配上支援快捷鍵操作的應用才能更好的使用，比如編輯器用vim，pdf預覽用zathura，瀏覽器外掛程式用vimium之類的東西，不然用視窗管理器開啟各種應用還要用滑鼠在裡面點來點去就很麻煩了，主要的還是滑鼠鍵盤切換會感到一點不適。總的來說還是很好用的，能滿足我的日常使用。
我的配置可以看看我的另乙個回答
TSwiftie13：各位Arch Linux玩家用的什麼桌面，可否分享一下？
大致預覽如下：
如何配置linux 平鋪式視窗管理器i3wm？
AdamYuan 說個i3 gaps的常見bug吧，tab mode下容易引發graphical glitch，試了試Clear pixmap to black before starting to draw by tbgiles Pull Request 4280 i3 i3，沒用。看左上角一片紅...
有什麼好用的檔案管理器？求推薦！
TeamDoc文件管理軟體基於文件安全本身考慮，不同的使用者可以有不同的許可權。不僅具備Office軟體編輯儲存功能，而且具備監控功能的特點。TeamDoc文件管理軟體能夠完美實現快速追蹤，文件正在被哪些使用者編輯，文件各個時期的歷史版本，文件被哪些使用者檢視過。將所有文件等根據文件型別，各級部門，...
美容院推薦的身材管理器值得買嗎？
Amy 有錢人，如果那點錢對你來說灑灑水買買無所謂。值不值得看自己心裡怎麼想的，個人認為 當時你覺得它很好。即使你買回去，估計也用不了幾次，價效比不高。倒不如拿這個錢直接去美容院躺在那享受現成的 啦啦啦啦 我買過安緹尼亞的身材管理器，如果有錢的話一直穿並且堅持穿是有效果的，但是如果只穿兩套 要買兩套...