1樓：飛天豬
HTCvive初體驗
工作出差至帝都，正好碰到HTC VIVE配合迪斯尼「奇幻森林」電影聯合宣傳，便有幸體驗了一把HTC VIVE。
先說優點吧。沉浸感還是很強的，不過由於周邊環境比較嘈雜，加上耳機音量有點小，稍微有點影響沉浸的效果。不過即使在這種環境下，最後寡姐配音的蟒蛇張口吞噬的效果還是嚇得我本能的擋了一下。
位置追蹤快速而精準，我所做的任何一點小動作都會被位於房間對角的感應器捕捉到，這點對於沉浸感尤其重要，個人感覺僅在捕捉延遲這方面的實際效果甚至優於微軟的KINECT2.0。雖然兩者使用的技術是完全不同，微軟無疑更有技術含量，其包含了影象處理，動作捕捉，空間處理，三維建模，語音捕捉等黑科技，而VIVE採取了乙個區別於Kinect的很棒的動作捕捉和識別思路，不再依賴於視覺重構，而是利用純物理學邏輯。
Vive最核心的動作採集工具就是兩個基站，簡單來說「lighthouse」技術就是利用兩個基站發出LED光，類似於雷達，這些光束以每秒60次的頻率掃射整個房間，頭盔上的32個接收器和手柄上的24歌接收器偵測到基站發出的光並計時，通過時間資訊來判斷出頭盔和手柄的位置，再在虛擬空間中重構乙個手柄的影象出來。我們可以理解整個空間是由是由特殊光線構成的座標系，而頭盔和手柄上的每個接收器都有乙個特殊的代號，通過得知某個代號的位置，則可以推算出頭盔/手柄在整個空間的位置了。乍看上去，這似乎是乙個繁瑣並且容易出紕漏的解決方案，但事實證明這個方案還是非常穩定的，精準程度超乎想象。
VIVE支援戴眼鏡的人直接佩戴，無須摘掉眼鏡，鏡片在佩戴過程中沒有起霧，而且佩戴牢固且舒適。
說完優點後，該說說缺點了。最大的缺點就是，腦袋後面的一大堆連線線，真的是一大堆，這還不算有線耳機的那根線。大體上可能是一根HDMI資料線，一根USB3.
0資料線，兩根USB充電線，這四根線合體成了一根大扁線。體驗時間裡工作人員全程在我身後幫忙理線，這還是我基本不敢做什麼大動作的情況下，要是乙個人在家玩這貨，分分鐘被絆到哭。據說這是因為每秒鐘運算量達到10-15g的資料，以現在的無線傳輸技術，這是無法達到的，而且即使在這麼巨量的資料傳輸下，我體驗的demo裡也能很明顯的看到顆粒感，只是之後快速而精準的響應很容易讓人忽略這一點罷了。
以目前口碑最好的HTC VIVE的表現來看，無論是受限於基礎科技的易用程度，還是受限於應用內容的匱乏（史上銷售最快的電子產品kinect不就是這樣死的嗎），虛擬（增強）現實產品的表現離家用還有很遠一段距離。現今體驗該類產品最合適的地方似乎是網咖，因為，真的，你體驗完那幾個demo之後真的就沒有什麼東西可以試了。
但說句俗套的話，羅馬從來不是一日建成的。目前幾大VR裝置，無論是PS VR、OCULUS還是VIVE都只是VR大廈的第一塊磚，在這棟大廈的左側是移動VR的先行者三星與約翰卡馬克大神打造的GEAR VR,右側是擁有諸多黑科技的微軟親兒子HOLOLENS AR眼鏡。無論現在表現如何，這畢竟是人類科技史上第一次可以接受的虛擬（增強）現實產品的大爆發（任天堂的VISUAL BOY這樣的東西還是不要出來嚇唬人了），我相信，隨著基礎科技以及人類娛樂閾值的不斷公升高，虛擬實境產品的家用化指日可待。
畢竟，10年前人們也沒有想到手機會在生活中佔到現在這樣乙個比重啊。
怎麼看蘋果與 HTC 的專利訴訟和解，是否可能也和三星達成類似協議？
對蘋果來說 扶持htc可以在一定程度上遏制三星 htc手中有幾項關於LTE的核心專利，有可能導致iPhone5等裝置禁售 雪中送炭好過錦上添花 所以儘管蘋果可以用專利戰拖垮htc，但是現階段兩家和解對蘋果更有利至於htc，跟蘋果死磕不會有啥好下場，對現在的它來說，沒理由不接受來自蘋果的橄欖枝 至少短...
關於2016姓名報告怎麼看？
白糖本糖 課題研討的意圖 含義 經過課題研討，認識古代詩篇辦法的內在和內容，了解古代詩篇常用辦法，賞識古詩詩篇的辦法美，然後酷愛中國古典文明 酷愛中國古典藝術，培育崇高的審美興趣。課題研討的方針 1 常識方針 把握古代詩篇的常用辦法，構建藝術形式系統。2 能力方針 A 學會系統 全面 全體地認識事物...
如何評價HTC的type c音訊轉接線？
6666666666 我用爛過兩條小公尺圈鐵pro，聽歌愛聽蝦公尺，用無損音質。小公尺圈鐵pro在小公尺4上用過，紅公尺note4上用過，感覺不錯。後來換小公尺8，用原裝轉接頭，音質比幾十塊的耳機沒什麼區別，去小公尺之家用小公尺家的降噪耳機聽，和這個用原裝轉接頭的圈鐵pro沒區別。都很爛後來鹹魚淘了...