1樓：大熊掌櫃
同意樓上的解釋，
「取代」明確:
①外圍電腦在那些領域具備書本無法取代的優勢（前提書本也在這些領域流行一時） ②內部在書本和電腦相同的功能裡面那些是電腦遠勝書本的（那麼在需要實現這些功能的時候電腦的作用就有著極大的優勢）
明確這些之後，「取代」還可以談使用電腦和書本的代價誰更高或者誰更契合使用者的需求（人都怕麻煩，那就怎麼方便怎麼來嘛）
2樓：peter.z
拿到辯題，先別想著有力論據，先把辯題的含義明確了。
這個辯題的破題關鍵不在於什麼有力論據，而在於把辯題沒說清楚的地方補充完整。
我們在使用取代這個詞的時候，通常後面會跟著成為什麼什麼，比如，汽車取代了馬車成為人們出行的主要交通工具；簡體字取代了繁體字成為官方檔案使用的文字等等。
這個辯題並沒有說明，電腦取代書本成為什麼。所以，給人的感覺像再說：電腦會讓書籍消失。
然而並不是這樣的，汽車取代了馬車成為人們出行的主要交通工具，馬車並沒有消失；簡體字取代了繁體字，繁體字也並沒有消失。
所以，把辯題補充完整，電腦取代書本成為了什麼？比如：電腦會取代書本成為知識傳播的主要載體。
好了，在這樣的語境下，書本必須要消失辯題才得證嗎？當然不是。所以，先把辯題解釋清楚，劃定好論證義務，再來想什麼有力論據的事情。
在將來，電腦會不會取代書本（紙質書）成為人們的閱讀方式？
我覺得不會。現在雖然電子書很方面，可是你沒有發現嗎，現在一天到晚都看手機和電腦，眼睛真的很累啊，所以我還是喜歡不工作的時候看紙質書，這樣才感覺有翻書的感覺，然後手動記筆記，我覺得真正讀書得到放鬆還是看紙質書比較放鬆，電子書我也會看，因為電子書是免費的。我覺得未來有可能實現紙質書的共享，互相交換看，淘...
雲電腦會取代傳統個人電腦嗎？
北月 個人電腦在未來肯定會被取代，現在手機已經可以說打破了個人電腦的部分壟斷性，而雲電腦加上手機和極快的網速，效能上電腦將不在有優勢，但網路安全的保障卻是極大的難關，所以說只有國家出面才能搞定一切。這樣說吧另乙個電信運營商的巨頭就會在一些雲電腦裡產生了 bice 會融合，不會取代。出於資料資產安全性...
為什麼電腦無法取代遊戲主機？
一千臺電腦可以有一千種不同的cpu 顯示卡，而遊戲機不存在這個問題。讓乙個遊戲程式不加修改就能執行在不同的電腦上，雖然技術上沒有任何問題，但是這樣做會造成嚴重的中介軟體開銷，這就使得，在一台遊戲機和與其配置相同的電腦上執行同一款遊戲時，電腦上的執行效果往往不及遊戲機的一半。然而同時期的電腦和遊戲機在...