1樓：
其實我挺膽小的，看了漫畫的黑客帝國1、2，我就乙個想法。
求你了科學家，別製造高科技機械人了，別讓電影中的場景成真，現在的生活技術我已經滿足了，請不要為未來埋下隱患。
2樓：
好了，有了以上前提，我們考慮乙個問題：你在從小（近似認為無有自我意識）到大（有自我意識）的成長過程中，你的三觀是否受你父母、周圍環境的影響？能否逃脫？以上。
3樓：阿爾法貓
其實涉及到倫理問題，作為正在研究機械人的我來說，距離機械人像人一樣有自主思考能力的時代還有很遠，之前谷歌那種alphago來說只是針對固定的簡單環境，針對一些計算來說比人強很多，但是涉及到生活應用方面，人機共融還有很大差距，像電影裡那樣幾乎和人一樣的決策，搬到現實來說很難實現，人工智慧最核心的還是像人一樣決策，而非長得想人。
針對機械人傷人的問題，只有人操控下才會這樣，自己的話還是沒那個能力，我覺得當今考慮機械人的倫理問題還是太早，把機械人的發展太誇大了，其實實現高度的人工智慧還有很遠的路要走。
4樓：音樂混子歷巖
倫理自然以統治者的標準為標準。
核心只能有乙個。
不存在什麼倫理難題。真正的難題在於：明明預設歧視和地位差距，卻又標榜公平否認否認差別對待。
說白了就是多重人格，價值觀混亂。
題主例舉的智慧型規避車禍問題，也逃不開上述結論。智慧型畢竟是人創造的，會延續人類的價值觀，但是只會延續法律規定的價值觀以及程式設計師的價值觀，不可能社會上盛行的聖母狗權一類的異化價值觀。（你要非跟我抬槓，說主流價值觀會被異化，那我只好說這就是放屁，影響力大的人，價值觀都是趨同的，穩定而且能夠傳播。
）如果智慧型駕駛ai的邏輯是：以人民群眾利益為重。首先要定義什麼是人民群眾，假設「人民群眾＝多數人」，那麼ai會往人少的地方衝撞；假設「人民群眾＝對社會貢獻高的人」，ai會毫不猶豫的駛像貧民。
但是現在的問題是：我們作為趙中國人，自己都不清楚什麼叫「人民群眾」。所以，駕駛ai的程式設計會寫入「以人民群眾利益為重」，但是不給出「人民群眾」的程式設計定義。
沒有定義，執行程式時必然要報錯。報錯了ai自然什麼也不做，直直的衝進去就完了。
如果此ai更智慧型一點，而且它的主程式存在汽車上，他說不定會有自私演算法，就是撞那邊自己受損較小。
如果它還要更智慧型一點，已經有根據當前政策法規、司法裁決的形勢來主動判斷當局的價值傾向和意識形態，並參考當下的政治環境，它會做出乙個最優判斷。
當然撞誰你不能問我。
我肯定不如這樣的ai聰明。
5樓：凌子卿
三個定律感覺目前看來可以說是落後於時代，也可以說是超前於時代。
如果機械人有了比人更高的智力和情感，那麼讓機械人再對人類負責，是不現實也不合適的。
而如果機械人沒有任何的智力和情感，也無所謂主觀意義上的保護了。
這個機械人定律只限定在機械人的智力低於人類的情況下。
在不同情況下，機械人可能是人類的繼承者、平等族群、奴隸、基礎工具，目前我們所處的時代，機械人只是基礎工具，談不上情感和智慧型，更不用說人權。阿西莫夫的定律適用於奴隸，不適用於平等智力的族群或者比人類更卓越的存在。
這個定律的前提，是機械人會產生基本的智慧型，甚至是更高的智慧型，而這個前提實際上目前還只是在科幻作品的幻想階段，目前並沒有足夠的證據表明，機械人能夠獲得與人類相同，或優於人類或劣於人類的智慧型和情感。
如果從純粹的現實角度，目前機器是基礎工具，我們可以給持槍殺人的人判刑，但不太會追責槍的責任，我們也許會限制槍的持有和應用，但不會說把槍關到集中營裡，也不會奴役槍枝。
所以在自動駕駛中出現車禍，追責的不會是AI，而是設計AI的工程師或公司。
而至於AI怎麼想，拋開程式執行BUG的因素，和程式設計師、設計師、工程師的三觀是緊密相連的，即AI不會主動思考誰的生命更重要，AI的判斷只是其設計AI的人類的三觀對映而已。
而人類的三觀，不同人和不同人是不一樣的，我們只能靠目前的社會制度來推演或者說達到某種妥協，比如說以國家強制力規定的法律。假設乙個真人司機採取了什麼行為不會被追責，那麼我們就讓AI進行同樣的事情，大抵如此。畢竟如果人類自己都沒統一三觀，又怎麼可能讓AI達到盡善盡美的選擇呢？
至於純粹個人化的想法，我覺得在發明智慧型機械人之前，更可能的現實是是靠人類義體化來延續人類的壽命，而義體化的人將會被認為是平等的人，大概如此吧。
對目前崛起的教育機械人有什麼看法？
攀小寶 教育機械人其實不能起到很全面的教育，如果想憑藉機械人完成完整系統的教育，很不實際。但是教育機械人的出現是有一定好處的，它能帶來一定的便捷，無論是百科問答，還是教材的同步學習，甚至是程式設計教育，都可以在通過機械人實現，可以看下乙個例子 視覺化程式設計機械人攀登者 博思機械人 可以看到目前的教...
請問大家對全球氣候變化問題有什麼看法？？
科學家除了研究科學以外，對公眾的主要任務是製造恐慌。七十年代末說石油要用完了，後來說要進入冰河期。中國古代神話有幾個應對氣候變化的案例 后羿射日 大禹治水 精衛填海 女媧補天 這四招一出，有啥氣候變化也不怕了。別人不知道，中中國人5000年前都沒慫過，將來肯定也不會慫。有了問題解決問題就好了。縱觀歷...
大家對靈魂有什麼看法？
簡可樂 我覺得靈魂這種事兒情也是挺神奇的。如果按照佛家的理論來說的話，我們的身體只是一副臭皮囊。而靈魂才是根本所在。我們所在的這個世界只是乙個虛幻的世界。而你所經歷的事情會給你的靈魂記上一筆賬。 宇宙就是一台中樞雲伺服器，每個個體 包括所有的物和人類 都是這台伺服器的客戶終端。他們將自己的智慧型輸送...