1樓：segebe
這個問題說之前要考慮乙個問題，那就是現在有沒有任何一家能做到完全國貨？
三星能，其他都不能。即使強如蘋果也不能。
既然如此，請問糾結這個幹嘛呢？
應該看到的是，哪些我們原來自己不能產現在能產了，這才是進步的思維。
華為很多部件能自己設計，這就比其他全組裝系列廠們強了。
全部部件能自己生產的，只有三星。
2樓：01科技達人
可以做到華為這樣成功的，還可以賺到錢的，你服嗎？很多通訊技術都是國外之前研發的，並申請了專利
，你不用，可以生產出來手機嗎？了不起的公司是看資源整合能力，基本技術不是你想打破就可以打破的，華為也有很多技術專利是他國在使用著的。
3樓：邊城小歐
其實發現中國很多唯外國論者，首先手機是中國公司生產的，很大部分利潤還是返回給中國，然後中國的從業者。蘋果是先進，研發是牛，但是它的利潤是最大的，為什麼呢？剝削發展中國家，比如中國的企業。
我們現在希望的是中國的企業能一步步發展起來，然後有了自己的話語權，為中國爭取自己的利益!!
怎麼看待崩壞3的偽概率？
達拉然之力 其實要說的話概率這種東西本身就是隨機性很大的東西。打個比方來說，乙個池子裡有二十個東西，乙個女王十九個白練，二十個人去抽女王，你恰好沒抽到。但是並不能因為你沒抽到就說這是偽概率，概率一直都是5 之不過你沒有抽到那個5 12.26更 今天抽出了第三個沙比下很好，攢了半個月的鑽倉庫上限減一，...
你是怎麼看待zara衣服的質量問題？
買了一件外套，正常穿了幾天就扔洗衣機洗了，還是開的浸泡洗，晾乾後摺疊時竟然發現脫線了，我也以為是我眼花了，買過那麼多衣服，從來沒遇到過這種情況 真是開了眼了，拿到店裡想要退貨，店員以不能機洗拒絕了。起球加脫線，以後再也不會買zara這個牌子 hkztyx zara的衣服我穿過，衣服也不是很貴，但是設...
你是怎麼看待
念一 收入和付出不成正比吧，工作量大，也加班，但沒有加班費，工資才三千多，如果乙個一般家庭出來的男孩需要買房養孩子真心不夠，而且現在思想開放了，公務員並不是好工作，身邊一枚公務員辭職了，工資是現在的三倍。 二東 不建議辭職考公務員，企業的忙，或許在創造價值，公務員的忙，很可能沒有價值，瞎忙不如在企業...