1樓：翁振邦
瀉藥。看了幾位專家的看法，啟發了我一些思路，談談我的一些看法。
首先要明確，在乙個典型冷機冷卻系統中，什麼裝置是最耗能的？降低能耗最高裝置的能耗在同比情況下顯然節能效果最優，無疑要從冷機著手。有些同行認為冷機冷卻水進水溫度越低冷機越節能其實是慣性思維了，要知道保持一定的壓縮比對提公升冷機能效及壽命均有很大的意義，隨意降低冷凝溫度肯定會適得其反。
正常情況下應考慮模型採用何種冷機，在裝置廠商提供的效率最高點制定冷機冷凝溫度的控制點。（其實這個思路也很理論，冷卻塔的出水溫度不可能低於模型當地的夏季溼球溫度，因此只能說北方地區參考冷機最佳工況點，南方地區盡量靠近最佳工況點。）
目的是控制冷機冷凝溫度，那麼到底是採取變流量還是變冷卻塔風機台數？我離開冷機銷售行業有些日子了，不知道現在冷卻系統變頻設計對冷機效能和壽命有較大影戲的問題解決沒有，反正從我的經驗來看還是優先考慮調節冷卻塔的風機台數。在這裡我同意 @巴克 的觀點，應盡量充分利用冷塔的散熱面積，利用系統的設計將冷塔散熱面積作為系統的基礎冷卻能力，在不足的時候逐步載入冷卻塔風機直至滿載，但需要合理除錯保證加減載太頻繁。
水幫浦方面我覺得還是保險點和冷機一一對應，結合冷機加減載控制開啟台數來節能。
其實我覺得這塊從設計角度並不能考慮的非常周全，沒有長期的系統除錯經驗和BA設計除錯經驗，很難做到面面俱到。看了所有回答還是設計師居多，缺少現場經驗豐富的大拿啊
2樓：L7漫不經心
可以採用排程優化的思想來解決。目標函式：冷卻塔風機電耗+冷卻水幫浦電耗+冷凍水幫浦電耗+壓縮機電耗。約束：物料守恆，能量守恆，裝置能力約束，效率約束等，採用SQP法求最優。
3樓：且聽風吟
我覺得對於不同的冷機，冷卻水幫浦，冷卻塔組合會得到不同的優化結果，很難憑空想出來，用Energyplus 算一下，前提是你得有足夠詳細的引數，不然沒有可信度
另外進冷機的冷卻水量如果變小，會影響冷機效能，所以冷機有最小流量的限制，變流量的範圍很有限，再加上初投資，執行管理等考量因素，規範上是不推薦冷卻水變頻的
4樓：城城
從自控的角度看，多變數，強藕合的系統，機組節能最優的狀態很可能只是乙個暫態，而不是乙個常態，變數微小的變化，導致系統不停的在調整，而這是完全沒有必要的，線性的控制邏輯解決不了這個問題，模糊控制是乙個方向。系統的節能，也要考慮到系統的穩定性，尤其是變流量控制，水平衡的調節，不可能讓系統為了總是追求最優，導致流量時時刻刻在調整吧。應該追求的是系統穩定可靠的前提下，尋求機組較為節能的控制方式。
過於精細的控制，系統執行很難非常穩定。
5樓：
從控制角度說一點自己的理解:
1.找到冷機能接受的最低冷卻水進水溫度，比如15度，在冷卻水冷卻能力富裕的季節/時段就讓冷卻系統馬力全開吧，製造別低於15度。
2.如果低於15度，也就是冷卻能力實在富餘太多的時候，先調節風扇(變頻，雙速，開關等)，還富餘的話，依次關閉冷卻塔水閥，減少台數，最後的調節手段是旁通。
3.總之，冷卻塔盡量全開，冷卻水幫浦根據冷機開，最大可能的利用冷卻能力。
看了其他幾位專業人士的回答之後，有了一點新的想法，補充一下：
我以上思路對於室外溫度很低的情況，其實節能效果有限，也就節點風機的能。
負荷很小，冷機的CurrentLoad很小的時候，冷機的效率大打折扣，冷凍水幫浦冷卻水幫浦定頻執行，這時候整個系統的能效比應該很低。因為不是專業人士，就不做定量分析了。
這樣的情況怎樣才能更節能呢？水幫浦可能是下乙個節能點。提一點想法，希望有對冷機情況熟悉的專業人士能出來解個惑。
即冷卻水最低能執行到標況的多少百分比？有哪些手段可以降低這個百分比。
據多年前看過的教科書，似乎冷凝器有多種型別，比如滿液/製冷劑管內走管外走等(請恕我半吊子工程師的表達)，哪種冷凝器更適合這種經常要執行在低負荷的冷凝系統？即有沒有可能研發一種冷卻水要求很低的冷凝盤管？
外行腦洞亂開，希望有這方面的專業人士指教。
冷卻塔節能技術的應用前景
以我16年的冷卻塔經驗作答 1.電廠也好，工廠也好，冷卻塔負責把大部分系統 鍋爐 熱量，透過水蒸發帶出，排放到大氣。對於自然通風塔，是利用煙囪效應，產生自然風，將熱汽排到大氣中。機械通風塔，則要利用電機驅動風機，強制排風 同時，水幫浦將迴圈水打入冷卻塔，迴圈回系統 2.所以，涉及到冷卻塔的節能，主要...