以太坊，智慧型合約違約問題？

1樓：維基鏈

如果使用者拿到這筆資金後可以隨意使用並不受任何約束，這相當於傳統的金融借貸行為，如果乙個人賴賬，到期後不還就形成了逾期，如果一直不還（通常在傳統金融裡面是3~6月之後）就被定義為壞賬。這種借貸通常不需要有智慧型合約的參與。

智慧型合約和普通合約並不完全類似，也就是不可以靠在智慧型合約裡面寫入文字說明來實現技術約束。傳統的合約或者合同裡面文字的說明可以實現法律上的約束，但是這個不等同與技術約束，也就是說到期還款這種行為是無法直接技術約束的。

要實現基於智慧型合約的技術約束，對於這種金融行為，必須有數字資產的抵押擔保。但是乙個缺錢的人，通常不會有數字資產來提供擔保。特別是在同一種鏈上的同一種代幣的擔保，是完全無意義和不可行的。

能夠實現智慧型合約內抵押擔保的場景通常是用基礎幣（比如說以太坊）來換取該合約發行的一種代幣。這種擔保有可能需要借貸出去的代幣的同等價值乘以乙個大於1的係數（比如說1.5甚至2）的基礎幣來抵押在合約內。

如果借貸者到期不還，抵押的基礎幣會被全部打給放貸者，也就是放貸者可以自由支配該筆借貸者的抵押資金。但是問題是，抵押的資產可能相對借貸出的代幣在貶值，所以規劃抵押的資產不一定能換回借貸出去的價值。在這種情況下，通常需要讓借貸者及時補倉，確保借貸出去的價值在智慧型合約裡面有對應比例的抵押值。

如果借貸者沒有及時做到補充，通常會有基於中心化觸發的強平操作(margin call) 最終導致損失的是借貸者，所以借貸者通常不會這樣操作。另外，借貸者也需要按照一定比例的貸款利息按照單期或者分期的隨同本金一起償還。那麼問題來了，為啥借貸者明明有大於借貸金額的資產還要通過這種合約借貸呢？

這通常是因為借貸者不想放棄擁有的基礎幣但是又有此類代幣的資金需求。另外，此類代幣通常是1:1錨定某一種法幣的。

這種情況和傳統金融裡面的抵押貸款像房抵貸或者車抵貸類似。但是借出去的總歸是要還的，而且有額外的貸款利息需要支付。

2樓：

你借給A100資產，擔保是什麼？所以，區塊鏈是技術，而不是解決方案。

從解決方案上講，如果有C提供擔保，B不還，C還，從C的賬戶上扣給你，加上利息。

3樓：zed一Z

卸腰~~~

我對智慧型合約的理解是這樣的，一旦發生了交易，那麼這項交易將無法控制更改。

比如，A花100 買房子，B提供房子。

那麼雙方把錢，房產證明提交到只能合約，智慧型合約判斷A方錢沒有問題，B方房產合同沒有問題，那麼交易就完成了。如果條件不符合則不進行交易。這樣房產是A的，錢是B的，人無法更改這項交易記錄。

而你這個智慧型合約A都沒有任務付出？講道理應該是A多長時間還錢，利息多少，逾期用房產或者什麼等價物品抵押，然後提供到合約，合約判斷其價值沒有問題，交易完成。如果沒還錢那麼當時A提供的抵押物將會是屬於你的。

你不能讓合約去催債吧。。。

4樓：羅志威

合約要有條件存在，你借錢給A是在A滿是了特定的條件才能使用這筆錢。當條件不滿是就拿不出來。你的問題裡面沒有考慮這個問題。