既然路由交換可以實現負載均衡和防火牆,為什麼還會有專門的負載裝置?

時間 2021-05-30 11:59:56

1樓:

這個問題問得好。兩天前我還在和乙個Oracle東南亞的技術總監扯淡這個事情。

F5可以做負載均衡,硬路由可以做,軟路由也可以做,乃至於apache也可以做。想來F5完全碾壓apache,結果那個總監還是叫我在F5後面加個apache。我嘲笑他,他反過來嘲笑我,你打算改乙個設定花2小時生效嗎?

最簡單的說法,就是錢。如果我有無限錢,當然可以全部用最貴的,只用最貴的不行,還要有最貴的人幫你設定,任何東西的預設設定都是屎,這是運維的第一手冊認知。

大多數都是在預算有限的情況下追求最大效果,所以才會有各種裝置的組合應用。

2樓:大鳥叔叔

術業有專攻。

路由器交換機防火牆雖然有些功能重疊,但是網路介面型別和密度,硬體體系架構,軟體功能功能各有側重。

好比汽車一樣,公共汽車拖拉機載重汽車小客車雖然功能重疊,但是用途不同。

著急了或者預算有限湊一起不是不可能,弄臺linux裝上多網絡卡配合iptables也能做交換機+防火牆+負載均衡

3樓:食鐵獸

應為路由交換的「負載均衡」和F5、A10以及部分安全裝置廠商等做的負載均衡器的「負載均衡」根本不一樣

如果不是很嚴謹的描述的話

路由交換的負載均衡,是「條條大路通羅馬」,是路徑負載的均衡,指向的目標位址、目標網路還是那乙個,但是中間走的鏈路不一樣了

負載均衡器的負載均衡,是「雨露均沾」,是目標負載均衡,客戶端請求訪問乙個目標,這個目標實際上是由多個服務端提供服務的,把不同的客戶端分配到不同的服務端,一來降低單個服務端的負載,二來避免因為單個服務端故障造成的服務中斷

當然,在實際實現的裝置中,功能是有交叉的

負載均衡器一般既可以實現目標負載均衡,也可以實現路徑負載均衡但是路由交換一般只能實現路徑負載均衡,很少去做目標負載均衡

交換機接光貓,路由器接交換機,能實現全屋組網嗎?

科技老宅男 客廳的wifi能訪問房間的nas。首要條件就是大家都在乙個網段上。你這種兩個路由器分別接到弱電箱的的光貓上,那麼肯定是由光貓撥號上網,帶路由功能。科技老宅男 家庭mesh路由有線組網佈線方案 首先登陸無線路由器,進入路由器設定介面 2 在網路引數裡,把Lan的ip位址改成和主路由器同乙個...

交換機下四個路由器如何實現無縫切換?

科技老宅男 四個路由器當ap使用,這種方式是可行,但如果想無縫切換,使用乙個SSID。估計有難度。華三B5是支援mesh組網的,但TPlink WDR 7300是不支mesh組網的。如果四個路由器是乙個品牌的,而且支援Mesh組網,可以採用mesh組網的ap模式,使用乙個SSID,無縫換,如下圖所示...

女生學習雲計算還是路由交換ie

萬法全通 個人建議是雲計算啊,路由交換以後肯定是往大的走,雲計算是面向全社會,只有規模很大的地方對路由交換的要求才高,而這樣對工程師的要求肯定高,但是數量確會逐漸減少。而雲計算的發展是不可阻擋的,針對的是大量的初級使用者,對技術支援需求越來越多。雖然有回答說是雲計算越來越複雜,學不完,不過現實卻不一...