如何評價町町單車富二代創始人丁偉的這篇採訪「我已一無所有」?

時間 2021-05-29 23:09:17

1樓:天涯過客

1.引用他本人的一句話:「這個社會人都是很現實的」。

2.就算是破產富二代,憑藉之前積累的資源和人脈,也比什麼都沒有的窮屌絲強,瘦死的駱駝比馬大。

2樓:破產的狗狗

中中國人為什麼會有這樣的心理,為什麼人一出事就喜歡傷口撒鹽,詐騙?如果真的是詐騙為什麼就一萬輛退不出,要騙就三千萬都不退對吧,他23歲,至於鋌而走險自毀嗎?我相信他起初就是想做事,只不過一些環節出了問題而已,至於真正的結論,應該由法律說了算!

3樓:泳不語

丁偉說的真不真,做的對不對,暫且不分析。不過在中國只要你失敗,你之前做的所有的一切都是錯誤的,只要你成功,你放的屁都是正確的,看下上面七十幾個答案,個個都大義凌然地譴責丁偉。在中國從不缺少落井下石的人。

4樓:卡了吧唧

放高利貸的想靠共享單車的押金續現金流,結果發現經營租自行車比放高利貸還是要難的。

現在公關公司出的損招想靠賣慘翻身

嘖嘖嘖被你爹媽坑去一生積蓄的人不比你慘的多那兩耳刮子還是打輕了

5樓:大貓貓

看到保時捷的油漆我忍不住笑了。不談設計,不談運營……mob推出了軸傳動,雖然我知道不好用,但是整體質量是好的。of雖然質量不行,起碼工業設計顏色加推廣做的好。

沒人因為同情去使用產品,把失敗歸因於2000w的資金。我是不理解……mob3000w去找條自動化生產流水線,資金體量大,但是沒找到。總是想做風口上的豬(不是罵人啊),談一下產品,談一下公司,實在不行談個情懷?

博同情不是要飯,拿著2000w要飯?

6樓:

有力地駁斥了階級固化論。

我反對固化論時,強調了乙個觀點,固化的前提是上不可下,即所有富貴人士,再折騰,階級也不下滑,所有富貴子弟,無論再蠢再懶,階級都不可能下滑,比如晉惠帝,白痴,還能當皇帝,這才叫固化。

由於下層比上層少的多,即使上層子弟全部到下層,依舊是只有很少的下層子弟能進入上層。

看固化,看的應該是上層下滑的可能。

本例展示了乙個富貴人家下滑的全程序,正是對固化論的駁斥。

7樓:周凌甫的chivas

扒皮和商業角度分析別的答主都說的完全,但咱們看這裡一年半回本,完全不考慮單車維修人力維護成本,連車輛更換週期也沒考慮進來單純想著每天每輛車收入四塊....

這腦子真只能去做p2p網貸

......下的催債服務

8樓:胡胡胡

文章漏洞百出,從頭到尾都沒有站在客觀立場上來分析事情,無非是利用吃瓜觀眾的人性的弱點,掩耳盜鈴。最後現在在玩直播,呵呵!

9樓:DENGDENG

任何一家共享單車倒閉都不值得被同情。共享單車本身就是非法金融市場的溫床,灰度太大,踏實做共享單車的在我看來只有ofo一家(雖然他家車三輛之內擺路邊的絕對是壞的),其他的不管站的多偉岸,背後或多或少有金融集資的陰影在。

BTW,本命小藍,保佑別倒_(:зゝ∠)_—————2017.11.16更新

倒了,昨天的新聞。

10樓:

網際網路產業,就是贏家通吃的,你要不能做到全國第一第二,真的沒意義,還不如做點實體產業,弄得好,不敢說能像耐克、阿迪達斯那樣稱霸全球,至少也能盤踞一方。學什麼不好,學人家玩網際網路,這東西沒個十幾億在裡面燒,燒不出個全國市場來。

11樓:劉恆煜

看很多人說他是坑爹二代,我覺得說這話的人未免太憤青,公司出了問題,肯定是他父親主動要去擔責的,不會是他見事不對馬上跑路。有幾個父親在出事後不想讓兒子撇清的?

另外,丁偉他有2輛跑車,至少有八百萬左右吧!他父母車應該比這更好!還有很多親戚。

這樣的乙個家庭,目測資產應該有數億吧!實在沒明白為什麼會因為非法集資一億入獄,有沒有好心的大神講解一下。還有對非法集資概念很模糊,感覺幾乎每乙個民間借貸公司都有問題,好像銀行才是最大的集資者,求科普,大神們。

有沒有知道的

12樓:

車抵押金是扯淡。

使用者根本不需要他的車,使用者要的是服務——隨處可以騎車的服務。

他把車給使用者,這車對使用者來說沒有使用價值,還浪費樓道的空間。

使用者會選擇其他共享單車。

13樓:

創業老司機,因資金斷裂,慘遭破產,最後連被收購的價值都沒有;

丁偉不是第乙個,也不會是最後乙個;

創業不是一件簡單的事情

14樓:

手寫信開頭:我深知裡面和外頭天壤之別,不過相信你已經適應了裡面的生活

手寫信結尾:我們等你。不要讓我白忙活,咱們家還可以起來的。相信我。

我要是他爹,得越獄出來打他。

15樓:鄉秀樹

目測他爹集資詐騙坑了不少人,然後監管高壓下東牆快補不了了想乘著風口搞共享單車騙一波融資堵漏,結果風投沒騙到,那就只能靠押金續命,死的更快。

和酷騎那個貨一丘之貉。那人背景也是和P2P詐騙掛鉤的。

共享單車是BAT和那些風投大佬玩的博傻遊戲,你們這小號的低端詐騙犯瞎摻和啥呀?

16樓:國士無雙

首先我倒是覺得這個富二代家裡實力也不算太大。勉強算個小富二代。感覺他家從財產上看,似乎沒達到那種抗風險能力。也就是沒有積累一些「壓箱底」的財富。

雖然他家破產了,但是這小夥子言談我非常讚賞。他不像有些富二代只知道花錢,起碼他倒在了創業衝鋒的道路上……

俗話說:「船破有幫,幫破有底,底破還有三千跟大釘」這位的「剩餘財富」就是他才23歲,就熟知股權、融資、團隊管理、公司流程等。比我們這些窮孩子見識、經驗多多了。

並且他身上有一股狼性,我相信他經過家庭巨變,女友分手,會比別人更多人生感悟,沉澱幾年,也會重新靠自己把家業振興起來。

17樓:

能感受出來他寫的確實是自己的感受,既然已經創業失敗一次,我覺得他會比常人更明白創業的艱辛和生存的艱難,衝著他的這份孝心,希望他能帶著他的家庭走出困境。

共享單車真不是人人就能玩的~~~

用保時捷的漆來噴真的是石樂志了。。。。

18樓:葉澤邦Chuck

坐等,我從沒用過共享單車。。但是這篇文章在我乙個算是局外人眼裡覺得好像還行,不像洗白,但是真相到底是怎樣還是等各位知情人士談一談看法,我比較好奇

富二代能成為創二代嗎?哪種型別的機率大?

周曉農 窮可以成為富的原因,富可以成為窮的原因。窮不必然會富,富不必然會長富。這是從乙個人一生來說,或從乙個家庭幾代人來說。因此先前的窮或先前的富,和後來的富,不構成必然關係。民間有說法 富不過三代 這是帶有一定規律性的現象。乙個家庭的幾代人,可能經歷這樣的歷程 窮 創業 富有 守富 墮落 兩層含義...

如何鑑別真假富二代?

太有錢的不清楚。有點錢 家裡又清清白白的富二代大多都挺好騙的.而且不太計較。尤其是江浙滬獨生子女。當然他們的父母也沒乙個好惹的 鑑別不了 富二代這範圍太寬泛了。以發家歷史不同分為父輩是企業家,革命家,涉黑撈偏門,金融家或者乾脆是拆二代起來的。人人行為習慣都不一樣。也沒啥固定特點。有囂張的,有低調的,...

如何才能不眼紅富二代?

與暮白 幸運像破碎的玻璃,每個人都會有一塊,只是有人大有人小,但是沒有人拿到整個,這個世界上沒有人能擁有一切幸福,仔細想想會找得到的。而且有些東西是平等的,比如每個人的生命都是從幼至老,不過百年,就算擁有無盡財富,他乙個人只有乙個胃,晚上只需要一張床,乙個房間,他也不能選擇出生的時代,也許經年之後,...