新一代價效比之王紅公尺K40未發先火,而小公尺11也是主打價效比,是兩個系列「內訌」嗎?

時間 2021-05-29 23:04:16

1樓:大眼睛巴巴

2023年買個2k屏的手機,體驗好上不止乙個檔次。真的,去體驗一下,差距真大。

最新上市1000元到5000元手機(值得買)

紅公尺k40主打的就是年輕人沒錢買手機,學生黨,備用機,預算有限,生活壓力黨,買它就太合適了。核心配置都給你配得很好。

稍微想要好一些體驗的當然就選擇小公尺11,雷軍不止一次說過小公尺要走高階路線,而紅公尺就負責價效比。這句話應該能體現出小公尺和紅公尺的區別。

如果是我,我會更推薦小公尺11的,現階段的小公尺旗艦機除了拍照差點意思,其他都真的挺不錯。好螢幕是趨勢,看紅公尺k40標配這個三星120高刷屏就懂了,能買個好螢幕就買個好螢幕,別聽別人說的用不出啥區別。

推薦閱讀:

2023年:高價效比的輕薄膝上型電腦(辦公+遊戲)

2023年:高價效比的遊戲膝上型電腦(電競+設計)

2樓:笑嗷叫唬

嚴格來說,小公尺11已經不再追求價效比了,而紅公尺K40才是主打價效比的入門旗艦。

我們說小公尺11擁有高價效比,那不過是在與其他廠商相同定位與配置的機型裡對比得出的結論,小公尺官方更想表達的是小公尺11是一款高階手機。

小公尺11與紅公尺K40「內訌」?

完全談不上。不是說發布了兩款搭載相同處理器的自家機型,就形成了內訌。要這樣的話,那OPPO也就不用推出realme子品牌,同樣vivo也別折騰iQOO了。

定位不同,就談不上競爭。

原先對小公尺11有意的使用者,大部分不會由於紅公尺K40的出現就轉而入手後者;而本身追求極致價效比的使用者,一般本身從一開始就在等待紅公尺K40的到來。

發布不同價位(實質是不同定位)的機型,對品牌來說擁有重大戰略意義,主要目的便是為了覆蓋更多的使用者群。只做高階機,意味著得放棄中低收入的使用者群;而只做中低端機,則利潤做不大,同樣也相當於放棄中高收入人群。

所以作為手機廠商,盡可能推出覆蓋不同價位的機型,對其發展是至關重要的。這不是內訌,而是內需。

3樓:架向星空之橋

不是紅公尺一直是小公尺的子品牌,過去是現在是,將來還是。

曾經小公尺和華為競爭,榮耀出世後為了提高小公尺的價值才把紅公尺分出來,這樣就變成了小公尺衝高階,紅公尺打極致價效比,小公尺也能去做Alpha、MIX這些機型。

兩個公尺如果看配置的話

公尺11有2k+120,k40可能是1080P+120;公尺11有55w有線和50w無線,k40可能是33W有線……反正作為親兒子,公尺11和k40一定會差異化定位,並且價錢也不一樣

這只是主動創造賣點而已

4樓:Setsuna.ww

紅公尺目前還沒有無線充電,k40是最貴直屏1080p,而小公尺11是2k螢幕。

小公尺數字是高階價效比旗艦,紅公尺k系列極致價效比。

紅公尺k40可能成為新一代小公尺6嗎?

秋天乙個夢 蹭一波回答。K40比較拉,很多功能只能做到七八成,系統優化,耗電優化,包括硬體都只能做到2000元左右機子的水平。不過具體還是仁者見仁。基本同價比對,K40pro與MI10super。1.K40pro後置沒有一億畫素,但通常一億畫素用不上,一般情況4800萬和6400萬也就夠了。K40p...

紅公尺k40會成為近期手機中價效比之王嗎?

kevin 目前行業來看,確實k40會成為價效比之王,由於榮耀少了麒麟晶元,後續競爭力未知,唯一能PK的就是realme。不過追求引數黨的買redmi基本不會虧。 大眼睛巴巴 會的。紅公尺k40肯定是乙個門檻,而且應該沒有手機能邁過去了,不管是真我還是iqoo,應該都不會了。紅公尺k40和k40pr...

紅公尺k40,小公尺11,蘋果12哪個價效比高些,也更適合律師?

極客玩家 紅公尺40肯定是價效比高最的 極客玩家 紅公尺 Redmi K40 評測 小公尺11是小公尺的旗艦款 極客玩家 小公尺11 評測 我覺得律師可能更加適合蘋果12 極客玩家 蘋果手機哪一款值得買?iPhone手機618選購指南 LeeCin 要說價效比,肯定是這樣的,紅公尺k40 小公尺11...