萬寶龍149主要有哪些產品優勢?

時間 2021-05-12 06:59:06

1樓:smtimesmwhere

是個好產品,品牌辨識度,產品本身質量,都不錯,也配得上量產旗艦的地位,但作為使用角度來說,不好用。

上面好多人都說了,筆身太大了,其實不是筆身或者筆尖的問題,尺寸大對於手大的人來說根本不是個事,本人手就很大,單手抓籃球很輕鬆。

149最大的問題是筆握,粗不是個事,同樣對手大的人沒關係,但是短就很無解,手大的人,通常手指都粗,所以握149的筆握無一例外都會握到螺紋上去,這螺紋的手感又非常不好。

龍鳥兩家的量產期間都有這個問題,相對來說,鳥家的M1000稍微好一些。

2樓:

首先149最大的特點是:粗大。

在常規量產的鋼筆裡面,149應該是腰身最的了。比鳥家的m1000還粗點。(日系那些手電筒一樣的鋼筆,比較少見,咱就先不說了)

這個粗不僅僅是筆桿粗筆帽粗,它的筆握也是特別粗。

然後筆尖金片特別

它的外型給人的感覺就是醒目,大氣,王者風範。但沒有那種土豪的土氣。一身典雅的黑色,筆帽頂來個小白花點綴,是一種看起來很高階的美。

不管周圍的人懂不懂鋼筆,高階的設計,大家多少都能看得出來。

所以149拿來簽字什麼的,真是極好的。

粗大的筆就應該配粗且水槍的尖,肆意揮灑,揮斥方遒。

實際上149拿來大量書寫並不是很好。我有一次買了支ef尖149,銥粒非常漂亮!

這麼妖嬈的銥粒當然要找機會多寫寫。沒機會創造機會也要寫!

老款龍的ef尖,就像乙個薄薄的金屬片在紙面上刮,手感還不錯,有輕微的沙沙響。別的方面沒什麼特別的感覺。

相對書寫體驗而言,我覺得149帶給我們更多的是源自「粗大」外型的視覺觀感上的衝擊。

然後寫久一點就感到不妙了,手指開始痛!這同樣歸功於它那又粗又短的筆握。可能有的筆友會覺得剛好,但我想,對大部分人來說,它都不夠友好。

所以,爬格仔寫文章146,拍板簽字149。

3樓:unabridged

1.2023年推出至今外形改觀不大

2.初版是賽璐珞桿帽?純銀包金筆帽環

3.雙色大明尖筆身尺寸非常非常大

4.萬寶龍銥粒耐用打磨精到

5.德國定價90馬克(同時期百利金400,25£) 折合20多刀,美國售價30+美元,比一票派克犀飛利貴。

6.如今萬寶龍更是非同一般

4樓:張加初

我覺得是那種手感,之前用lamy 的各種型號,從低端的safari 恆星,換到studio accent 2000,再到焦點3 帝國,總覺得差那麼點事,今天上手149,嗯,就是這點事兒了。感覺很微妙。應該是AB罩杯和D罩杯的區別這種?

5樓:小良mzCLD

造型十分經典,美觀大氣。

筆尖素質靠譜,適合各種書寫。

活塞上墨方便流暢,上墨量大。

奢侈品加成,有歷史有故事。

品控一流,認同度高,購買渠道豐富。

而且夠大夠霸氣,絕大部分的鋼筆放在旁邊都只能是相形見拙的存在。

可是我就是不喜歡149。。。

現產萬寶龍149鋼筆EF和F如何選擇?

OxLi 大筆配粗尖 我的149換了ef後悔了,應該保留m尖的 現產ef尖像是被砍了一刀一樣的。打磨很像3776的f尖,可以先試試3776的f或者借別人的萬寶龍ef試試再說 不過建議萬寶龍買f尖或者m尖,品控穩定,鋼筆是要配合墨水的,用節制的墨水就是一直節制的鋼筆,出水不大筆尖不粗,用水槍的墨水就是...

萬寶龍146現產,謝謝大家的回答?

Jax 說實話,我還是比較喜歡現產146EF的,另外19年以後產的,EF尖稍微有寫不同了,比原來的好用些。很多人吧,自己書寫不規範,書寫面偏,所以什麼刮紙難寫之類的都來了。但是呢作為商品,現產146讓如此多的普通人覺得不好寫,那麼本身也是有問題的。筆終究是筆,不要期望太高。他終究是書寫工具,你買乙個...

萬寶龍149 百利金m1000選哪個好?

smtimesmwhere 那啥,其實要說,這倆我都不推薦。M1000就算是EF也是大水槍,筆尖過分軟了,握持平衡感很好,比M800好。149的筆握過分粗短,粗不是問題,關鍵還短,對手大,手指粗的不友好,永遠握在螺紋上。筆尖EF可以日用,這點很不錯。真要推薦,我覺得你去買百樂845比較好,真一定要德...